我們亮劍的時(shí)候到了!人民日報(bào)這十問,打中美國七寸!
來源公眾號(hào):占豪
微信ID:zhanhao668
最近幾天,央視、人民日報(bào)都向美國開炮了,新聞聯(lián)播的國際銳評(píng)率先開炮,接著人民日報(bào)發(fā)了“10個(gè)追問”。人民日報(bào)的“10個(gè)追問”,占豪認(rèn)為非常及時(shí),非常重要,因?yàn)檫@些是之前美國積累下來的核心問題。
事實(shí)上,美國一直以來都沒有停止過對(duì)中國的攻擊。我們看起來很荒謬的事情,為什么美國政府一直在做?甚至,連特朗普都公開要求中國索賠了。美國疫情那么嚴(yán)重,特朗普政府好像都不那么關(guān)心,卻死咬住中國不放,這背后到底是什么原因?
其實(shí),這背后是有很深內(nèi)在邏輯的,我們必須搞清楚才能去思考我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)。
首先,我們要明白,特朗普政府的行為,是由其政治體制和文化基因決定的。
美國的政治體制是在兩百多年前就確立的,這個(gè)體制和美國的歷史有密不可分的關(guān)系。建國前的美國,開始是兩個(gè)殖民國家英國和法國的爭斗,后來法國被英國趕走后,又是英國殖民者為了反抗宗主國英國政府的壓迫,于是當(dāng)?shù)氐膸追街趁駝萘β?lián)合起來,建立軍隊(duì)與宗主國打仗,華盛頓某種程度上就是他們“雇”過來的軍事首領(lǐng)。這些殖民勢力,就是現(xiàn)在資本勢力的原始形態(tài)。美國建國后,這些背后的勢力為了平衡像華盛頓這種政治人物的勢力和權(quán)力,于是建立了松散的聯(lián)邦議會(huì)政治制度。
這種制度本身嚴(yán)重限制了中央政府的權(quán)力。一方面,中央政府對(duì)地方政府基本沒有管轄權(quán),地方是高度自治狀態(tài);另一方面,議會(huì)對(duì)政府有很強(qiáng)的約束力,總統(tǒng)的權(quán)力是受到較大約束的。
這種政治體制本身,向上追溯的話,可以追溯到文化基因方面。究其根源,西方現(xiàn)在的政治體制,就是游牧文明演化出來的政治體制。這種體制本身有很強(qiáng)的內(nèi)部松散聯(lián)盟性質(zhì),中央政府對(duì)地方政府缺少管轄權(quán),而這些游牧部落組合在一起,就是想方設(shè)法對(duì)外搶掠,爾后坐地分贓,草原游牧民族歷史上就是這么運(yùn)行的。
因此我們看到,無論西方把自己夸得如何民主、自由,其文化本質(zhì)都脫不了一樣?xùn)|西——搶劫!所以,二戰(zhàn)之前是對(duì)全球進(jìn)行殖民,二戰(zhàn)之后對(duì)外劫掠戰(zhàn)爭也是不斷的,包括后來技術(shù)含量更高的金融殖民以及金融搶劫。
所以,美國甩鍋給中國,要求中國索賠這事本身,我們先得從文化根源上去看,脫離這個(gè)文化根源去研判,那必然是不準(zhǔn)確的。為啥明明是耍流氓,美國的西方幾個(gè)盟友都會(huì)或明或暗地響應(yīng)呢?就是這種文化基因在起作用。
還記得歷史上北邊游牧民族犯我華夏邊境嗎?都是一群部落聯(lián)合起來,然后到我們境內(nèi)一次次燒殺搶掠,道理都是一樣的道理。現(xiàn)在,特朗普政府的所作所為,和歷史上游牧民族犯我華夏都是同構(gòu)的。理解了這一點(diǎn),才能理解美國為首西方的行為。
其次,我們必須明白,讓步是永無止境的,被動(dòng)防守是不可能退敵的。
歷史上,我們向游牧民族低頭讓步往往是無效的,越讓步越會(huì)讓對(duì)方覺得軟弱可欺,胃口反而會(huì)越大。被動(dòng)的防守也一樣,根本阻止不了他們。對(duì)付游牧民族,歷史上有兩個(gè)辦法最成功的:
一、秦始皇模式:
秦始皇模式就是在華夏與游牧民族之間修建一座長城,在重要關(guān)卡部署兵力,將來犯的游牧民族打退。秦始皇模式其實(shí)兩千多年來一直都在用,并且不斷修建完善,而且直到清朝我們的長城一直還在修建加固中。
二、漢武帝模式:
漢武帝模式和秦始皇模式不同,秦始皇模式是以逸待勞地防,漢武帝模式這是主動(dòng)出擊。正是在這種思想指導(dǎo)下,才有了漢朝中國滅匈奴的歷史,才有了霍去病馬踏匈奴后逼匈奴遠(yuǎn)走歐洲的歷史,也才有了“失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色”的哀嘆。
兩種模式,前者是常態(tài),后者是特殊歷史背景下特殊決策者的特殊結(jié)果,是在有實(shí)力支撐的情況下徹底解決問題的辦法。
然而,這兩種辦法無論是哪一種,都沒有退讓這一說。長城修在那是干啥的?就是寸土不讓!大將衛(wèi)青、霍去病出擊匈奴是干啥的?就是打到其老巢,在其地盤上將其剿滅以絕后患,不但寸土不讓,還徹底沖到了對(duì)手的地盤上消滅丟方。
由此我們可以得出結(jié)論,在面對(duì)這樣無休止的攻擊時(shí),退讓的結(jié)果就是被“入侵”,就是吃虧。而且,對(duì)方不會(huì)因?yàn)槲曳降耐俗尵椭共剑∏∠喾催€會(huì)得寸進(jìn)尺,這是游牧文化決定的,這方面游牧文化人的思維與中華文化思維完全不同。
所以,只有絕不退讓,并且適時(shí)出擊才能解決“入侵”的問題,哪怕不能用漢武帝模式徹底解決問題,那也必須是秦始皇模式,在守好邊關(guān)的同時(shí)適時(shí)出擊,擊敗對(duì)手才能真正安穩(wěn),否則對(duì)方只會(huì)得寸進(jìn)尺。
過去一段時(shí)間以來,美國不正是這么干的嗎?由于美國中央政府對(duì)地方缺乏案管轄權(quán),所以其執(zhí)政者無法有效通過控制內(nèi)部來達(dá)到實(shí)現(xiàn)政績的目的,于是就只能向外求政績。特朗普為了政績,于是就把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了中國。
在美國人的邏輯里,只要甩鍋給中國,讓中國賠償,他們能坐地分贓,就是“偉大的勝利”。所以,無論我們?nèi)绾畏顒瘢乩势照荚谶@么干,一直不停地在抹黑和攻擊中國。
那么,什么情況下他們才會(huì)放棄呢?兩種情況:一種是遭到強(qiáng)烈反擊,攻擊對(duì)手會(huì)帶來難以承受的后果,或有高昂的成本及風(fēng)險(xiǎn);另一種是無利可圖。因此,如果要想達(dá)到讓特朗普政府放棄攻擊的目的,必須滿足前述條件之一。
攻擊中國會(huì)不會(huì)無利可圖?攻擊中國代價(jià)和成本大不大?至少從現(xiàn)在情況看,攻擊中國是有很多利益可圖,而且攻擊中國的成本和代價(jià)很低。所以,特朗普政府在可以預(yù)期的時(shí)間里,會(huì)持續(xù)攻擊中國,除非遇到強(qiáng)烈反擊,進(jìn)一步攻擊會(huì)有嚴(yán)重后果。
因此,我們可以得出結(jié)論,面對(duì)美國的攻擊、抹黑,我們唯一正確的辦法就是針對(duì)美國的軟肋,狠狠地打下去,要讓其知道中國不是吃素的,持續(xù)攻擊中國是有后果和代價(jià)的,這樣才能讓美國放棄進(jìn)一步攻擊和抹黑。
在過去的三個(gè)月時(shí)間里,美國在什么時(shí)候放緩了攻擊中國的步伐?占豪(微信公眾號(hào):占豪)一直在觀察每一個(gè)細(xì)節(jié),有三次美國曾放緩了攻擊中國的節(jié)奏:
第一次:中國外交部發(fā)言人華春瑩在2月初批判美國,稱美國沒有向中國提供任何幫助。
當(dāng)時(shí),美國政要說給中國提供這個(gè)幫助那個(gè)幫助,美國當(dāng)時(shí)的目的是要制造疫情恐慌孤立中國,華春瑩拆穿了美國畫皮之后,蓬佩奧趕緊表示向中國捐款一億美元,爾后又說是向包括中國在內(nèi)的新冠疫情國家,后來證明那不過是蓬佩奧的又一個(gè)謊言而已,美國連一美分也沒捐。但華春瑩的反擊,至少狠狠地戳中了美國的弱點(diǎn),使得對(duì)方放緩了攻擊中國的腳步。
第二次:趙立堅(jiān)連發(fā)5推質(zhì)問美國之時(shí)。
3月12日外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)連發(fā)5推,用中英雙語連發(fā)5條推文“怒懟”美國:“美國疾控中心主任被抓了個(gè)現(xiàn)行。‘零號(hào)病人’是什么時(shí)候在美國出現(xiàn)的?欠我們一個(gè)解釋!”同時(shí)指出,可能是美國軍人將病毒帶到了武漢。
這次反擊,可以說是極其漂亮又切中要害,對(duì)美國打了一個(gè)措手不及,之后連續(xù)的幾天美國的動(dòng)作都是比較慌亂的,明顯有些亂了陣腳,中美輿論的較量不再是美國攻而中國防,變成了中美你來我往的交鋒,中美輿論戰(zhàn)有進(jìn)入一個(gè)新狀態(tài)的可能。
然而,令人遺憾的是,在之后的一些時(shí)間里,國內(nèi)攻擊趙立堅(jiān)的人很多,這給了我們的外交官比較大的壓力,我們的這一反擊節(jié)奏就沒能延續(xù)下來。
在占豪(微信公眾號(hào);占豪)看來,那次機(jī)會(huì)可以說是非常可惜,如果當(dāng)時(shí)中國死咬住不放,中美的輿論較量肯定不是持續(xù)的美國攻而中國被動(dòng)防守。現(xiàn)在,人民日報(bào)的十問當(dāng)中就包括了當(dāng)時(shí)趙立堅(jiān)向美國的發(fā)問,非常好,我們終于醒了,明白了必須向美國反擊了,這也終于算是回到了正軌上。
第三次:美國急需向中國進(jìn)口醫(yī)護(hù)物資之時(shí)。
當(dāng)時(shí)特朗普、蓬佩奧等美國政要都把病毒成為“中國病毒”或“武漢病毒”,中國對(duì)此進(jìn)行非常強(qiáng)烈的反擊。爾后由于美國對(duì)醫(yī)護(hù)物資的需求也來越大,特朗普后來放棄了“中國病毒”的說法,并在3月底與北京通了電話,其中就說“我將親自過問,確保美中兩國排除干擾,集中精力開展抗疫合作。”其實(shí),他的親自過問,就是要加強(qiáng)中國對(duì)美國的醫(yī)護(hù)物資出口而已,其他中美還有什么合作?
為什么特朗普放低了調(diào)門?不就是因?yàn)獒t(yī)護(hù)物資有求于中國嗎?
由此我們可以看出,我們手里是有工具的,美國也有忌憚我們的地方,我們是需要抓住美國的痛點(diǎn),狠狠地去戳才對(duì),不能只被動(dòng)防守,必須主動(dòng)出擊!
有人可能會(huì)說,我們沒有證據(jù)不能亂說。那么請問,美國如此抹黑和污蔑中國又有什么證據(jù)?莫說沒有證據(jù),連根據(jù)都沒有!而我們反問美國的,雖然可能有些沒有證據(jù),但都有根據(jù)。
譬如,這十問之中,有些問題都是美國的軟肋和痛點(diǎn)。
第一問,去年2月,據(jù)美國《科學(xué)》雜志網(wǎng)站披露,美國政府機(jī)構(gòu)已“悄悄”批準(zhǔn)曾引發(fā)巨大爭議的禽流感病毒改造實(shí)驗(yàn),這類被認(rèn)為“危險(xiǎn)”的實(shí)驗(yàn)在被禁多年后將很快重啟。相關(guān)實(shí)驗(yàn)可將H5N1禽流感病毒改造得易于在哺乳動(dòng)物間傳播,被認(rèn)為可能帶來人際傳播風(fēng)險(xiǎn)。美國為何在相關(guān)實(shí)驗(yàn)被暫停4年多后重啟這類危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)?又為何不見披露進(jìn)展?
這一問就直指美國的軟肋,因?yàn)槊绹胁《靖脑斓难芯繗v史,那么美國自己在制造病毒,指責(zé)中國豈不是賊喊捉賊?
第二問,據(jù)“全球生物防御”網(wǎng)站報(bào)道,位于馬里蘭州德特里克堡的美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所已經(jīng)全面恢復(fù)運(yùn)行。去年7月,美國疾病控制與預(yù)防中心正式向位于馬里蘭州德特里克堡的美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所發(fā)出“停產(chǎn)令”,要求其停止進(jìn)行“特定生物制劑與毒素”研究。今年3月,白宮請?jiān)妇W(wǎng)站出現(xiàn)一道特殊的請?jiān)柑竺绹既ツ?月“關(guān)閉”德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室的真正原因。USAMRIID神秘“關(guān)閉”和迅速重啟引人關(guān)注。針對(duì)白宮請?jiān)妇W(wǎng)站請?jiān)柑系囊螅绹骱位貞?yīng)?
這一問也很關(guān)鍵,因?yàn)橹熬驮诘绿乩锟吮じ浇l(fā)了疫情,那么這個(gè)疫情的情況到底是什么情況?到底和德特里克堡有什么關(guān)系?美國需要給全世界一個(gè)說法!
第三個(gè)問題:今年3月《紐約時(shí)報(bào)》披露的一份美國官方秘密文件顯示,2019年1月至8月16日舉行,美國衛(wèi)生與公共服務(wù)部發(fā)起組織了一場代號(hào)為“赤色傳染”的推演,演習(xí)以中國最早出現(xiàn)病毒為模擬情景。2019年10月,美國多個(gè)機(jī)構(gòu)又組織了一次代號(hào)為“Event 201”的全球流行病演習(xí)。演練中的模型假設(shè)一種名為CAPS的冠狀病毒,比SARS致命,又如感冒輕易傳播,卻未開發(fā)出疫苗,能迅速傳播促成全球大流行。美國去年進(jìn)行的傳染病演習(xí)的設(shè)定與現(xiàn)實(shí)的吻合度如此之高是否只是巧合?既然有演練在前,新冠疫情發(fā)生后美國為何沒有給予足夠的關(guān)注和重視、宣稱“尚在掌握之中”?
事實(shí)上,據(jù)以色列媒體的報(bào)道,去年11月美國情報(bào)部門就向以方通報(bào),稱小心來自中國的病毒。中國發(fā)現(xiàn)疫情是去年的12月底,12月27日武漢金銀潭醫(yī)院的張繼先主任才第一個(gè)上報(bào)。那么美國是怎么未卜先知的?而且,之前美國為何要做這樣的演習(xí)?做這樣的演習(xí)的目的是什么?
第四問:今年4月,據(jù)美國廣播公司(ABC)報(bào)道,有內(nèi)部消息稱,早在2019年11月下旬,美國情報(bào)官員就曾多次向國防情報(bào)局、五角大樓和白宮警告,一場傳染病正在席卷中國武漢地區(qū)。美國國家醫(yī)學(xué)情報(bào)中心(NCMI)去年11月出具了一份詳細(xì)闡述病毒大流行情況的報(bào)告,也就是后來被確認(rèn)的新型冠狀病毒肺炎“COVID-19”。有分析人士認(rèn)為武漢疫情爆發(fā)可能會(huì)演變成一場災(zāi)難性事件。據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱在年初的2個(gè)多月時(shí)間里,特朗普獲得了美國情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)出的關(guān)于新冠病毒的密集警告。美國政府為何一直拖到3月13日才宣布進(jìn)入“國家緊急狀態(tài)”?
這一問,其實(shí)和之前以色列得到情報(bào)的時(shí)間點(diǎn)就對(duì)應(yīng)上了。那么,美國是怎么未卜先知的?武漢疫情還沒有爆發(fā),你們就知道了疫情的存在,并且認(rèn)為一場傳染病正在席卷中國武漢地區(qū),你們是上帝嗎?
第五個(gè)問題:3月11日在美國眾議院,美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德親口承認(rèn),在美國,確實(shí)有一些“流感”死者實(shí)際感染的可能是新冠肺炎。美國流感感染者中,到底有多少新冠病例?美國有沒有借流感來掩蓋新冠肺炎的情況?美國何時(shí)才能公開美國流感病毒樣本及基因序列信息,或者允許世衛(wèi)組織或聯(lián)合國派遣專家采樣分析?
就像趙立堅(jiān)問的那樣,美國的0號(hào)病例在哪里?美國為何早就發(fā)現(xiàn)了新冠肺炎的病例而沒有通報(bào)?或者說美國的疫情傳播到底是什么時(shí)候大范圍開始的?
所有這些,如果我們不去追問,就是被別人追著打,制造各種謠言來抹黑我們、歪曲我們,他們掌握著輿論機(jī)器,結(jié)果我們總是被動(dòng)挨打。
反之,如果我們采取了強(qiáng)硬的反擊措施,那么美國也得去應(yīng)對(duì)。如此,就有了一來一往,只有這樣也才是真正的輿論戰(zhàn)而不是輿論挨打。
是到了我們亮劍的時(shí)候了!這一次,人民日報(bào)打了美國七寸,要堅(jiān)持住,狠狠打!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


