方方和它的伙伴們，在未來的輿論場上會怎樣？
微信ID：changtalk
有一位“老文化人”咬牙切齒地在網上表示，應該把這段時間對汪主席的“辱罵”也結集成冊，讓未來的人看看。言下之意是，目前的被圍攻只是暫時的，未來肯定不是這樣，肯定會翻盤。到時候，世人就會覺得現在這些“小粉紅”很荒謬，未來還是我們的！
這位“老文化人”可能還活在文革的春秋大夢里，把現在一些年輕網民的批判視為“文革”。那“文革”自然是有結束的時候嘍，到時候還不是我們的天下？
有些公知覺得這幾年網絡上的風云突變，是受到了所謂的“打壓”。客觀說，或許有那么一點點的比例，但還有根本性的原因，就是“外國”的“神性”消失了。
美國霸氣小護照、德國良心下水道、全民醫療索馬里、俄國白送房一套……這個很熟悉的段子，生動概括出了十年前左右的中國互聯網生態——外國總是好的，甚至是帶有一定“神性”的，肯定是比中國優秀的。最囂張的時候，它們甚至把美化對象下放到了索馬里這種級別（參考神級文章《索馬里：民眾生活不太壞》）。
美國就不用說了，山巔之城。像神一樣的存在。不可超越，是歷史的終結。
就連日本，在二十年前也是帶有“神性”的，一篇《夏令營的較量》是多少八零后九零后的噩夢。就連喝馬桶水、刷七次盤子這種違反邏輯的事情，你還想質疑細節？開什么玩笑？你人均GDP多少？人家人均GDP多少？你憑什么質疑人家做的有問題？你怎么敢啊？How dare you！！
理解的要認可，不理解的也要創造一種美化的解釋去認可。人家是發達國家、文明世界、普世價值代言人，你有什么資格和他們不一樣？你不一樣那就是錯的，肯定是錯的，必須是錯的，不可能不錯。你不用給我講什么內在邏輯，不用給我講什么就事論事，不用給我講什么社會發展規則，在我看來那都是狡辯！我問你，怎么解釋中國大批移民到美國的？美國不好可能這樣嗎？怎么解釋人家美國這么多諾貝爾獎得主？美國體制不正確可能做到嗎？你居然對美國表達質疑？天啊！你怎么會有這么可怕的想法？你一定是被洗腦了，美國是一個具有“神性”的國家啊，你不理解，那只能說明你的思維還不夠理解他們，但他們一定是對的，你應該更加努力學習普世價值，這樣才能趕上他們的后腳跟，才能稍稍理解他們，就像我現在跪著的一樣。
這些人看待中國事物的時候，總是一臉懷疑，動不動就“體制問題”；而看待西方的時候，總是去刻意從對方角度思考問題，為對方辯解，甚至有時候想出一些連西方人都羞于表達的辯護說辭。比如前些年我就看到有公知為鴉片戰爭及其后的侵略辯解：都是中國不好，人家只是想和你做生意，你為什么不答應？是你先拒絕我的貿易要求的，因此就應該懲罰你啊。同樣，這幾年美國發動經濟戰后，也有大批公知倒打一耙把兩國經濟戰歸結到中國頭上，發文章指責中國“不要想著脫鉤，不要閉關鎖國”。
“神”你能質疑嗎？放肆！大膽！
隨著中國的發展，年輕一代見識的廣泛，過去那種《讀者》風格的段子越來越遭受質疑。同時西方國家各種荒腔走板，使得中外差距越來越小，甚至在局部中國開始了領先。
這個時候，“神性”在鐵一般的現實面前，開始褪色了。
2011年，一位當時微博上的著名媒體人斬釘截鐵宣布：一年之后，全世界都會驚嘆于日本的重建速度！
他當時這樣說，在輿論場上也有理由。從中國互聯網輿論圈誕生開始，對日本的印象就是“敬佩+仇恨+畏懼”，各種“雞湯”把日本吹上了天，從工匠精神到東京灣下的煤炭。日本人被塑造成了一種精確、恐怖、執行力超強、機器人一般的強大，他們的下一代冬天不穿衣服跑步、在內蒙古夏令營里寧死不退、精細到馬桶水能喝、嚴謹到可以用特殊試紙測出盤子刷了五次還是七次……
這他媽的是人能做到的？這不就是神嗎？這樣的敵人我們能戰勝嗎？我們永遠也趕不上他們的。
2010年，中國GDP超過日本；2011年日本大地震，震后的表現，大家都看到了。
我以前說過，2012年的反日運動，如果不出意外，將會是相當長時間里，日本最后一次在中國輿論場上享受這種“仇恨”待遇。
因為覺得贏不了，因為無力，才會加劇憤怒。
如果有十年前的老網民，應該知道當年中國民間對日本的那種無力感、敬畏感、仇恨感的雜糅。有很多論述“中日必有一戰”的文章。
你再看看2020年的中國民間網絡輿論，還有幾個把日本當做大敵的？
2012年反日事件之后，公知們異常興奮，各種譏諷“義和團”和“民族主義”，洋洋得意表示仇恨也白搭，不低下頭認真學習人家的體制文化永遠沒戲。
八年之后，對日本仇恨的消退，以這樣一種當年公知們完全想不到的方式出現了。不知道它們是該高興，還是該失落呢？
日本的“神性”沒有了，直接導致的結果就是。年輕一代看日本發生的事件，開始平視了。不再各種腦補“日本人這樣做肯定是有深刻道理的”，開始把日本人當人看了。
過去，壽司、米飯幾代人做個幾十年，哇，工匠精神，好牛逼；
現在，這TM不就是階層固化和因循守舊嗎？
一個個西方國家的“神性”，在具有更廣闊視野和更高受教育水平、生活在更加富裕的現代中國社會的年輕人眼中，一個個消退了——他們也都是人，不是神，也可以用普通人的思維、普遍的社會發展規律去看待。
他們，不過如此。當然，也還會有部分優勢，但是這種優勢可以理解，是技術層面和時間問題，知道該怎么去追趕，并且已經有了多次成功追趕的領域案例。而不再是“老文化人”那種由于無法理解對方而導致的震撼、膜拜、腦補甚至逆向民族主義。
這次疫情之后，最后一個還具有“神性”的國家，美國，也變成了“正常國家”。
這個國家居然有這么多人如此反智；
這個國家的領導者居然愚昧到這種程度；
這個國家居然會有這么多人感染，而幾乎無所作為；
這個國家居然會如此漠視底層平民的人權；
這個國家曾經在二戰爆發的恐怖生產能力如今居然變成了這樣。
這不就是一個普通的國家嗎？“神性”何來？
他當然也領先，有的地方還領先很多。但是他沒有神性，他也是正常的歷史唯物主義社會發展規律可以解釋的，并沒有什么深不可測的“體制”和“文化”，而且我們也有自己的優勢，在未來也可以超過他們。
歷史并沒有終結。
外國沒有了神性，大家發現，原來中國的體制不但不是四十年來認為的劣勢，反而具有我們過去一直沒有發現的相對優勢。
那既然如此，中國的所有具體問題，就不能再用簡單的“根本體制有問題”來解釋。因為中國的發展和西方的頹勢讓這種“神學”越來越解釋不了現實。
所以，就事論事、技術分析、有一說一、新的思維，就成了年輕一代中很多人自然而然的選擇。
他們當然也會批判中國社會的現實問題，但是越來越不會把技術問題簡單粗暴地理解為“體制問題”，批判是為了解決問題，而不是為了借問題本身去攻擊根本體制，因為前面越來越沒有“神”作為燈塔了。
我有個預測，未來中國的民間輿論圈，會是這樣一種局面：
1、“愛國”，包括擁護現有的根本政治體制，將成為比現在更政治正確的社會氛圍。現在大學教授亂放厥詞可能沒事，以后你再敢親輪子親廢青，別說你這個大學找不到工作，所有有頭有臉的單位都會或者自發、或者受社會壓力而不敢雇傭你。
2、對具體的社會問題，由于公民權利意識的覺醒，會有更多人愿意參與討論，對官員的監督會更加嚴格，眼里更不摻沙子。同時由于互聯網的進一步深入普及，掩蓋事實會越來越困難。政府會逐漸適應和新時代的網民打交道。
這兩條的嚴厲程度，是同步遞增的。或者說甚至是同一個事件。就像批判汪主席和批判武漢F4可以同步發生一樣。
過去公知有一個邏輯：你如果愛國支持根本政治體制，所以中國社會出現了什么負面事件，你也有責任，你也應該反思。
比如最近今天有個公知就對某隔離酒店不恰當地處理了某些留學生的私人物品發布議論，洋洋得意地稱：這件事應該讓你更了解自己的國家了。
它的潛臺詞是：所有社會不公，社會問題都是體制、國家造成的，你擁護體制的同時遭到了社會不公，那就是自作自受。
但是，如果外部已經沒有“更先進文明”的體制作為榜樣了，那么這些社會問題也就并不“天然地”應該由根本性的政治體制來負責，而應該就事論事。這個“天然映射”也就解開了。未來更加強大之后的中國社會輿論，會像幾年前的美國社會輿論靠攏——愛國擁護根本政治體制也是政治正確，反對社會不公和解決社會問題也是政治正確。二者同步增強，并且認為愛國和根本政治體制更有利于解決或者遏制這些社會問題。
很久以前，公知們曾經推出過一個概念“愛國不等于愛政府”，它們本來的潛臺詞是“愛國就應該反對TG”。但是他們可能沒有意識到，中國的發展使得這個概念從一個他們預想不到的角度實現了，實現是真實現了，確實愛國不等于愛政府了，可是好像怎么味道不太一樣……
那汪主席和它的伙伴還能翻盤嗎？
理論上來說也可以。
因為社會存在決定社會意識，而中國輿論圈的風向扭轉，也是基于中外實力對比向有利于中國的方向發展這一基本事實。
所以，如果想打擊“小粉紅”，最根本的方法，不是扣什么文革帽子，也不是哭天喊地。而是摧毀中國經濟，讓中國人在現有體制下過苦日子。
如果中國在未來的經濟戰中慘敗于美國，失業率飆升，幾億人吃不上飯；同時美國返老還童，大放異彩，川普中興。那根本用不著汪主席說什么，80%的“小粉紅”將在一年內土崩瓦解。到時候輿論上又會到處都是“這種體制雖然能讓原子彈上天，但不能從根本上解決民族的發展問題”、“黃河還是要匯入蔚藍色的大海”。
如果戰況不是這樣而是相反呢？那恐怕就是“密西西比河的歸宿，是要匯入蔚藍色的大海了”。
所以說，本文開頭提出的問題，歸根到底是個經濟問題、技術問題、實力問題。
法國IFOP民意測驗機構所做的調查顯示，在問“二戰中你認為哪個國家對戰勝納粹德國起到了決定性作用”時，1945年時57%的法國人認為是蘇聯、20%的人認為是美國、12%的人認為是英國。然而到了2015年同樣一個問題，卻有54%的法國人認為是美國，只有23%的人認為是蘇聯，以及18%的人認為是英國。70年間，歷史的模樣悄然發生了變化。
輿論和現實不是完全一樣的。真相固然重要，但真相被認為是真相，則更加重要。不被認為是真相的真相，在輿論效果上等于不是真相。
如何能被認為是真相呢？強大，且活得久。因為你現在強大文明，所以你過去也很可能是文明強大的，你對歷史的描述就更可能是真相。
這就是社會存在決定社會意識規律的體現。
對于如今的“愛國者”來說，還是比較幸運的，只要國家繼續發展，我們把它建設的越來越好，讓中國和西方的實力天平繼續按照現在的趨勢滑動，那么，未來的歷史解釋權就是我們的。
至于汪主席和它的伙伴們，就只能寄希望于中國在經濟戰中失敗、甚至崩潰了。而且中國自己經濟下滑還不行，還必須要比外國滑的更多才行。否則，歷史的解釋權會距離它們越來越遠，雖然這個過程可能存在著拉鋸戰和局部反復。2020年固然是它們被圍攻痛苦的一年，但相比未來，也許會是比較愜意的一年了。
相關文章
-
龍凱鋒：中國要做全球化新的引領者，必須先打贏全球輿論的人民戰爭
最近，網絡流傳一個謠言，認為朝鮮最高領導人金正恩出現意外，甚至有相關的圖片為證。這個謠言如同新冠肺炎病毒一樣，在網絡感染很多人，使一些人對朝鮮局勢走向感到擔憂。打擊謠言方法有兩種：一是索源，抓住造謠者，繩之以法。但對國際造謠者，不好跨境追捕，只能展開有理有利有節的輿論斗爭。二是以事實打擊造謠者。據朝中社2日報道，朝鮮最高領導人金正恩1日出席順天磷肥生產基地竣工儀式。報道說，在歡迎曲中，金正恩來到竣工儀式現場，為儀式剪彩。金正恩的現身，給了造謠者一個狠狠的耳光。這是輿論戰，美國是世界政治謠言病毒的制造者和組...
2020-05-03 10:31:18 朝鮮輿論謠言龍凱鋒 -
俠客島：搞對華輿論戰，美國政府和媒體唱起了雙簧
近期，美國國務卿蓬佩奧等白宮官員不斷在各種場合宣揚“新冠病毒源于武漢實驗室”的陰謀論。他們的說法是，武漢病毒實驗室存在安全漏洞，新冠病毒由此泄露而來的可能性最大。此言一出，即遭到世衛組織和多國科學家的駁斥。但令人奇怪的是，美國部分媒體似乎對科學界的說法充耳不聞、視而不見，繼續論證美國官員的此番說法，向美國觀眾灌輸陰謀論。這讓不少人懷疑，難道為了攻擊中國，這些自詡“言論自由”的美國媒體已和政客們達 對此，“灰色地帶”的文章評論道：“這場顯然由白宮指導的虛假信息行動已經全面展開。”官方“放料”——媒體加工——...
2020-04-30 11:25:35 美國政府雙簧輿論 -
不容忽視！非洲輿論場正掀起一波反華情緒
執筆/劉釗秩新型冠狀病毒于今年2月14日登陸非洲，然后病例數量開始呈指數級增長，目前整個非洲大陸已確診了超過22,000例冠狀病毒病例，疫情席卷了52個國家，其疫情現狀和走向吸引了世界的關注。隨著疫情形勢不斷變得嚴峻，非洲國家開始相繼推出封禁法令和防控措施。這些“非常之舉”在控制病毒蔓延的同時，也對人民生活造成了影響。在非洲，超過一半的人口依靠非正規行業謀生——他們沒有儲蓄，依靠“日薪”與政府救 以南非為例，自16世紀起的殖民歷史將黑人的自由權益徹底剝奪，1994年曼德拉雖然終止了種族隔離，但政權的易手卻...
2020-04-30 09:25:09 非洲不容忽視一波 -
不容忽視！非洲輿論場正掀起一波反華情緒！
來源微信公眾號：補壹刀已獲轉載授權執筆/劉釗軼新型冠狀病毒于今年2月14日登陸非洲，然后病例數量開始呈指數級增長，目前整個非洲大陸已確診了超過22,000例冠狀病毒病例，疫情席卷了52個國家，其疫情現狀和走向吸引了世界的關注。隨著疫情形勢不斷變得嚴峻，非洲國家開始相繼推出封禁法令和防控措施。這些“非常之舉”在控制病毒蔓延的同時，也對人民生活造成了影響。在非洲，超過一半的人口依靠非正規行業謀生——他們沒有儲蓄，依靠 “日薪” 與政府救濟金度日，冒著被病毒感染和違反封禁令被逮捕的危險外出尋找食物和水源，精神和...
2020-04-30 06:16:13 非洲不容忽視一波 -
中國如何贏得輿論戰——唯一普適的是科學！
作者：汪濤來源：純科學（ID：chunkexue）一、中國輿論戰的軟肋 今天，中國在抗擊COVID-19疫情過程中毫無疑問獲得了舉世無雙的成功和勝利。但當中國騰出手來幫助全人類抗擊疫情時，應該說各個國家的國民最初對中國的醫療支援都是非常感激的。這本來是人類的本能和天性，有誰對在自己危難的時候真心幫自己的人沒有感恩之情呢？德國曾有媒體甚至指出，就算中國是為增加自己的國際影響力而這么做，那也是值得肯定的。當中國醫療隊和援助物資到達意大利時，意大利大街上甚至播放中國的國歌，民眾高喊“感謝中國”。 中國主...
2020-04-29 07:15:02 的是中國輿論 -
xzren:最后的勝利一定屬于我們 目前要警惕西方特別是美國輿論攻勢方向
西方國家特別是美國是非常會用宣傳攻勢瓦解對手的，為達到這個目的各種手段層出不窮，蓬皮奧在對美國大學生公開演講時說過為了美國榮耀他們可以sa謊、欺騙，就是告訴美國青年宣傳...
2020-04-26 18:09:18 xzren美國世界格局 -
陸連烽：以特朗普的“反智”言論為楔機，發起一輪對“新冠肺炎源發地”的輿論糾偏
昨天，意大利一個非政府組織向中國發起了“新冠肺炎”的索賠行動，號稱有50萬人參與，認為中國應該為這次疫情負責，索賠的金額上千億。停，打住，打住，別說什么現代版的農夫與蛇，看清楚了，這一要求不是意大利政府提出來的，而是意大利的一個非政府組織提出來的，在這里，老朱之所以把它拎出來，是因為，這一行動中帶著某種風向。中國人聽到這一言論，第一感覺是寒心，這也難怪，當初新冠肺炎疫情在意大利爆發之際，意大利總理孔特眼含熱淚的指責歐洲和北約不伸手幫自己，關鍵時刻，是中國派出了專家組攜帶了大批抗疫物資飛了過去，時至今日，意...
2020-04-26 15:22:08 中國肺炎美國陸連烽 -
新華裔：三個重磅發現驚爆輿論場，徹底改寫了美國的疫情時間表
4月21日晚，加利福尼亞州圣克拉拉縣圣克拉拉(Santa Clara)市政府公共衛生部門通報，有三名病人尸體解剖顯示，其實他們都死于新冠病毒。時間分別是2月6日、2月17日和3月6日。衛生部門負責人表示，潛伏期如在三到四個星期的話，美國西海岸的傳染鏈從一月初或一月中旬就開始了，而官方公布的第一例死亡病人時間是2月26日。當地衛生官員推論，案例是“冰山一角”，病毒1月初已經入侵美國本土。波士頓東北大學（Northeastern University）教授AlessandroVespignani告訴法新社記者...
2020-04-25 22:11:23 美國疫情病例新華裔 -
清風：美國輿論攻擊的目標與力度增加的背后
美國針對我國的輿論攻擊從含沙射影到直白化的演變，已經嚴重違背了輿論宣傳的原則，表現為大尺度的造謠中傷抹黑、無中生有，也說明美國這次是真的急了，也就是說無論中國全身是嘴的辯解，對美國這種中國有罪的 原罪 認定，想改變局面非常難，在中美整體關系下滑的情況下，我們必須放心幻想、包袱，應該改變宣傳策略，太溫和的反擊只能適得其反，反而讓美國得寸進尺，對付美國這種信奉強權即是真理的國家，直接反擊才是正確策略。可能我國的宣傳反擊對美國效果不大，但至少可讓我們的國民、世界友好國家看清我國的態度，而且還可能影響美國盟友的態...
2020-04-25 12:34:18 美國中國疫情清風 -
羅志祥多人運動又是什么梗？羅志祥多人運動啥意思？周揚青一紙譴責信羅志祥深陷輿論風波
粉絲量“不減反増”？羅志祥化身“職業導師”？網友發起“公投”辨明真假。 劇情回顧，女友周揚青一紙“譴責信”，羅志祥深陷“輿論...
2020-04-25 10:26:01 羅志祥多人運動
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
