百年巨變，中美真的會脫鉤嗎？（上）
來源微信公眾號：王誠說人生
已獲授權(quán)
最近輿論場上突然流行一股中美脫鉤論，更有人把央視等官媒對于美國反動政客的炮轟拿來類比當年的九評蘇修，說得好像有理有據(jù)，中美關(guān)系很快就要步中蘇關(guān)系的后塵，走向決裂了。其實，關(guān)于脫鉤論，贊成的和批評的聲音都不少，我們不能簡單地站隊，任何客觀事物的發(fā)展，都有其固有的規(guī)律，中美關(guān)系走向何方，還需要我們加以理性客觀的分析，因勢利導(dǎo)，最大程度維護我們的國家利益。本文分上下兩篇，從歷史和哲學(xué)的角度來分析中美脫鉤論。
首先，我們從歷史中去發(fā)現(xiàn)和尋找規(guī)律。我們說太陽底下沒有新鮮事兒，類似于中美兩國這種大國關(guān)系在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的演變，歷史上有不少可以參考的案例。中美關(guān)系未來的演變，如果我們從全球體系的角度來講，兩百年來至少有四種模式的歷史案例可供借鑒，19世紀的中英模式，20世紀的英美模式，英德模式和蘇美模式。真正說起來，當年中蘇決裂的歷史，其實對當下中美關(guān)系的走向參考意義并不大。
一、中英模式：
19世紀初的中國仍然是世界的天朝上國，全球最大的政治經(jīng)濟中心，擁有57個藩屬國，20多個朝貢國，統(tǒng)治全世界近三分之二的人口。在清朝的巔峰時刻，她在世界上的相對地位并不遜色于19世紀的英國和20世紀的美國！只不過已經(jīng)走過了如日中天的輝煌時期，從康乾盛世慢慢地走向了衰落。長期以來，我們都被西方中心主義的史觀所蒙蔽了，把清朝看成是一個落后挨打的朝代，各種丑化、貶低清朝的著作層出不窮，以迎合西方中心主義的歷史觀和世界觀。
在鴉片戰(zhàn)爭以前的幾千年時間里，中國一直都是世界老大，夷狄可以入主中原，例如蒙元和滿清，但是很快就被漢化或驅(qū)逐，都沒有改變中國是世界老大這個事實。為什么晚清的士大夫們要說中國面臨數(shù)千年未有之大變，其實就是感覺到中國要丟掉老大的地位了，而產(chǎn)生的危機感。那么，英國這個老二，是如何取代中國這個老大的呢？
簡單說是鴉片戰(zhàn)爭，分開來說，就是鴉片和戰(zhàn)爭。這是一種很歹毒的奪取世界霸主地位的方式對不對？英國為了平衡自己的貿(mào)易赤字，獲得更多中國生產(chǎn)瓷器、絲綢和茶葉等奢侈品，采取了向中國販賣毒品的陰毒國策，這是挑戰(zhàn)人類文明底線的事兒！換句話說，不是中國太無能，而是敵人太狡猾，太狠毒了。就好像一個天下無敵的武林高手，有人給你下毒，用慢性毒藥把你毒得經(jīng)脈不通，然后再來挑戰(zhàn)你，把你打敗了，這顯然是勝之不武的。
所以，作為一個現(xiàn)代中國人，老是埋怨自己的祖宗是不對的，有本事報仇雪恨，沒本事給列祖列宗燒柱香也不枉你是炎黃子孫。類似于方方那種認賊作父的，那就是漢奸賣國賊，天下共擊之，國人共討之。
在英國向中國販賣了半個多世紀的鴉片以后，中國中毒太深了，自然就有覺悟之士想要禁絕鴉片，排毒健體，于是就有了林則徐的虎口銷煙。結(jié)果呢，英國那一群海盜狂徒，居然就對中國開戰(zhàn)了，如果說世界上最大的毒販是誰，肯定是大英帝國！今天墨西哥、巴西的毒梟跟當年的大英美帝比，那就是小巫見大巫。
后面的歷史，我們都知道了，由于英國收買了許多中國的漢奸內(nèi)應(yīng)，包括傳教士、官員、奸商等鴉片利益集團，最后只是幾千人的海盜式的軍隊就打敗了擁兵百萬、四萬萬人口的天朝。由此引發(fā)了太平天國起義、第二次鴉片戰(zhàn)爭等等一系列的戰(zhàn)亂，如果客觀地講，英國一直到第二次鴉片戰(zhàn)爭以后，才真正取代了中國成為世界老大。
這個就是英國取代中國成為世界老大的方式：下毒，用間，打仗。很顯然中國不會用這種方式去取代美國的霸權(quán)，未來的中美關(guān)系也不太可能像19世紀的英中關(guān)系那樣。因為不義而得的天下，終究是不能長久的，大英帝國的世界霸權(quán)也就維持不到一百年時間就終結(jié)了，其間還遭到了各種挑戰(zhàn)。
二、英德模式：
在英國取代中國成為世界霸主之后，沒過多久就迎來了它的挑戰(zhàn)者。這個國家就是德國，德國在19世紀下半葉實現(xiàn)了統(tǒng)一，并且很快迎得了普法戰(zhàn)爭的勝利，一時風(fēng)頭無兩，成為歐洲大陸的第一強國，看到英國人在全世界橫行霸道，吃香的，喝辣的，心是癢的，眼是紅的。
特別是1900年的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，以及后續(xù)的庚子賠款。德國人在中國不但搶劫了天文數(shù)字的財寶，更是獲得了巨額的賠款，這下讓德國人感受到了世界霸權(quán)的美妙。作為當時的世界老二，德國人的野心再也按捺不住了。德國的統(tǒng)治精英瘋狂地擴軍備戰(zhàn)，拉幫結(jié)派，用炮艦去挑戰(zhàn)英國的老大位置。
后來的歷史，當然也是我們都知道了，德國人先后發(fā)動了兩次爭奪世界霸主的戰(zhàn)爭，第一次世界大戰(zhàn)（嚴格說來應(yīng)該是歐洲大戰(zhàn)）和第二次世界大戰(zhàn)，結(jié)果都失敗了。失敗的原因很復(fù)雜，主要的原因還是在于英國剛?cè)〉檬澜绨詸?quán)，仍然處于上升階段，在這個階段用戰(zhàn)爭奪權(quán)并不是一種聰明的方式。
現(xiàn)在許多歐美人把中國比喻成德國，把美國比喻成英國，用心險惡，企圖把中美關(guān)系套進英德關(guān)系的歷史框架里面去分析。這種觀點雖然在歐美很有市場，但是在中國是不值得一駁的，最蠢的中國人，也不會相信中國會發(fā)動世界大戰(zhàn)，去從美國手里奪權(quán)，所以英德模式其實對于未來的中美關(guān)系的借鑒意義也不太大。
三、英美模式：
正如我們所看到的那樣，在20世紀最終取代了英國的世界霸主地位的是美國，德國人為美國火中取栗，做了嫁衣裳。現(xiàn)在因為美國是世界霸主的關(guān)系，許多人美化了美國的歷史，說什么美國在19世紀末，也就是1893年就成了世紀第一大工業(yè)國。鑒于西方都有偽造歷史的傳統(tǒng)，我認為是不太可信的。因為美國在兩次世界大戰(zhàn)之后，都不斷地用各種無恥的手段，從德國掠奪工程師和科學(xué)家等人才。事實上，如果希特勒不進攻蘇聯(lián)的話，后來的世界霸主根本輪不到美國，不是德國就是蘇聯(lián)。
英國和美國的關(guān)系很復(fù)雜，相愛相殺兩百多年。最早美國是英國的殖民地，說是英國的兒子也不為過。后來因為中國的茶葉鬧了矛盾，兒子要分家，勾結(jié)仇敵打老子打跑了！雖然后來又被老子打了一頓，把白房子都燒了。但是分家還是分成了，也跟著老子去中國賣鴉片，換茶葉、瓷器和絲綢，跟英國搶生意。美國最早的富豪家族的第一桶金大多來自于向中國販賣鴉片所得，原始積累就這樣完成了。
1812年，英國軍隊放火燒了美國總統(tǒng)府白宮
美國人比德國人要聰明，他們挑動德國人去打英國，就像當年勾結(jié)法國人鬧獨立一樣。美國人坐山觀虎斗，等到英國和德國打得差不多了的時候，再下山來摘桃子。第一次世界大戰(zhàn)以后，美國下山來摘挑子，企圖搞一個國聯(lián)架空英國，解散英國的殖民帝國。但是實力猶存的英國人不答應(yīng)，拉著一幫老歐洲列強把美國人趕跑了。
國聯(lián)形同虛設(shè)，沒過多久，德國又挑起了世界大戰(zhàn)。美國這一次不但挑動德國打世界大戰(zhàn)，而且還挑動日本人在亞洲干掉了英國的地盤。所以二戰(zhàn)以后，美國人的奸計終于得逞了，用聯(lián)合國解構(gòu)了英國的殖民帝國體系，登上了世界霸主的地位。
美國取代英國的路數(shù)就比德國人高明得多，也比英國人取代中國高明得多。活脫脫一個成功了的岳不群，既把壞事做盡，又成功地落下了“救世主”的美名。而且還把英國留下的世界資本主義體系全盤接收了。美國取代英國的這種借刀殺人，趁火打劫的路數(shù)，也不太適合于中國。但是它好歹是一條不脫鉤的和平方式，不同于中英模式和英德模式，都是借助了瘋狂的戰(zhàn)爭。
四、美蘇模式：
二戰(zhàn)以后，美國對世界的霸權(quán)地位其實并不是那么的鞏固。因為美國人是憑借投機取巧，憑奸計陰謀得天下，所以呢，在相當長的時間里面，美國的世界霸權(quán)地位，其實并不是那么牢靠的。正是因為美國的霸主地位并不牢靠，所以美國迫切希望能有所作為，更大程度地鞏固霸權(quán)。
但是很遺憾的是，美國選錯了對象。先后跟新中國在亞洲打了兩場局部戰(zhàn)爭，結(jié)果不管是在朝鮮戰(zhàn)場，還是越南戰(zhàn)場，都遭到了慘敗。于是美國又開始用上了奸計和陰謀，挑撥中蘇關(guān)系，對蘇聯(lián)進行和平演變。
蘇聯(lián)是二戰(zhàn)的主力軍，她的社會主義陣營老大的地位，是實打?qū)嵉卮虺鰜砹恕５萝姷闹髁θ种翘K聯(lián)消滅的，而且蘇聯(lián)的社會主義體制作為新生事物，相對于美國體制具有優(yōu)越。蘇聯(lián)也想獲取世界霸權(quán)，取代美國的地位。兩國開展了長達近半個世界的冷戰(zhàn)，最終卻是蘇聯(lián)的投降和沙俄的復(fù)辟而告終。
要說爭霸世界，蘇聯(lián)其實是非常有優(yōu)勢的。蘇聯(lián)地大物博，教育和科技、軍事都不遜色于美國，人口也比美國多，位于歐亞大陸中部，地緣優(yōu)勢明顯。二戰(zhàn)以后，亞歐大陸誕生了蘇聯(lián)和中國這兩個紅色巨人，周邊都跟著一群小弟。如果蘇聯(lián)跟中國處理好關(guān)系，尤其是遵守列寧的承諾，把遠東侵占的中國領(lǐng)土歸還給中國，牢牢地攏絡(luò)住中國，蘇聯(lián)十有八九是可以取代美國成為世界老大的。
但是蘇聯(lián)后來的赫魯曉夫等領(lǐng)導(dǎo)人，把一手好牌打得稀爛。一面搞冷戰(zhàn)，軍備競賽，核恐怖平衡，另一面卻又受不了資本的誘惑，最后信仰崩盤，竟然向美國投降，走上了沙俄復(fù)辟的道路，老大帝國四分五裂，到如今淪為大號的、擁有核武器的沙特。蘇聯(lián)挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的模式是外強中干，投降主義。真的是讓毛主席老人家預(yù)測準了，衛(wèi)星上天，紅旗落地，戈爾巴喬夫做了宋江，受了招安。
過去的兩百年，從鴉片戰(zhàn)爭開始，滿清失其鹿，天下共逐之。英國和美國人先后成功了，而德國人和蘇聯(lián)人先后失敗了。所以上述的四種歷史模式，英德模式是失敗的模式，美蘇模式也是失敗的模式，其實參考意義都不是很大。
而兩種成功的模式當中，中英模式的參考意義也不大，前面已經(jīng)說過了，中國不太可能通過放毒、用間和打仗的方式來得天下。而英美模式呢，其實參考意義也不是很大，中國也不會去挑撥別的國家去打世界大戰(zhàn)，然后趁火打劫，再說現(xiàn)在有了核武器，打世界大戰(zhàn)的可能性也基本上沒有了。
而且，我們仔細去看歷史就會發(fā)現(xiàn)，在19世紀的中英模式和20世紀的英美模式這兩種成功的世界霸權(quán)轉(zhuǎn)移模式中，都是不存在脫鉤一說的！我們看19世紀的中國和英國，雖然打了兩次鴉片戰(zhàn)爭等諸多戰(zhàn)爭，但是兩國關(guān)系脫鉤了嗎？20世紀的英國和美國的關(guān)系，有過脫鉤嗎？都沒有！
所以，從歷史的案例來看，中國與美國脫鉤的可能性基本不存在。一個新興的世界老大，絕不會錯過利用舊的老大留下的遺產(chǎn)和資源，19世紀的英國和20世紀的美國，皆莫如此。那今天的中國，有什么理由拋棄美國的遺產(chǎn)和資源呢？我們當然要把其中最有價值的部分繼承下來了，要不然得了天下，意義何在呢？
如果美國想要閉關(guān)鎖國，那就讓他閉關(guān)鎖國好了，美國若閉關(guān)鎖國，我們正好填補美國留下的權(quán)力真空。在全球化的今天，我看美國要鎖國的話，一年都鎖不住，到頭來還得乖乖來求中國。別的不說，就說現(xiàn)在，這才兩個月不到的時間，美國就從中國進口了47億個口罩了，如果沒有中國，美國能活得下去嗎？
因此，從歷史與現(xiàn)實的角度來看，脫鉤是不可能的，無非是權(quán)力交換的籌碼談判而已。等到美國撞得頭破血流，國內(nèi)危機四伏的時候，就會回過頭來，跟中國說“土豪，我們做朋友吧”。明天接著從哲學(xué)的角度來分析。
相關(guān)文章
-
華春瑩：中美的確不同，中國生命至上
【華春瑩稱中美的確不同中國生命至上】5月8日，外交部發(fā)言人華春瑩表示，從近段時間來看，中國政府同美國政府至少有一個非常明顯的不同，就是中國共產(chǎn)黨和中國政府把人民的生命安全看得重于一切，珍惜每一個生命，不惜一切代價去搶救和維護人民的生命安全和身體健康。因此，中國在這次疫情當中病亡人數(shù)遠遠少于美國。如果像蓬佩奧先生說的那樣，中方跟美方完全不同，他們又那么好，他們的價值觀先進，力量那么強大，他為什么連承認這一基本事實的勇氣和度量都沒有？責任編輯：曾少林...
2020-05-09 10:26:13 中美中國 -
中美通電話傳遞了哪些關(guān)鍵的信息？
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu今天北京時間一大早，中美經(jīng)貿(mào)負責人通電話，很多人問我怎么看。上午一直忙著，沒有時間回復(fù)，利用中午時間簡單寫幾句，供大家參考。先看新華社的通稿，不長，如果不了解相關(guān)背景，也看不出什么來。1、我自己曾經(jīng)專門開發(fā)過一門課程——“如何讀懂中國特色的官方媒體”。因為我發(fā)現(xiàn)，在中國，體制內(nèi)和體制外的話語體系是不對接的。有時候，對于新華社通稿中的一段話，不經(jīng)過“翻譯”、”解釋“，很多人是“每個字都明白，放在一起就是不知道講了什么”。我的建議是，看通稿，不...
2020-05-08 16:17:30 中美關(guān)鍵信息 -
徐吉軍：中美全面競爭新時代：以對抗贏得未來
事實上，最新證據(jù)表明，2019新冠病毒早就在世界各國傳播，只是中國及時發(fā)現(xiàn)，公布病毒情況，采取重大措施，成功的將疫情控制。中國作為病毒爆發(fā)的主要受害國，承擔了應(yīng)盡的國際義務(wù)，扮演了負責任的大國的角色。但是，由于霸權(quán)國家的愚蠢誤判和自私意圖，導(dǎo)致病毒在各國爆發(fā)。白宮內(nèi)部文件預(yù)測，到6月份美國每天將新增感染20萬人，每天死亡3000人。如此恐怖的疫情前景，將沉重打擊美國社會正常運行和經(jīng)濟實力，也必然將實質(zhì)性改變國際局勢和秩序的現(xiàn)狀。1現(xiàn)狀自從2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來，中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，一直處于分離割裂的趨...
2020-05-08 16:03:57 美國中國中美徐吉軍 -
中美斗爭快到頂點，美國唯有放棄霸權(quán)，才能避免蘇聯(lián)覆轍！
作者：龍凱鋒 來源：龍凱鋒瞰天下對中美關(guān)系的定位和走向，可謂仁者見仁智者見智。因為中美關(guān)系一路走來，可謂是恩怨情仇，不是一言兩語說得盡，具有階段性特征。西方國家有句名言說得好：沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。中美之間合則兩利，斗則俱傷，這是事實。本文就中美關(guān)系的過去、現(xiàn)在和未來，做一個思考。這只是本人一家之見，僅供大家討論。中美關(guān)系發(fā)展回顧中美關(guān)系從1949年到今天，已經(jīng)經(jīng)歷了四個階段，正在進入第五個階段的不穩(wěn)定時期。1.中美交惡階段（1949-1972） 中美交惡階段的標志是中美直接交戰(zhàn)的兩場戰(zhàn)爭，一場...
2020-05-07 19:15:16 蘇聯(lián)中美覆轍 -
備戰(zhàn)：要做好中美脫鉤的準備！
原創(chuàng)：白云先生來源：至道學(xué)宮（ID：zhidaoxue）圖丨缺德無極限的活體伏地魔思考中美關(guān)系，有一個非常好的歷史參照對象，那就是之前的中蘇關(guān)系。以史為鑒，可以幫我們剔除干擾和噪音，洞察大國關(guān)系的本質(zhì)，準確預(yù)判大國關(guān)系發(fā)展的趨勢和走向。最近官方媒體開始猛烈轟炸美國。這是一個很重大的信號，已經(jīng)很有當年九評蘇共的味道了。當年九評蘇聯(lián)之后，中蘇關(guān)系，很快就從惡化走向了決裂，最后還走向了珍寶島戰(zhàn)爭。甚至，蘇聯(lián)還對我們搞核恐嚇。當前，思考和解決中美關(guān)系，存在一些不切實際的幻想。比如感情決定論，文化決定論，經(jīng)濟決定論...
2020-05-07 13:08:17 中美要做好 -
中美疫情對比視頻引發(fā)熱議，全球疫情中美疫情對比視頻在哪兒看到？
Your browser is not supported這幾年，美國媒體不知道是怎么得，稍微消停了一點了。之前美國媒體就好像是吃了興奮劑一樣，瘋狂地去抹黑中國。然而這一段時間，美國發(fā)生了太多的事...
2020-05-07 10:22:37 中美疫情對比視頻 -
驃騎參領(lǐng)：洞悉中美搏奕深層棋局，警惕美帝對華致命超限戰(zhàn)爭！
5月3日，據(jù)加拉加斯電視臺報道，委內(nèi)瑞拉警察部隊與軍方在當天凌晨擊退一次入侵行動，大批武裝分子乘坐快艇從委內(nèi)瑞拉北部的瓜伊拉州海岸登陸，這些武裝分子登陸后立即開始制造混戰(zhàn)，并試圖攻占電臺、醫(yī)院、警察局。委內(nèi)瑞拉特別警察部隊迅速出動控制了局面，隨后在軍隊的協(xié)助下開始搜捕殘敵。而就在前一天，美國派出飛機侵入委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空。哪兒來的武裝分子敢攻擊一個已經(jīng)處于戰(zhàn)備狀態(tài)的主權(quán)國家？而對于此消息，西方媒體幾乎默不作聲。可以判斷，這就是美國網(wǎng)羅的一幫雇傭軍在做武裝入侵前的試探，看看水有多深，為接下來的美軍親自上陣打下鋪墊...
2020-05-06 21:05:04 中國美國戰(zhàn)略驃騎參領(lǐng) -
護衛(wèi)艦還是驅(qū)逐艦？中美新一代戰(zhàn)艦的遠望
最近美國海軍FFG（X）選型終于確定了意大利分坎蒂尼公司設(shè)計的FREMM型，這種滿載排水量達到6700噸（空載5500噸）的戰(zhàn)艦作為一種護衛(wèi)艦，絕對算是“大塊頭”了。而有意思的是，中國和美國都正在考慮新一代的護衛(wèi)艦問題。中國此前已經(jīng)進行大量前期預(yù)研，部分關(guān)鍵子系統(tǒng)試制工作的054B型護衛(wèi)艦由于動力系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)沒有達到早期預(yù)計的水平，沒有進入實際建造。其實早在上世紀90年代，國內(nèi)已經(jīng)提出過，未來的 那當然了，YY一個的話是很容易的，美國技術(shù)上來說也能實現(xiàn)這玩意，只是這造價就呵呵了這次的美國FFG（X）的選型...
2020-05-06 16:37:07 中美護衛(wèi)艦驅(qū)逐艦 -
特朗普在“林肯像”下接受專訪，再談中美關(guān)系新變局！
作者：江平舟來源公眾號：微觀系列已獲授權(quán)轉(zhuǎn)載4日特朗普罕見的在“林肯像”前接受記者專訪，采訪中又多次將中國推向風(fēng)口浪尖，我們來看看他到底說了什么注：所有括號內(nèi)（）的內(nèi)容都是對于講話的一點解釋或補充主持人：“總統(tǒng)先生我們收集了來自全國各地的問題，希望您回答。”特朗普：“OK，我回答，來者不拒。”主持人：對于封鎖很多美國人越來越憤怒，他們賺不到錢，沒有食物，現(xiàn)在又有6.6萬人死亡，你曾說將把死亡人數(shù)控制在六萬內(nèi)，而現(xiàn)在的問題是，人們很想復(fù)工，但是又害怕死亡人數(shù)不斷上升，你怎么看這問題特朗普：“我想可以兩者兼顧...
2020-05-06 06:20:46 林肯中美關(guān)系變局 -
中美生死較量一百年，核心矛盾是什么？
原創(chuàng)： 徐吉軍來源公眾號：漢唐軍機微信ID：hantangjunji一百年來，作為西方老牌發(fā)達國家，美國總體實力一直強于中國。正因如此，美國從沒習(xí)慣與中國平等相處，早已習(xí)慣了以蔑視或忽視的目光俯瞰中國。至今，美國對中國以及中國人民依然保持著心理優(yōu)越感。這種心理優(yōu)越感傳承百年根深蒂固，是中美兩國不和諧關(guān)系的情感根源，也是中美兩國無法實現(xiàn)真正平等互利友好關(guān)系的心理頑疾。1 百年相約中美是鄰國，而不是遠隔重洋。這個概念，中國人至今沒有建立起來，而美國人卻是一直存在。在美國人民的心中，美國領(lǐng)土遍及全世界，中國東海...
2020-05-06 06:18:34 中美一百年生死
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
