洲際核威懾失衡臨界點即將到來！對于流氓的武器，必須回敬以武器的流氓！
來自公眾號：今日平說（zg5201949)
導讀：隨著前蘇聯戰略核武器遺產的最終報廢期臨近，亞歐大陸急需重構與美洲大陸之間的洲際核武器平衡。——不過僅僅重構洲際戰略核武器平衡對世界和平來說還遠遠不夠，中國必須加快其他實用性大殺器的研發和列裝，包括但不限于隨戰隨用的超微核武器、航母戰斗群以及隱身戰略轟炸機群等等。
第一：亟待重構的洲際核平衡
最近關于核武器問題成為熱點，輿論場突然拋出這個議題，是因為其背后有著兩個大陸之間地緣博弈的最大變量臨界點即將到來。世界需要核武器制衡才能避免核戰爭最終爆發，關于這一點其實是毫無爭議的事實。在過去的幾十年里，中國的戰略核力量總數基本只能滿足自身防衛和反擊需要，并不足以平衡歐亞大陸和北美大陸之間的核武器力量。
核失衡不僅會在國家與國家之間發生，還會在大陸和大陸之間發生。在極端情況下，某個在戰略核武器力量上處于絕對優勢的大陸，完全可以對另外一個大陸發動飽和式核打擊，從而消除一切外部競爭對手。在過去的幾十年里，歐亞大陸和北美大陸之間之所以沒有爆發核武器戰爭，主要是由于俄羅斯繼承了大部分的蘇聯戰略性核武器遺產，包括白楊-M系列以及“圓錘”系列。這些戰略性核武器的存在，加上中國的核武器庫存，勉強構成了歐亞大陸和美洲大陸之間的洲際核制衡。
網絡上對中美俄戰略核武器力量的各種胡亂猜測文章有很多，加上保密原因詳細數字無從考證，相對靠譜一些的數據是俄羅斯目前僅部署300余枚陸基核導彈以及100余枚海基核導彈，而美國大約部署了1500枚。中國部署的核武器數量，遠遠少于俄羅斯，因此中俄和英法加起來，才能大致和北美大陸形成制衡。換句話說，從冷戰開始到今天，兩個大陸之間之所以沒有爆發核武器戰爭，主要因素是由于蘇聯大量的洲際戰略核武器遺產，令美國有所忌憚。
不過隨著時間的推移，構成這一戰略平衡的因素正在消失。核武器是有衰變期的，核武器載具和投送工具，更是需要不斷更新，否則就難以突破對方的防御網絡。自蘇聯解體以來，幾乎所有的重大工業部門和軍工體系都遭受到了毀滅性的打擊，俄羅斯唯一的航母已經瀕臨報廢，每次他出現在新聞上不是大修就是被拍到大冒黑煙，而俄羅斯的核武器力量衰退則更快一些。
眾所周知，核武器及載具都是具有有效期的，核武器采用的是半衰期核裝料，載具則使用了很多微電子芯片，因此戰略核導彈的一般全壽命為15年至20年。從目前的情況看，距離最后一輪維護更新至今，俄繼承的蘇陸基戰略核彈頭和運載工具壽命即將全部到期，而俄羅斯研發的新彈頭和載具研發列裝速度極為緩慢，甚至接近停滯。也就是說，俄羅斯很可能即將進入一種“核武空心化”的狀態，而這就意味著兩個大陸之間的戰略核武器制衡力量即將被打破，這個最大變量的臨界點已經到來。
就算俄羅斯20年前的導彈還能發射使用，但其速度和變軌能力均已落后一個時代，難以突破美國今天的戰區和國家導彈防御系統。美國軍方情報系統已經拿到了這些數據，并將其作為專門的軍事內參上報提交給五角大樓和白宮，美國軍工復合體將根據這些制作各種可能但不一定實施的核打擊方案。
和俄羅斯不同的是，中國這些年來核武載具的研發能力和技術水平不斷提升，東風41、21、17等各種新型武器不斷亮相，其性能足以突破美國戰區和國家導彈防御系統的攔截，實現對美國進行核反擊的目的。不過美中不足的是，中國的核武器質量雖好，但總量不足。
排除一定的被攔截概率之后，中國可以有效打擊美國本土的核武器總量或只能覆蓋美國全部城市的1/3，不能對美形成徹底震懾。因此全面提升中國戰略核武器庫存，勢在必行。中國擴充核武器是為了整個歐亞大陸的安全，從地緣上來說，歐亞大陸的所有國家都應該予以支持。在俄羅斯的戰略核威懾力量衰退之后，必須要有新的戰略核力量支撐來重構亞歐大陸和北美大陸之間的核威懾平衡。
第二：更加緊迫的實用性大殺器
不過比起增加戰略核武器庫來說，筆者認為中國目前更需要關注的是實用性大殺器的研發和列裝，包括但不限于戰略轟炸機、航母戰斗群、實用戰術核彈、斬首武器、精準打擊武器、隱蔽性武器等等。——光有戰略核武器，是很難發揮以戰止戰功效的，曾經的蘇聯就犯過這種錯誤。
在冷戰時期蘇聯的戰略和毀滅性核武器數量一度超過美國，人類歷史上試爆過威力當量最大的核武器就是蘇聯的“大伊萬”，其最初的設計爆炸當量為1億噸TNT，后來縮減為5000萬噸。但即便如此，她也是史上威力最大最強的核彈了。但是在現實當中，大殺器的最大缺陷暴露了，那就是實用性不強。
理論上，你擁有了隨時可以與敵人同歸于盡的武器，敵人肯定不敢再來侵犯你，但現實中并非如此。尤其是對手比較流氓的時候，你卻只空有同歸于盡的武器的話，就更加毫無用武之地。
舉個例子。比如你家有良田大廈萬千、家族興亡人脈萬千，生活樂無邊。然后你有一個武器，只要你按下去，所有人，包括你自己和你最愛的人、你爹媽、子女父母都會死光光，當然你的敵人也會死光光。請問，你會很輕易使用這個武器嗎？當然不會。
這就是問題。戰略核武器的觸發條件實在是太高了，所以很容易被敵人繞開！
只有當敵人來和你同歸于盡的時候，你才會不惜與之同歸于盡。但如果敵人只是對你進行不斷騷擾和小規模侵犯的話，你往往不至于因為這“一點小事”就真的同歸于盡。——沒有人會做這樣的選擇。因此敵人完全可以今天來你家潑糞，明天搶你家生意，后天在報紙上造謠詆毀你，再后天打斷你兒子的腿，一步步升級。敵人走的每一步都能讓你損失慘重，但是每一步你都只能選擇忍耐而不會選擇同歸于盡，因為真的不至于。
這就是冷戰時期美國真實使用過的戰爭謀略。美國不斷在蘇聯周邊建設軍事基地，蘇聯極度憤怒和反對卻不可能因此毀滅地球；美國又不斷在蘇聯周邊部署中程導彈，蘇聯極度憤怒和反對卻同樣不可能因此毀滅地球……總而言之就是美國憑借其靈活多變的航母戰斗群、遠洋基地以及遠程轟炸機構成的全球軍事霸權，羅織了一張可以緩慢絞死蘇聯的流氓絞索，使蘇聯空有滅世武器，卻難以發揮用武之地，最后就真的被絞死了。
今天，美國在用同樣的招數對付中國。美國先是在南海搞仲裁，然后又給日本自衛隊解套，后來又在朝半島部署薩德系統，如今又退出中導條約在中國周邊部署中程導彈，包括微小型核彈頭。據公開情報顯示，美國派來中國南海的遠洋戰艦所攜中程導彈，甚至包括一些當量僅為3000-5000噸的微小型核彈頭。面對美國的以上步步緊逼，試問中國哪一步可以進行同歸于盡式的反擊？顯然都不能。
在極端情況下，如果在未來某一天的局部摩擦沖突中， 美國突然使用了一枚3000噸當量的微小核武器打擊中國航母戰斗群，請問中國要不要進行核反擊？如果我們僅僅只有東風41、31、5B等洲際戰略核武器的話，那就很尷尬了，畢竟一旦進行戰略核反擊幾乎就是滅世。但只承受了3000噸當量的打擊就滅世，顯然又總覺得有什么不對，可是白挨核武器炸不還手顯然不公平。最后的結果就是：我們很可能將被迫使用常規武器去對抗這種微小型核武器。
因此周小平認為：“對于流氓的武器，必須回敬以武器的流氓。”中國必須加快實用性大殺器的研發。對方上門潑糞，我們也要有能加倍潑回去的武器。對方有上門打斷我們一條腿，我們也有要能把對方打斷兩條腿的武器。我們需要有隨時可以派上用場的實用性大殺器。我們需要加快部署更多的航母戰斗群，需要研發和列裝從500-5000當量的超微核導彈將其部署到戰艦甚至是戰機上，需要新一代靜音戰斗核潛艇、需要研發更隱蔽的反擊武器、看不見的隱秘武器、鉆地高爆武器、以及隱身戰略遠程轟炸機甚至空天武器。
中國人民解放軍要永遠擁有在無論遭受何種圍困或打擊時，都可以馬上對敵實施對等反擊的能力。這種能力，才是捍衛國家安全和世界和平的終極手段。從目前來看，流氓的武器已經開始上膛并伸到了中國的枕邊，歷史留給我們的時間，已經不多了。
相關文章
-
中國到底需不需要增加核武器？
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu1、胡錫進主編提出，中國應將核彈頭增加到1000枚以上、東風41增加到100枚以上。路透社記者曾專門就這個問題詢問外交部發言人，但沒有得到正面回應，發言人建議他去跟胡錫進聊聊。我看到一些所謂的軍控專家對此表達了不同意見，新浪網也發了一些軍事自媒體的文章，也提出了不同意見。很多人可能不理解，胡錫進做出這種呼吁，絕非個人心血來潮之舉。以胡錫進目前的位置和能接觸到的信息，他做出這種呼吁，有且只有一種可能——高層已經在認真考慮這個問題，而且很可能會...
2020-05-12 13:25:08 不需要核武器中國 -
俄羅斯對美國表明態度：無論你發射什么，我只回應核武器
【美欲模糊核武器概念俄羅斯：無論你向我發射什么我只回應核武器！】美國國防部長埃斯珀表示，經濟低迷不會影響核武庫升級。特朗普已下令升級核力量，數10年來首次恢復核武戰斗部钚芯的生產，而此前美軍已經為核潛艇裝備W76-2低當量核彈頭。俄方日前表態，美國正嘗試模糊非戰略核武器和戰略核武器之間的概念，但俄軍只有一種反擊方式。...
2020-05-12 12:30:12 我只俄羅斯核武器 -
天涯補刀：中國，確實到了增加核武器數量的時候了！
5月8日，胡錫進在微博上發表一則短文：中國需要在較短的時間里將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈……言論出來以后，大家的關注點有兩個：第一，胡錫進的言論到底是不是代表自己的觀點？第二，中國是不是真的需要擴大核彈頭？今天，我們就重點和大家說說這兩件事。我們都知道，西方國家由于采取多黨輪流執政的政治制度，再加上所謂的“言論自由”，經常有一些政客出來胡說八道，非常的惡心人。如果認真對待他們的言論，他們的言論不值一駁，而且美國政府可以用美國有“言論自由”來“甩鍋”。如果你不認真對待...
2020-05-11 22:40:18 中國美國自己的天涯補刀 -
6哥的話：事辦成是“英雄”，事辦砸是“流氓”，這很美國
看多了好萊塢或其它什么西方影視公司拍攝的雇傭兵影片之后，大多數人對美國（西方）雇傭兵（包括有政府背景的軍方特種兵）的印象是這樣：雇傭兵們技能爆表，無所不能，上天入地，陸上跑，水里奔，他們樣樣都行。只有3-5人的雇傭兵小隊可以吊打任何對手，什么殺人如麻的武裝毒販、令人談恐色變的恐怖組織、身手不凡的私人保鏢等等都不在話下，甚至連一國的正規軍都不是幾個雇傭兵的對手。不論是在阿富汗荒涼的山野中對付塔利班，非洲酷熱的荒漠中對付部族武裝，還是南美的熱帶雨林中對付某國特種兵，亦或是對付其它什么地方的什么武裝，美國（西方...
2020-05-11 22:13:34 委內瑞拉雇傭兵美國6哥的話 -
兩會之前，胡錫進提出核武器快速擴充論，意義深遠！
作者：學爸蛋總來源：超級學爸（ID：chinasuperdad）全文5400字，共分四大部分。（一）胡錫進從騎墻到戰狼，感謝方方（二）熊貓最怕嚇，后果很可怕（三）核武器不足恐懼癥（四）誰能比我慘（一）胡錫進從騎墻到戰狼，感謝方方5月8日，《環球時報》總編突發驚人之語，說中國應當在短時間內將核彈頭的數量擴充到千枚以上，包括至少100枚東風41戰略導彈。 主張中國擴充核武器的這種言論由來已久，有這樣主張的人也不在少數，但從一線媒體《環球時報》的總編嘴里說出來，我還是挺震驚的。 他的態度之鮮明、邏輯之清晰、火...
2020-05-11 12:18:51 核武器深遠兩會 -
后沙：要反對核武器，就必須擁有核武器
這兩天，《環球時報》總編胡錫進關于中國增加核武器及東風41戰略導彈數量的說法，引發了網絡熱議，路透社記者還把這個話題帶到了中國外交部例行記者會上。華春瑩沒有正面回答他的問題，只是建議他去跟胡錫進交流。關于另一個問題，也就是軍控協議，華春瑩重申：“我們認為在核武方面，那些大國應該負有優先的責任和義務來削減戰略核武器。中方一直是奉行不首先使用核武器這樣的政策，我們的有關政策是非常有限度、有節制的，也是非常負責任的。”翻譯：一，中國不會參加軍控談判！早在2017年3月20日她就表示過：核裁軍目標無法一蹴而就，必...
2020-05-11 09:06:10 核武器美國中國后沙 -
中國，確實到了增加核武器數量的時候了！
原創：天涯補刀來源微信公眾號：天涯時事已獲轉載授權這幾天，《環球時報》胡錫進的一則言論引爆了媒體。5月8日，胡錫進在微博上發表一則短文：中國需要在較短的時間里將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風-41戰略導彈……言論出來以后，大家的關注點有兩個：第一，胡錫進的言論到底是不是代表自己的觀點？第二，中國是不是真的需要擴大核彈頭？今天，我們就重點和大家說說這兩件事。我們都知道，西方國家由于采取多黨輪流執政的政治制度，再加上所謂的“言論自由”，經常有一些政客出來胡說八道，非常的惡心人。如果認真對...
2020-05-11 06:15:16 核武器中國確實 -
要反對核武器，就必須擁有核武器！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權這兩天，《環球時報》總編胡錫進關于中國增加核武器及東風41戰略導彈數量的說法，引發了網絡熱議，路透社記者還把這個話題帶到了中國外交部例行記者會上。華春瑩沒有正面回答他的問題，只是建議他去跟胡錫進交流。關于另一個問題，也就是軍控協議，華春瑩重申：“我們認為在核武方面，那些大國應該負有優先的責任和義務來削減戰略核武器。中方一直是奉行不首先使用核武器這樣的政策，我們的有關政策是非常有限度、有節制的，也是非常負責任的。”翻譯：一，中國不會參加軍控談判！早在2017年3月...
2020-05-10 06:15:17 核武器就必須 -
中國需要增加核武器嗎？
作者：李建秋的世界來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）《環球時報》總編胡錫進突然提出了一個觀點：其實外媒非常注意環球時報，后來路透社真的跑去問了華春瑩，說環球時報總編輯胡錫進說，中國需要在較短時間里將核彈頭數量擴大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風41戰略導彈。另外美國總統特朗普周四跟俄羅斯總統普京通話時再次提出，中國應該加入美俄的軍控協議，請問發言人對此有何評論路透社華春瑩回答說其實你可以向環球時報提出申請，去跟胡錫進老總好好地交流，正好也聽聽他對當前一些國際問題的觀點，我...
2020-05-09 15:21:13 核武器中國 -
胡錫進對美國人索賠事件評價：碰上真正的國際流氓
近段時間，美國那邊不斷有官員口出狂言稱要向中國索賠，甚至美國總統特朗普也認可這種做法，表示有更多方法要中國賠償更多的錢。針對這件事情，環球網總編輯胡錫進評價：中國碰上了真正的國際流氓，正面批評美國。美國向中國索賠
2020-05-09 09:55:45 最新消息美國疫情
胡錫進表示，華盛頓從三個方面對中國發動攻擊。第一是抹黑中國隱瞞疫情，抹黑中國傷害了美國以及全球；第二是不相信中國疫情死亡人數，特朗普認為中國人口這么多，不可能只有這么少死亡人數；第三是...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
