來(lái)源 法意讀書QqY豪仕閱讀網(wǎng)

QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　網(wǎng)站文章截圖QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　新型冠狀病毒將如何永久改變世界（3）：政治、選舉QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　作者：伊?！ぴ寺‥than Zuckerman）等QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　譯者：池芷欣QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　法意導(dǎo)言QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　重大流行疾病往往會(huì)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，中世紀(jì)歐洲黑死病以及一戰(zhàn)后的西班牙流感等均證明了這一點(diǎn)。自今年的新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，其已經(jīng)在短短數(shù)月之內(nèi)蔓延至全球199個(gè)國(guó)家和地區(qū)，且其波及范圍仍呈現(xiàn)出擴(kuò)大之勢(shì)。因此，新冠肺炎疫情全球化已經(jīng)成為全世界必須正視的現(xiàn)實(shí)，也必將使世界政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面發(fā)生巨變。針對(duì)于此，《政客》雜志（Politico Magazine）于2020年3月19日刊載了《新型冠狀病毒將如何永久改變世界》（Coronavirus Will Change the World Permanently。 Here’s How）一文，收集了34位學(xué)者就新冠肺炎疫情將對(duì)全球社群、科技、醫(yī)學(xué)、政治、選舉、經(jīng)濟(jì)及生活方式產(chǎn)生的影響所進(jìn)行的分析。本文系該文的第三部分，包含了伊?！ぴ寺‥than Zuckerman）等專家學(xué)者對(duì)于新冠疫情對(duì)政治及選舉影響的觀點(diǎn)看法。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　政治QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　國(guó)會(huì)虛擬化QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　麻省理工學(xué)院媒體藝術(shù)與科學(xué)系的副教授，公民媒體中心主任伊?！ぴ寺‥than Zuckerman），著有《數(shù)字世界主義者：我們?yōu)槭裁凑J(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)將我們連接起來(lái)，為什么沒(méi)有連接以及如何重新連接互聯(lián)網(wǎng)》：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　新型冠狀病毒的流程將迫使許多機(jī)構(gòu)采用虛擬化的方式進(jìn)行工作。美國(guó)國(guó)會(huì)也將極大地受益于這一變革。我們需要國(guó)會(huì)繼續(xù)運(yùn)作以度過(guò)這場(chǎng)危機(jī)。但是，在參會(huì)人數(shù)應(yīng)當(dāng)限制在10人以內(nèi)的建議下，在眾議院開會(huì)目前并不是一個(gè)明智的選擇。一個(gè)佐證是：目前至少有兩名國(guó)會(huì)議員的新型冠狀病毒的檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　但是，這同時(shí)也是讓國(guó)會(huì)議員返回其居住地并且開始進(jìn)行線上立法嘗試的好時(shí)機(jī)。此舉不僅在醫(yī)學(xué)上是必要的，而且還有其他優(yōu)勢(shì)。議員們能夠更接近他們所代表的的選民，并且對(duì)當(dāng)?shù)氐挠^點(diǎn)和問(wèn)題能夠更加敏感。虛擬的國(guó)會(huì)更加難以被游說(shuō)，因?yàn)橛握f(shuō)集團(tuán)在華盛頓舉辦的無(wú)休止的聚會(huì)和招待會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)難以復(fù)制。隨著代表們?cè)桨l(fā)重視對(duì)他們所代表的選民所在地區(qū)的忠誠(chéng)，直到超過(guò)重視他們和黨派之間的聯(lián)系，各個(gè)黨派內(nèi)部的一致性也將受到影響。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　從長(zhǎng)期來(lái)看，虛擬化的國(guó)會(huì)可能能夠幫助我們解決當(dāng)代眾議院面臨的重大問(wèn)題之一：重新分配和擴(kuò)張。自從20世紀(jì)20年代以來(lái)，眾議院的規(guī)模就沒(méi)有顯著的增長(zhǎng)，這意味著平均每位代表代表的是770，000位選民，而不是開國(guó)元?jiǎng)滓蟮?0，000位選民。如果我們能夠證明虛擬國(guó)會(huì)可以使用21世紀(jì)的技術(shù)（而不是18世紀(jì)的技術(shù)）來(lái)更好地完成其工作，那么我們或許能夠?qū)⒚课淮泶磉x民的比例恢復(fù)到喬治·華盛頓（George Washington）規(guī)定的30，000：1的比例。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　大政府卷土重來(lái)QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　華盛頓大學(xué)歷史學(xué)教授瑪格麗特·奧瑪拉（Margaret O’Mara），著有《密碼：硅谷與美國(guó)重塑》：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　與冠狀病毒的斗爭(zhēng)已經(jīng)讓政府，不論是聯(lián)邦、州還是地方政府，比以往更容易讓美國(guó)人看到。當(dāng)我們收聽(tīng)公共衛(wèi)生官員的每日簡(jiǎn)報(bào)，聽(tīng)取州長(zhǎng)的指導(dǎo)，向國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人尋求幫助和希望時(shí)，我們看到了“大政府”在我們的生活和健康中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。我們也看到了40年來(lái)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資減少和公共專業(yè)知識(shí)流失的致命后果。正如華盛頓迅速通過(guò)的一項(xiàng)大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)援助計(jì)劃所反映的那樣，美國(guó)不僅需要大政府來(lái)擺脫這場(chǎng)危機(jī)，而且在危機(jī)過(guò)后，我們比以往任何時(shí)候都需要更大、更明智的政府。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　政府服務(wù)重獲聲望QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　馬里蘭大學(xué)帕克分校政治學(xué)副教授莉莉安娜·梅森，著有《不文明協(xié)議：政治如何成為我們的身份》：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　里根時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。一個(gè)普遍被接受的觀點(diǎn)是認(rèn)為政府天生就是壞的，但是這個(gè)觀點(diǎn)在新型冠狀病毒流行結(jié)束之后將不會(huì)繼續(xù)存在。此次病毒流行的事件是一個(gè)全球性的證據(jù)，其表明一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的政府對(duì)于一個(gè)健康的社會(huì)至關(guān)重要。“我來(lái)自政府，我是來(lái)幫忙的”這句話不再是“可怕的”。實(shí)際上，這是大多數(shù)人現(xiàn)在迫切希望能夠聽(tīng)到的。我們將會(huì)看到把為政府工作視為愛(ài)國(guó)榮譽(yù)的思想的重生。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　一種新的公民聯(lián)邦制QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　哈佛大學(xué)約翰·肯尼迪政府學(xué)院公民與自治學(xué)的教授馮宗憲（Archon Fung）：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　正如第二次世界大戰(zhàn)的創(chuàng)傷為更強(qiáng)大的美國(guó)政府和民族團(tuán)結(jié)奠定了基礎(chǔ)一樣，新型冠狀病毒大流行也可能會(huì)播下新的公民聯(lián)邦制的種子。在這種聯(lián)邦制中，各州和各個(gè)地方成為司法、團(tuán)結(jié)和有遠(yuǎn)見(jiàn)的民主解決問(wèn)題的中心。面對(duì)這一空前的挑戰(zhàn)，許多美國(guó)人對(duì)現(xiàn)在的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層的失敗感到痛心。而當(dāng)我們回頭審視從前經(jīng)歷的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多社區(qū)在處理本次危機(jī)上比美國(guó)政府做地要好得多。我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)政府、民間和私營(yíng)部門的領(lǐng)導(dǎo)人本著共同利益而犧牲自我的精神共同努力的時(shí)候，成功才會(huì)降臨在這個(gè)國(guó)家。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　華盛頓大學(xué)的病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室在最需要的時(shí)候及早進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的COVID-19檢測(cè)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了CDC和其他的實(shí)驗(yàn)室。一些州長(zhǎng)、市場(chǎng)、教育當(dāng)局和雇主通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)隔離、關(guān)閉校園和其他地方以及向最弱勢(shì)群體分配資源來(lái)努力對(duì)抗這場(chǎng)流行病。而且，某些社區(qū)的公民結(jié)構(gòu)促進(jìn)了數(shù)百萬(wàn)普通公民的責(zé)任感和無(wú)私奉獻(xiàn)的精神。這些公民留在家里、失去收入，同時(shí)也督促他們的孩子也待在家中，和他人互相隔離，避免囤積物品，并且公民之間相互支持，甚至他們努力收集醫(yī)療用品和其他資源來(lái)支持衛(wèi)生工作者。新型冠狀病毒是本世紀(jì)人類面臨的最緊迫挑戰(zhàn)。借助一種新的團(tuán)結(jié)意識(shí)，各州和各城市的公民將像對(duì)抗氣候變化一樣，奮起面對(duì)未來(lái)的巨大挑戰(zhàn)，將我們這個(gè)歷史上不平等的時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)包容的時(shí)代。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　我們所遵循的規(guī)則并不是全部適用的QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　電影制片人、《民主可能不存在，但一旦民主消失，我們就會(huì)想念它》的作者阿斯特拉·泰勒（Astra Taylor）：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　美國(guó)對(duì)于新型冠狀病毒大流行的反應(yīng)解釋了一個(gè)簡(jiǎn)單的道理：我們當(dāng)選的官員長(zhǎng)期以來(lái)告知我們的許多政策都是不可能成功的，而許多他們?cè)靖嬷遣磺袑?shí)際的做法從始至終都是切實(shí)可行的。2011年，“占領(lǐng)華爾街”的活動(dòng)家要求取消學(xué)生貸款和醫(yī)療債務(wù)所帶來(lái)的債務(wù)，在那個(gè)時(shí)候，主流媒體中許多人都在嘲笑他們的觀點(diǎn)。在過(guò)去的幾年中，我們?cè)噲D繼續(xù)推進(jìn)這一問(wèn)題，但是一直被告知我們的要求是不現(xiàn)實(shí)的。而現(xiàn)在，我們知道那些我們生活所使用的“規(guī)則”是不必要的，它們只會(huì)讓這個(gè)社會(huì)變得更加脆弱和不平等。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　一直以來(lái)，遷離都是可以避免的。無(wú)家可歸者原本可以在政府大樓中獲得居住和庇護(hù)；對(duì)于拖欠賬單的人，不需要關(guān)閉水電；帶薪病假本來(lái)是所有工人的權(quán)利；延遲支付抵押貸款并不需要取消抵押品贖回權(quán)；并且債務(wù)人本可以得到救濟(jì)。唐納德·特朗普（Donald Trump）總統(tǒng)已經(jīng)凍結(jié)了聯(lián)邦學(xué)生貸款的利息，而紐約州州長(zhǎng)安德魯·庫(kù)莫（Andrew Cuomo）暫停了所有欠紐約州的醫(yī)療和學(xué)生債務(wù)。民主黨和共和黨人正在討論暫停收取或直接取消收取學(xué)生的貸款，這將會(huì)成為更大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的一部分。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　顯然，在危機(jī)中，原本的規(guī)則并不適用，這讓你想知道它們?yōu)槭裁词且?guī)則。這是一個(gè)前所未有的機(jī)會(huì)，不僅要按下暫停鍵暫時(shí)緩解痛苦，而且要永久性地改變規(guī)則，讓無(wú)數(shù)人從一開始就不那么脆弱。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　恢復(fù)對(duì)機(jī)構(gòu)的信任QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　《紐約時(shí)報(bào)》的前首席書評(píng)家、2018年暢銷書《真理的死亡》的作者角谷美智子（Michiko Kakutani）：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　人們希望，新型冠狀病毒大流行將使美國(guó)人認(rèn)識(shí)到，唐納德·特朗普在其總統(tǒng)任期內(nèi)所抨擊的制度和價(jià)值觀，對(duì)一個(gè)民主國(guó)家的運(yùn)轉(zhuǎn)及其有效應(yīng)對(duì)國(guó)家危機(jī)的能力至關(guān)重要。認(rèn)識(shí)到政府機(jī)構(gòu)（包括那些負(fù)責(zé)保護(hù)我們的健康，維護(hù)我們的自由和監(jiān)督我們的國(guó)家安全的機(jī)構(gòu)）必須配備專家（而非政治忠誠(chéng)主義者），決策需要通過(guò)合理的政策過(guò)程并且基于循證科學(xué)、歷史和地緣政治知識(shí)（而不是特朗普式的“另類事實(shí)，”政治權(quán)宜之計(jì)或托馬斯·品欽（Thomas Pynchon）所在《引力之虹》中所說(shuō)的“混亂的胡言亂語(yǔ)，奇思怪想，幻覺(jué)和全面的混蛋”）。與特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”外交政策不同，我們需要回歸多邊外交，并認(rèn)識(shí)到，在應(yīng)對(duì)氣候變化和病毒大流行等全球問(wèn)題時(shí)，與盟友和對(duì)手的合作尤其必要。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　最重要的是，我們需要記住，公眾信任對(duì)于治理至關(guān)重要，而信任取決于實(shí)話。正如歷史學(xué)家約翰·M·巴里（John M。 Barry）在其2004年的著作《大流感》（1918年流感大流行的悲慘紀(jì)事，在世界范圍內(nèi)造成大約5000萬(wàn)人喪生）中所寫的那樣，這場(chǎng)災(zāi)難的主要教訓(xùn)是，“當(dāng)權(quán)者必須保留公眾的‘信任’并且‘做到這一點(diǎn)的方法是不歪曲任何事情，不把最好的一面放在任何事情上，不試圖操縱任何人?！?span style="display:none">QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　期待一場(chǎng)政治起義QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　算法審計(jì)公司ORCAA的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官凱茜·奧尼爾（Cathy O’Neil），著有《數(shù)學(xué)毀滅性武器：大數(shù)據(jù)如何加劇不平等和威脅民主》QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　新型冠狀病毒所帶來(lái)的后果可能包括新的政治起義——占領(lǐng)華爾街2.0，但這次將會(huì)有著更大的規(guī)模和更多的憤怒。一旦衛(wèi)生緊急情況結(jié)束，我們將看到富裕、門路廣和資源充足的社區(qū)得到多大程度的照顧，而風(fēng)雨飄搖、貧窮和受歧視的社區(qū)將被徹底摧毀。此外，我們將看到政治行動(dòng)是如何可能的，數(shù)萬(wàn)億美元的救助和項(xiàng)目可以迅速動(dòng)員起來(lái)，但前提是這項(xiàng)事業(yè)被視為當(dāng)務(wù)之急。長(zhǎng)期被忽視的人群最終得到的信息是，他們的需求不僅長(zhǎng)期無(wú)人關(guān)注，而且長(zhǎng)期被視為政治需要而被忽視，這很可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　選舉QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　電子投票成為主流QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　提供電子投票的初創(chuàng)公司民主生活（Democracy Live）的董事長(zhǎng)喬·布拉澤頓（Joe Brotherton）：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　COVID-19的一個(gè)受害者將是要求在人們必須長(zhǎng)時(shí)間聚集在投票地點(diǎn)進(jìn)行投票的的舊模式。自2010年國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法律要求軍隊(duì)和海外選民進(jìn)行電子投票以來(lái)，我們一直在逐步擺脫這種模式?，F(xiàn)在，有些州允許盲人和殘障選民在家中投票。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著選舉官員努力應(yīng)對(duì)在大流行中如何進(jìn)行安全投票，采用更先進(jìn)的技術(shù)（包括通過(guò)移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行安全、透明、具有成本效益的投票）的可能性更大。近期，在某些轄區(qū)的2020年選舉周期中，將出現(xiàn)一種混合投票模式——手機(jī)投票和紙質(zhì)投票表。我們應(yīng)該期望這種選擇能夠被更加廣泛地應(yīng)用。明確地說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)存在成熟的技術(shù)，這些技術(shù)可提供移動(dòng)式家庭投票，同時(shí)仍可產(chǎn)生紙質(zhì)選票。這個(gè)系統(tǒng)不是一個(gè)主意。近十年來(lái)，這一事實(shí)已被我們的海外軍事和殘疾人選民用于1000多次選舉中。這應(yīng)該成為新常態(tài)。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　選舉日可能會(huì)成為選舉月QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　新美國(guó)基金會(huì)的高級(jí)研究員李·德魯特曼（Lee Drutman），著有《打破兩黨的厄運(yùn)循環(huán)：美國(guó)多黨民主的案例》：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　在新型冠狀病毒流行的時(shí)代我們?nèi)绾闻e行選舉？通過(guò)簡(jiǎn)化公民在何時(shí)何地想要投票的投票，從而使選舉日不會(huì)成為人群眾多，排隊(duì)較長(zhǎng)的健康風(fēng)險(xiǎn)。這一變化將通過(guò)擴(kuò)大提前投票和不以郵寄方式進(jìn)行投票的方式的時(shí)限，從而有效地將選舉日轉(zhuǎn)變?yōu)檫x舉月（或可能數(shù)月，具體取決于選舉的臨近程度和對(duì)在選舉日貼了郵戳的遲到選票的寬大處理）。這種過(guò)渡需要大量的想法和計(jì)劃，以確保所有社區(qū)得到平等對(duì)待，并防止欺詐。但是，面對(duì)由高風(fēng)險(xiǎn)的民意調(diào)查人員（往往是年齡較大的人）組成的擁擠的投票站的前景，各州將承受制定計(jì)劃的巨大壓力，以便選舉能夠繼續(xù)進(jìn)行。這將標(biāo)志著永久性的變化。一旦公民體驗(yàn)到盡早投票和/或郵寄投票的便利，他們就不會(huì)放棄。更多的便利將產(chǎn)生更高的選民投票率，有可能改變美國(guó)的黨派競(jìng)爭(zhēng)。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　通過(guò)郵件投票可能會(huì)成為常態(tài)QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　R Street Institute負(fù)責(zé)合作伙伴關(guān)系的副總裁凱文·R·科薩（Kevin R。 Kosar）：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　迄今為止，五個(gè)州（喬治亞州，肯塔基州，路易斯安那州，馬里蘭州和俄亥俄州）已經(jīng)推遲了他們的總統(tǒng)初選?？赡軙?huì)有更多的州也選擇這樣的做法。但是，這些選舉不能無(wú)限期推遲。政黨需要在秋季大選之前舉行會(huì)議并選舉一位總統(tǒng)候選人。根據(jù)一些報(bào)道，新型冠狀病毒可能在六月甚至夏天結(jié)束之前繼續(xù)威脅著美國(guó)人。在大多數(shù)州，這意味著選舉政策正在招致一場(chǎng)選舉災(zāi)難。時(shí)間不等人。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　幸運(yùn)的是，沒(méi)有一種久經(jīng)考驗(yàn)的方法，可以逃脫在保護(hù)公共健康和允許選民行使投票權(quán)之間進(jìn)行選擇：郵寄投票。幾十年來(lái)，海外軍人通過(guò)郵件投票。華盛頓，俄勒岡和猶他州等一些州已經(jīng)允許所有人在家中投票。他們向每個(gè)選民發(fā)送一張選票，然后讓他們選擇通過(guò)郵件或在投票站進(jìn)行投票。不幸的是，大多數(shù)州已將切換設(shè)置為當(dāng)面投票，并要求個(gè)人要求通過(guò)郵件請(qǐng)求投票。選民已經(jīng)通過(guò)郵寄收到了登記卡和選舉指南。為什么不投票？鑒于面對(duì)面投票所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，各州現(xiàn)在迫切需要立即采取行動(dòng)，使其墨守成規(guī)的制度現(xiàn)代化——我們應(yīng)該很快就能期待他們這樣做。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　美國(guó)公民自由聯(lián)盟投票權(quán)項(xiàng)目（Voting Rights Project at the American Civil Liberties Union）的主任何達(dá)利（Dale Ho）：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　COVID-19大流行對(duì)大多數(shù)人在選舉日親自進(jìn)行投票的方式構(gòu)成了前所未有的威脅。但是，我們可以采取一些明顯的步驟來(lái)確保沒(méi)有人必須在健康和投票權(quán)之間做出選擇。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　首先，應(yīng)向每位合格的選民郵寄一張選票和一個(gè)帶有預(yù)付郵資的自密封回郵信封。所有在選舉日之前蓋章的選票都應(yīng)接受并計(jì)算在內(nèi)。在沒(méi)有事先通知選民任何缺陷并給予他們糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)之前，不應(yīng)基于錯(cuò)誤或技術(shù)來(lái)丟棄郵寄的選票。同時(shí)，各州可以為有需要的人保留親自投票的機(jī)會(huì)，例如殘疾選民，英語(yǔ)能力有限的選民，郵政訪問(wèn)受限的選民或在寄出選票后進(jìn)行登記的選民。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　選舉管理人員應(yīng)獲得更多資源，以招募年輕的民意測(cè)驗(yàn)工作者，以確保其和選擇親自投票的選民的健康與安全，并擴(kuò)大其能力以快速，準(zhǔn)確地處理可能是空前的郵寄投票。此外，各州應(yīng)消除限制，禁止選舉官員在選舉日之前處理郵寄選票（目前有15個(gè)州有此類限制）。媒體應(yīng)該幫助樹立公眾的期望，即在郵寄投票達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄水平的環(huán)境中，制表結(jié)果和預(yù)測(cè)獲勝者所花費(fèi)的時(shí)間可能比我們習(xí)慣的更長(zhǎng)。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　如果一個(gè)州不能完成上述所有操作，則應(yīng)采取盡可能多的方法保證投票順利進(jìn)行。當(dāng)前的危機(jī)使得這些變化變得更加必要，并且更有可能發(fā)生。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　翻譯文章：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　Coronavirus Will Change the World Permanently。 Here’s Now，Politico Magazine，March 25 2020。QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　網(wǎng)絡(luò)鏈接：QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　https：//www.politico.com/news/magazine/2020/03/19/coronavirus-effect-economy-life-society-analysis-covid-135579QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　譯者簡(jiǎn)介QqY豪仕閱讀網(wǎng)

QqY豪仕閱讀網(wǎng)

　　池芷欣，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士，武漢大學(xué)國(guó)際公法碩士在讀，法意讀書編譯組成員。QqY豪仕閱讀網(wǎng)