天涯補刀：我們為什么那么容易被公知忽悠？
還有：有些公知是很容易就看出來的，為什么還有那么多人會被他們忽悠到？
比如，最為大家熟悉的公知有：茅于軾（長期反毛主席反體制）、賀衛方（反體制的公知領袖）、袁騰飛（歷史虛無主義的主要推手）、吳敬璉（反經濟體制的代表人物）、張維迎（常年鼓吹西方憲政）、李開復、柴靜、任志強、方方等等。
這些人在網絡上擁有巨大的影響力，有些甚至擁有上百萬、千萬的粉絲。
為什么會有那么多的人會被他們給忽悠？
他們一定是說對了一些什么，否則也不會有那么多的“擁護者”；他們肯定也說錯了一些什么，否則他們也不會被稱為“公知”。
今天，我們將通過解答幾個典型的問題為大家揭開其中的秘密：
1、中國政府為什么不像美國政府那樣給老百姓發錢？
2、《廣場協議》到底是不是美國打壓日本而設計的？
3、特朗普給企業減稅，中國為什么不跟？
我們先給大家解答第一個問題：中國政府為什么不像美國政府那樣給老百姓發錢？
今年，自從冠狀病毒在美國擴散以后，美國經濟處于崩潰的狀態，很多老百姓生活艱難，于是美國政府給美國人民發放了大量的現金。
這件事出來以后，網絡上就有一些人說：看看人家美帝，對老百姓就是好，中國不是社會主義國家嗎，怎么還不如資本主義國家？
那么，問題就來了：中國為什么不學美國給老百姓發錢？
其實，稍微有點經濟常識的人就會知道：錢，是不能隨便發的。
當市場上流通貨幣比較充足的時候，如果你大規模的印錢（發錢）就會產生嚴重的通貨膨脹，得不償失。
假設中國政府給每個老百姓發1000元的現金，那么很多人就會拿著這1000塊錢去購買商品，當大量的人拿著錢去購買商品，就會出現“錢多、商品少”的搶購局面，商品價格就會大幅度上漲，即“通貨膨脹”。
假設中國政府給每個老百姓發了1000元現金，最終導致物價指數上漲2個百分點——原來一件商品只需要100塊錢，現在需要102塊才能買到，即貨幣貶值2%。
假設你有10萬的存款，貶值了2%，那么就是2000塊。
簡單的說就是：國家給你發了1000塊，物價指數上漲了2個百分點，導致你的10萬存款貶值了2000塊，你倒虧了1000塊。
中國發生疫情以后，很快就控制住疫情了，經濟沒有出現嚴重的問題，所以我們不能給大家發錢，因為發錢會導致市場上的流通貨幣增多，會引發嚴重的通貨膨脹，最終會讓大家的利益受損。
那么，美國為什么要給老百姓發錢？
答案就是：美國的經濟在疫情的打擊下出現了嚴重的問題，如果不給老百姓發錢就會導致經濟大面積的崩潰。
由于美國人不存錢，發生疫情以后，很多人失去了工作，沒有了收入。
沒有收入就沒有錢去購買商品。
市場上有大量的商品，但是大家都沒有錢購買，這時會出現什么情況？
錢少，商品多，導致物價嚴重下跌，形成“通貨緊縮”！
錢少，商品多，那么商品就要大幅度的降價，否則就會賣不出去，嚴重的時候，甚至出現銷毀商品的現象。
今年，美國銷毀了大量的牛奶、豬肉和蔬菜：愛達荷州的一名農民挖了好幾條大溝把100萬磅的洋蔥掩埋；美國最大的乳品合作社美國奶農，每天傾倒的牛奶高達1400萬升；養雞場每周就銷毀75萬枚未孵化的雞蛋……
或許有人會問：為什么要銷毀呢？難道不可以免費送給大家嗎？
主要有兩個原因：
第一，運輸費用比較高。
比如，我在農村，經常看到老百姓把吃不完的大蔥、白菜扔掉，如果你想要你完全可以到農村來把那些多余蔬菜免費給運走。
但，關鍵是：你來運輸根本不劃算，因為價格太低了，來運輸還不夠車費呢。
第二，要保證商品價格。
當市場出現“錢少、商品多”的情況，你為了減少損失就必須銷毀多余的商品，保證商品的價格。
比如，市場上只需要100斤白菜，但是現在卻有500斤，這個時候大家就都會觀望，等待更低的價格，最終可能導致你一斤都賣不出去。但是，如果你銷毀了其中的400斤，供給和需求就平衡了，價格沒有下降，你就可以把那100斤白菜賣出去了——你有500斤白菜，如果不銷毀，你可能一斤都賣不出去，但是如果你銷毀了400斤，那么至少能賣出去100斤。
所以，錢，不是能隨便發的：當經濟沒有出現大問題的時候，就不能給老百姓發錢，否則就會導致嚴重的通貨膨脹；當經濟出現嚴重問題的時候，就需要給老百姓發錢，否則就會出現嚴重的通貨緊縮。
美國為什么給老百姓發錢？
因為美國經濟出現了嚴重的問題，如果不給老百姓發錢，老百姓就會無法生存下去，同時會導致商品遠超過需求，會讓大量的企業倒閉。美國政府通過發錢的方式，既能讓老百姓活下去，又能保證了企業不倒閉。
中國為什么不給老百姓發錢？
因為中國經濟沒有出現嚴重的問題，如果給老百姓發錢，就會導致物價上漲，產生嚴重的通貨膨脹，導致大家的財富縮水。
另外，亂發錢還有很多的缺點：
第一，加大國家的財政負擔；
美國給老百姓發錢，這個錢從哪里來的？
最終還不是要美國老百姓來承擔？
加稅唄！
羊毛出在羊身上。
第二，有嚴重的后遺癥。
現在市場缺錢，你印了很多錢，保證了市場上擁有足夠的流通貨幣，但是一旦經濟恢復了，市場上就會多出很多錢，就會導致嚴重的通貨膨脹，那時就要采取各種手段將那些多發出去的錢收回來（加息或縮表等貨幣政策），不讓它們到市場的作亂。
中國經濟沒有出現嚴重問題，給大家發錢，結果物價飛漲。為了控制物價，我們不得不加息或縮表，這不是瞎折騰嗎？
最關鍵的是：你這么折騰下，很可能導致物價一會大幅度上漲，一會有大幅度下跌，在這個過程中，經濟產生嚴重的動蕩，誰都受不了——今天豬肉20塊錢一斤，明天10塊錢一斤，不但你受不了，養豬戶也受不了。
下面我們給大家解答第二個問題：《廣場協議》到底是不是美國打壓日本而設計的？
其實，《廣場協議》的主要內容只有一句話：美
.jpg)
那么，日元兌美元升值到底是好是壞？
有好的一方面，也有壞的一方面。
我們先說說好的一方面。
假設現在人民幣升值了：原來6人民幣換1美元，現在只要3人民幣就能換1美元。
假如我有600塊錢的人民幣，在以前我只能換100美元，只能到美國購買價值100美元的商品。但是，現在人民幣升值了，600塊錢可以換200美元了，能到美國購買到價值200美元的商品了。所以，人民幣升值有利于進口。
同樣的道理，假設在美國投資建一個廠，需要100萬美元，以前我需要拿600萬人民幣才能兌換成100萬美元，現在人民幣升值了，我只需要拿300萬人民幣就可以換100萬美元了，就能去美國建一個廠了。所以，人民幣升值是有利于對外投資。
這些都是人民幣升值的好處。
那么，有沒有壞處呢？
當然有了。
假設我是生產玩具的，主要出口到美國。
我生產一個玩具只要賣6塊錢就有的賺，以前在1美元=6人民幣的時候，我只要把玩具以1美元的價格賣給美國人就可以了。但是，現在人民幣升值了，1美元=3人民幣，我想要不虧本就得賣2美元。
原來，美國人買一個中國生產的玩具只需要1美元；現在，人民幣升值以后，美國人買同樣的一個玩具就需要花2美元。所以，人民幣升值是不利于出口的。
同樣的道理，人民幣升值不利于對內投資。
正是因為這個原因，網絡上才會出現兩種分析：
第一，美國逼迫日本簽訂《廣場協議》是平等條約；
這個很好理解，有這種論調的人都是從進口和對外投資上面來說明的——美國逼迫日元升值，有利于日本進口和對外投資——你看了他們的分析以后自然覺得很有道理了。
第二，美國逼迫日本簽訂《廣場協議》是不平等條約。
這個很好理解，有這種論調的人都是從出口和招商引資方面來說明的——美國逼迫日元升值，不利于日本出口和對外投資——你看了他們的分析以后自然覺得很有道理了。
這就出現了我們上面所說的“同一件事，不同的人分析，得出的結論是相反的，但是你又覺得他們說的都對”的主要原因。
那么，《廣場協議》到底是平等條約還是不平等條約？
想要得出準確的結論，我們就要看一點：這個條約的簽訂，對日本來說，到底是好處大于壞處，還是壞處大于好處？
分析到這，我相信大家肯定知道結果了：這是一個不平等條約，因為那個時候的日本是一個商品凈出口國，日元升值對日本的壞處遠大于好處。
現在網絡上經常有人用《廣場協議》來給美國和日本“洗白”：給美國洗白的人就說這個不是不平等條約，這個條約對日本有好處，美國沒有把日本當成一條狗；給日本洗白的人也說這個不是不平等條約，是日本想要日元升值才和美國簽訂這個條約的，日本是一個“獨立自主”的國家……
那些給美國和日本洗白的人無一例外都是從進口和投資方面分析的，而沒有從出口和招商引資方面來分析，更沒有綜合分析。
關于《廣場協議》，中國官方也早就有定義了：2018年的時候，美國逼迫中國人民幣升值，中國駐美大使崔天凱就說道，“我奉勸那些認為可以將另一個‘廣場協議’強加給中國，認為中國會屈服于恐嚇、威脅和無端指責的人放棄幻想。”
所以，毫無疑問，《廣場協議》是一個不平等條約。
下面我們給大家分析第三個問題：2017年，特朗普給美國企業減稅，中國為什么不那么做？
2016年特朗普當選美國總統，2017年特朗普就開始對美國的企業進行史無前例的、大規模的減稅——將企業所得稅率從35%左右降至15%上下，接近部分避稅天堂。
世界各國的稅率都是根據各國的實際情況確定的，它直接關系到商品的價格——降低稅率，商品的成本就會降低，出售價格自然也會降低，有利于降低老百姓的生活成本。
美國大規模降低稅率就會讓美國的商品價格大幅度的下降，美國企業的競爭力就會加強。這個時候，其它國家想要保持對美國的出口優勢就必須跟著減稅，否則企業的競爭力就會下降。
比如，生產同樣一件商品，原來美國需要100美元，中國需要90美元，中國企業占有優勢。現在美國政府給美國企業減少了20%的稅，那么美國生產一件同樣的商品就只需要80美元了，低于中國商品的價格……
這個時候，如果中國還要保持對美國出口，那么就必須跟著減稅。
我們可以說：美國的這種做法是極不負責任的。
由于美國進行了大規模的減稅，如果其它國家不跟，就會導致整個世界貿易體系出現嚴重的混亂，所以《人民日報》發表了一篇文章：美國減稅實際上就是在挑起稅務戰。
美國進行了大規模的減稅，中國并沒有跟著減稅。
我清楚的記得：當時，中國的網絡上到處是罵中國政府的，尤其是一些企業單位，各種稅率的比較，最終得出結論——中國的稅收遠比美國要高。
但是，中國為什么就是不減稅呢？
因為減稅也并不是只有好處的，還有很多的壞處。
好處就是：企業的生產成本降低了，老百姓可以買到更便宜的商品。
壞處就是：國家的稅收少了。
于是，有人就說：國家不能給老百姓讓點利？
讓利，當然是可以的。
但是，關鍵在于：讓利是不是符合國家利益？
大家都知道，中國的中低端制造壟斷全球，即使美國實施了大規模的減稅，短期內制造業也發展不起來，還是需要購買中國的商品。
這個時候，如果我們跟著減稅會出現什么情況？
比如，我和你生產同樣的玩具，大家出口到美國都是100塊錢，現在中國給企業減了20%的稅，這個時候會出現什么情況？
由于我們壟斷了美國的市場，所以很多人都會認為：如果中國給企業減稅了，那么企業就會賺得更多了。
有這種想法的人太天真了。
試想：如果中國給企業減少了20%的稅，如果你出售商品到美國還是按照100元，那么我就會以90元的價格賣給美國人，這樣我就能搶占你的市場份額，獲得更多的利益——減稅前，我的商品要賣100元才有利潤；減20%的稅后，我的商品只要賣80元就有利潤。
所以，這個時候，你必然不能讓我搶占你的市場，于是就出現了一種情況：我和你開始打起了價格戰。
最終的后果是什么？
我們兩個都把商品的價格降至了80元——再降，我們都會虧損。
大家看看這個過程：中國政府給企業減稅了20%，結果企業一分也沒有多賺，反而讓美國人賺了便宜——原本美國人購買一件玩具需要100元，
這等于什么？
這等于美國人賺了中國政府20元——原本那20元應該是中國政府的收入的，減稅后，中國政府收入少了20元，美國人卻省下了20元，中國企業一分也沒有多賺到。
這不是給中國企業減稅，而是給美國人民減稅啊！
所以，那個時候，中國政府沒有減稅，網絡上到處是罵政府的文章。
通過上面的幾個例子，我們就可以看出：任何一件事都有“兩面性”，既有好的一面，同時也有壞的一面。
一個政策的制定，考慮的一定是綜合后的效益，即到底是好處大還是壞處大：如果好處大于壞處，那么就可以實施；如果好處小于壞處，那么就不能實施。
這就好像我們投資辦廠一樣：如果收入大于投入，那么我們就可以做；如果收入小于投入，那么我們就不可以做。
然而，在這個過程中，公知只會告訴你壞的一方面，而不會告訴你好的一方面，更不會綜合起來給你分析。
在“發錢”問題上，公知會告訴你：外國給老百姓發錢是關心民生。但是他不會告訴你：那是因為美國經濟出現嚴重問題了，不采取這種做法經濟就會崩潰。他也不會告訴你中國經濟沒有出現太大問題，如果發錢了會導致嚴重的通貨膨脹，會讓你的財富縮水的更多……
在“匯率”問題上，公知會告訴你：人民幣升值會讓我們購買到更便宜的外國商品，會更加有利于我們的企業對外擴張。但是，他們不會告訴你：人民幣升值會壓制我們的商品出口，會不利于我們的招商引資……
在“減稅”問題上，公知會告訴你：減稅能讓企業的利潤增加，能讓老百姓購買商品的價格下降。但是，他們不會告訴你：企業的利潤其實未必和減稅有必然的關系（而與你的競爭對手有關系），他們也不會告訴你：那樣可能會損害中國的國家利益……
公知會告訴你：發展中低端制造業會嚴重污染環境。但是，她不會告訴你：如果沒有那些中低端制造，大量的人員會失去工作，難以生存……
公知會告訴你：國企效率低下，貪污嚴重。但是，它不會告訴你：國企具有極強的政治紀律，承擔著巨大的社會責任……
公知會告訴你：中國的政治體制沒有足夠的“自由、皿煮和人權”。但是，它不會告訴你：中國的體制也擁有“集中力量辦大事”和“最大限度維護社會穩定”的能力。
……
《中國崩潰論》為什么崩潰了？
因為它只看到了中國壞的一方面，而沒有看到好的一方面，更沒有看到好的一方面遠遠大于壞的一方面，所以它崩潰了。
任何一件事，我們不僅僅要看到它壞的一面，還要看到它好的一面，更要看到到底是好的一面多，還是壞的一面多？
對于國家的政策來說，一定是經過各方面綜合考慮后才決定實施的，如果你沒有看懂，那么一定是你忽略了一些問題。
這個世界是很復雜的：有時，很多政策的制定我們并不知道詳細的過程；有時，我們也沒有那么大的知識量能讀懂國家的政策……
不懂，沒有關系，我們只要記住：如果一個人對國家的各種政策反復的“指手
這種人，無論他說的多么好聽，無論看起來多么合理，一定是片面的。
這種人，我們一定要遠離他！
珍愛生命，遠離公知！
相關文章
-
胡新民：抗美援朝決策，使中國獲得戰略利益是巨大的，甚至超過了毛澤東原先的預料
2020年是中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰70周年，在這70年的歲月里，對于“抗美援朝”的爭論從來就沒有中斷過。關于抗美援朝戰爭，我們以前也曾給大家寫過三篇文章：《》、《》和《》，受到了大家的好評——沒有看過的朋友可以直接點擊上面的藍字，就會對抗美援朝戰爭有一個大概的認識。但是，由于受知識量的影響，在這個過程中，也有一些疑問沒有解決。比如，在《》這篇文中，我就提出一個推論：“蘇聯援建中國的156項工程”很有可能就是在抗美援朝過程中蘇聯不得不付出的代價！為什么要用推論？因為我查詢過很多資料，從來沒有看到人對...
2020-11-18 23:05:12 中國蘇聯兩彈胡新民 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
天涯補刀：美國是如何利用美元霸權獲利的？
我們很多人可能都在網絡上看過“美國利用美元霸權洗劫世界”的文章，但是絕大多數人可能并不知道美國到底是如何利用美元霸權洗劫世界的？今天，我們嘗試著用最簡單的語言讓所有人看懂四個重要的問題：1、美元是如何成為國際貨幣的？2、美國是如何利用美元霸權獲利的？3、美元霸權對美國有沒有壞處？4、美元霸權何時終結？為了讓大家更加清楚的了解這個過程，我們要先給大家普及一個詞：鑄幣稅。什么叫做鑄幣稅？我花1塊錢買了一張紙和墨水等，打印了一張100元的人民幣（假設這個人民幣是真的），這中間的差值是99元，這個99元就叫做“鑄...
2020-11-18 23:05:01 美國美元中國天涯補刀 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
天涯補刀：地緣政治：中國為什么要“抗美援朝”？
今年是中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰70周年，在中美關系陷入全面對抗的背景下，最近各大新聞媒體和自媒體都在報道和分析70年前的那場戰爭，所以……所以，我們也給大家轉發一篇以前的文。目前，對“抗美援朝”戰爭的分析很多，也很透徹，但是從地緣政治上分析“抗美援朝”戰爭的幾乎沒有。我們這篇文，重點是從地緣政治上說明中國為什么要“抗美援朝”。關于朝鮮，很多人都是無法理解的，因為從古至今，中國為了朝鮮和其它國家打過好幾次大仗：三次和日本打的，一次和美國打的。第一次是公元663年唐朝的時候，唐軍和倭寇在朝鮮發生的一場的...
2020-11-18 23:04:49 朝鮮朝鮮半島中國天涯補刀 -
血飲：關閉成都總領館中國打落美國獠牙，絞殺華為中興猶太發動新鴉片戰爭！
據人民日報報道，2020年7月24日上午，中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，并對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。2020年7月27日上午10時，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨后從正門進入，實行接管。美國駐成都領事館被撤銷，是中國對美國此前違反外交準則突然要求關停中國駐休斯敦總領館的對等反制，而“外交尊嚴對等”原則就是此舉的首要原則。那么，何謂對等呢？從經緯度上看，休斯敦位于北緯29.8度，成都位于北緯30.5度，都靠近北緯30度，此...
2020-11-18 22:05:20 中國美國猶太血飲 -
血飲：貝魯特大爆炸關鍵證據浮出水面，中國即將祭出貨幣戰爭新式武器！
據《亞洲時報》報道，黎巴嫩前內政部長馬什努克在8月12日的新聞發布會上表示，以色列顯然需要對8月4日的貝魯特爆炸負責，“以色列明顯在貝魯特采取了行動”，“我們正在目睹危害人類的罪行，因此沒人敢對此宣稱負責。”8月14號，據AA新聞報道，黎巴嫩真主黨總書記納斯魯拉表示，如果以色列制造了貝魯特大爆炸，那么真主黨不會對此保持沉默，以色列必將付出同樣的代價。黎巴嫩前內政部長和黎巴嫩真主黨武裝的講話，再次將貝魯特大爆炸的襲擊黑手對準了以色列。【神秘的白色蘑菇云】血飲在上篇文章中分析認為，是以色列戰機向貝魯特港口12...
2020-11-18 22:05:14 以色列貝魯特伊朗血飲 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
血飲：九原奇襲：完成中國國家統一的頂級戰略！
公元前295年，趙國主父趙雍攜長子趙章與次子趙惠文王趙何同游沙丘。期間，趙雍長子趙章與親信田不禮密謀，欲假趙雍之名召趙何覲見，欲席間殺死趙何后奪權。趙國大臣肥義識破趙章計謀后，代替趙何前往赴宴，途中被刀斧手殺害。趙章見計謀敗露，領兵急攻趙惠文王趙何宮殿，但被趙何麾下李兌、趙成擊殺，退至趙雍所在的沙丘宮殿避難。此后，李兌、趙成追至沙丘，得趙章而殺之，同時施毒計，將趙國主父趙雍困于沙丘宮中活活餓死。這就是歷史上著名的“沙丘宮變 鑒古知今，血飲在之前的文章中寫過關于長平之戰和三國鼎立方面的歷史題材，本文將再次以...
2020-11-18 21:05:33 秦國俄羅斯戰略血飲 -
黃奇帆: 中國要搞“零關稅”了, 會發生什么大變?
【導讀】11月15日，歷時8年達成的區域全面經濟伙伴關系協定(RCEP)誕生了全球最大自貿區，其中的“零關稅”政策引發熱議。那么，這一政策對中國意味著什么？中國真的準備好了嗎？黃奇帆認為，全球生產力體系之變，正催生新的世界貿易格局。如今的國際產業競爭，不僅是核心技術和資本的競爭，更考驗產業鏈的控制能力，各國越發重視產業鏈間的互通合作。過去WTO倡導的“三零”原則(零關稅、零壁壘、零補貼)在舊有全球體系下難以實現，而由若干個國家組成自由貿易體便成為新方向。RCEP正是這一趨勢延伸的結果。他認為，對中國而言，...
2020-11-18 20:15:11 大變中國要搞 -
由美國大選談政治清算！
作者： 虛聲來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）已獲授權轉載昨天偶然看到一篇文章，講康熙時代九子奪嫡。故事內容我是早已知道的，但每次觸及都覺得很殘酷。尤其是雍正上位之后對兄弟們的政治清算，應該用殘忍二字形容。實際上和雍正爭皇位的那幾位王爺，綜合素質都不錯。如果他們通力合作，帝國西北戰事不會拖到乾隆時代。但是舊帝國體制下，失敗者只有被清算的命運。但毫無疑問，在歷史長河中，雍正對兄弟們的清算，并非最殘忍。現在很多了解歷史的吃瓜群眾，看到特朗普和拜登鬧得不可開交時，就忍不住想特朗普離任之后會不會被清算。網...
2020-11-18 20:15:08 美國政治 -
數萬人排隊領“救濟糧”！美國或將過一個最特殊的感恩節
美國“闔家歡聚”的傳統佳節感恩節快到了，但是受新冠疫情重創，得克薩斯州內許多人生計都難以維系，數萬人駕車排隊領取“救濟糧”。據哥倫比亞廣播公司（CBS）11月17日報道，食品發放活動的組織者——北得克薩斯食物賑濟中心（NT Food Bank）16日在得州的美麗公園（Fair Park），為約2.5萬人發放了總計超27萬公斤的食物，還有超7000只火雞。這是該賑濟中心自3月以來，舉辦的第5場食物 CBS主持人表示，每個人都非常感恩、感激，同時對于今年有多困難也直言不諱。“我看到的是‘祝福’來臨了，因為我們...
2020-11-18 19:26:59 救濟糧萬人感恩節 -
日軍發明的“檢查臺”，讓太過中國女學生深受其害！
“慰安所”是日軍侵華期間建立的一種軍事附屬，帶有明確的軍事特征。在當時主要有三種“慰安所”，一種是日本軍隊直接管理的，一種是在華日僑設立的，還有一種是漢奸組織為其組建的。在日軍14年侵華時間里，共有40萬人淪為“慰安婦”，其中超過一半來自中國。照片中就是侵華日軍“慰安所”中相關規定。照片中就是慰安所中的日軍與護士。在當時，很多政要、富豪逃跑后，他們的家就會被侵華日軍當作“慰安所”占用，南京淪陷后 當時規模較大的“慰安所”不僅有醫生、護士、售票員，甚至還有日軍站崗。照片中就是給慰安婦檢查身體的工具——婦科檢...
2020-11-18 18:25:39 深受其害太過日軍
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
