中國打出王牌,反守為攻:走美國的路,讓美國無路可走!
來源公眾號:戎評
已獲轉載授權
說實話,學習國際時政這么多年,還從未見過中國如此兵出奇招,簡直就是不按常理出牌嘛。
11月20日,中國在APEC非正式峰會上明確表示:積極考慮加入CPTPP。
什么叫走美國的路讓美國無路可走?
這就是!
當時就有網友評論道,少林寺召集六大門派圍攻光明頂,結果少林寺跑路了,剩下五大門派商討后決定邀請明教主持大局...
估計現在睡王的心理活動是這樣的——

中國對其他六大門派表示:沒有人比我更懂自己,武林要以和為貴
調侃歸調侃,不過中國打出的這張“王牌”,確實對亞太地區影響非常大。
老規矩,先簡單介紹下來龍去脈。
CPTPP全稱為Comprehensive and ProgressiveAgreement for Trans-Pacific Partnership跨太平洋伙伴關系全面進步協議,前身是由美國基于亞太經合組織建立的去中國化自由貿易組織TPP。
2015年10月美日加等十二國達成TPP協議的時候,雖然沒有明確禁止中國加入TPP,但很多條款內容均是針對中國設定的。
比如24章第二條:
締約方特此設立中小企業專門委員會,該委員會的席位由每一締約方政府代表組成。
雖然文件對成立中小企業委員會的解釋是,幫助在跨國貿易中處于不利地位的中小企業進行培訓、組織和推廣等。但事實上,這個組織的職權在一定程度上對締約國的中小企業有著跨國監管甚至是執法的作用。而中國經濟的底層支柱完全由中小企業支撐,它們提供了我國70%的就業崗位。
如果加入TPP,你覺得美國能放過雞蛋里挑骨頭的機會,打壓我國經濟嗎?

又比如在第十七章《國有企業和指定壟斷》的15個條款中,至少有十個條款是專門針對我國經濟總領建筑國企和央企制定的。尤其是第12條設立國有企業和指定壟斷委員會,該機構由每一締約方派代表組成。
當然,TPP的反華經濟聯盟的屬性只是其中一個環節而已


——資本獨裁、資本專制!

不過,天有不測之風云。
雖然金融資本算計得非常好,但唯獨算漏了在民粹主義高漲的背景下,會催生出特朗普這種反建制的怪胎總統,TPP說退就退,資本軸心政府說拆就拆。
美國產業資本和鐵銹帶倒是一片歡呼,可日本卻有一種被當凱子耍的感覺。
安倍晉三為了TPP能最終落實,不止是各種鞍前馬后,還把中韓得罪的夠嗆,這下是真兩邊不討好,可即便如此還是要硬著頭皮上。
2017年末,日本從美國腳邊撿起大旗,并把TPP改組為CPTPP,即跨太平洋伙伴關系全面進步協定。同時被改組的還有將很多利于金融資本攫利,但會削弱國家主權的條款被剔除,比如投資仲裁、金融電信服務、貿易服務等。新的TPP除加拿大、秘魯、智利和墨西哥之外,剩余七國均與RCEP成員國重疊。
雖然范圍重疊,但并不意味著CPTPP的實際價值就會降低:RCEP主要側重于傳統的貨物貿易關稅,追求零關稅、零壁壘、零補貼的三零發展方向。
CPTPP則在此基礎上進行了一系列深化,包括勞工標準、知識產權、競爭政策、數據流動、服務貿易等方案。用著名經濟學家的話來說,具備面向21世紀的高標準、高質量、高層次的特征。
如果不看CPTPP脫胎于反華經濟聯盟的相關性質,這些措施是區域經濟一體化的必由之路,即便不加入CPTPP,中國也會在RCEP的架構內邁出這一步。

而此時中國發出考慮積極加入CPTPP的表態,不論是從哪個層面來看,都是集戰略智慧和戰術智慧于大成,堪稱國際政治斗爭史上最經典的反守為攻。
首先是行程上大勢已成
隨著疫情對日本內卷化的進一步沖擊,安倍集團迫切需要打開更廣闊的貿易市場,來消耗國內龐大的工業產能。CPTPP的關稅籬笆雖然已經非常低了,但奈何隊友不給力吶。
你看看,除了幾個發達國家,剩下的發展中國家有幾個能填飽日本的胃口。
而納入中國就是立竿見影的效果了
在這份經濟蛋糕面前,就算他日本有一千個不愿意,那也得低頭啊。
誰會跟錢過不去呢?
所以就有了下面這一幕:中國商務部19號重申對CPTPP持積極開放態度,20號菅義偉表示希望CPTPP擴容,緊接著我們回應道積極考慮加入CPTPP。
當然,經過大幅修改后的CPTPP在議題上,已不存在資本凌駕于主權國家之上的情況,這為我們入盟掃清了最后的障礙。
其次是擴大整合亞太地區的主導權
亞太地區的經濟整合機制有三個:
打下基礎的APEC,走向一體化的RCEP,面向21世紀的CPTPP。
目前為止,中國已經深度參與了APEC和RCEP。
如果再加入CPTPP,我們將憑借著絕對的中心優勢(詳情參考我提到的區域經濟一體化六要素),全面取得亞太經濟整合與一體化的主導權!

2018年3月8日,11國在智利共同簽署CPTPP 圖自新華社
最后,也是最重要的一點,反守為攻
10月31日,中國商務部原部長陳德銘,在第十五屆清華大學公共管理高層論壇上發言時表示:
雖然目前外界認為日本在CPTPP中起著牽頭領導作用,但實際上日本并不認為自己是老大,他只是美國在CPTPP中的看守人,在未來必要時,美國仍可能重返CPTPP。
這段話有兩層意思——
一是在美國大選之前,中國的基本判斷就是拜登會擔任總統,因為如果還是特朗普的話,就沒必要提TPP這茬。
二是拜登在就職總統后,大概率會重返TPP。
現在中國加入CPTPP的這張一石三鳥的王牌效果就出來了:
第一鳥:搶在美國回歸之前加入一個潛在的反華經濟組織,等拜登上臺后,就算他要搞針對中國的民主價值觀聯盟,但由于在經濟上備受掣肘,最終很難有幾分能落實。畢竟嘴上的民主價值觀都是生意,大家都是要恰飯的。
不然為什么日本要中國主導加入RCEP。
第二鳥:先不管中國的加入是否能成行,只要表了這個態,毫無疑問會抬高美國重新入盟的談判成本。
在國內民粹主義高漲的背景下,拜登政府能出得起這個代價嗎?
出得起?沒關系。
反正主導權在我方,根據共識決,只要一方不同意就不成型。那中國、日本還有其他國家挨個占便宜,最好是讓美國把特朗普時代占到的便宜全都吐出來了,就剩下美國在強烈的民粹反對聲中,滑向更撕裂的深淵。

第三鳥:出不起?那就更好了!
亞洲這邊,RCEP、APEC、CPTPP中國全程參與和主導,歐洲那邊,CAI中歐全面投資協定也有望在年內達成。
屆時兩路會師,歐亞大陸形成更大規模的內循環閉合圈,最后被脫鉤的是誰?
美國人嘛!
或許會有人問:民主黨難道不會另起爐灶嗎?
會不會是一回事,但行不行又是另一回事。RCEP、APEC、CPTPP基本把區域一體化所有的政策全部囊括,重新建立新的合作組織,先不說功能重疊和各國政府的資源浪費,就是漫長的條款談判也足以磨掉大部分國家的耐心。
要知道,TPP談了五年,RCEP談了八年,在這分秒必爭的百年大變局下,有幾個國家愿意等?
很長一段時間以來,我都認為摘別人的桃子是不光榮的行為。
但現在我錯了...
美國人種的桃子是真滴香啊!

| 留言與評論(共有 0 條評論) |



