蔣校長：澳總理打算服軟，但中國吃定他了

作者 :蔣校長 2020-12-07 15:05:24 審稿人 : admin 圍觀 : 次評論

　　這一輪中澳外交風(fēng)波，在輿論上似乎已經(jīng)偃旗息鼓了。

　　我們在這一輪輿論戰(zhàn)中得到了什么結(jié)論？未來又應(yīng)該做好哪些地方？

　　老蔣想就此做個簡短的復(fù)盤和思考。

　　12月3日，拜登最新任命的美國國家安全顧問Jake Sullivan在推特上表態(tài)：

　　澳大利亞人為了保護(hù)全球各地的自由和民主做了巨大犧牲。正如我們過去一個世紀(jì)所做的，美國將與我們的同盟澳大利亞并肩通行，把我們的民主國家伙伴們團(tuán)結(jié)起來，保護(hù)我們共享的安全、繁榮與價值。

　　Sullivan對澳軍在阿富汗殘殺平民的事一字未提，只強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

　　第一，澳大利亞是美國的好盟友；

　　第二，從前是這樣，現(xiàn)在是這樣，未來還是這樣。

　　我們譴責(zé)澳大利亞的暴行，澳大利亞反咬我們“指責(zé)不實(shí)”。

　　但美國對事實(shí)不感興趣。

　　因?yàn)闅垰⑵矫竦氖虑椋前拇罄麃唶鴥?nèi)捅出來的，而且還在國內(nèi)進(jìn)一步擴(kuò)大發(fā)酵。

　　至于事實(shí)的真相能不能水落石出，得看澳大利亞國內(nèi)正義人士能不能最終取勝。

　　所以美國的表態(tài)很“圓滑”——我們無條件的支持澳大利亞，無論殘殺平民是真的還是假的。

　　畢竟，美國大兵手里的平民鮮血，一點(diǎn)都不比澳軍少。

　　美軍向剛剛擊斃的3名塔利班武裝分子的尸體小便，并說是在給他們“淋浴”。

　　這就是拜登政府的態(tài)度。

　　要重塑美國的國際形象，修復(fù)美國和其他各國的關(guān)系，從哪里做起？

　　必須要從自己最最鐵桿的盟友做起。

　　即便澳大利亞做的是錯的，但美國也必須力挺自己的盟友。

　　還記得去年的“莫雷事件”么？

　　爭論的焦點(diǎn)從對中國內(nèi)政問題的干涉，到言論自由是公民的基本權(quán)利。

　　去年——無論莫雷說的對錯，都必須捍衛(wèi)其言論自由的權(quán)力。

　　今年——無論澳大利亞對錯，都是美國的好戰(zhàn)友。

　　鐵證如山的事實(shí)都糊臉上了，還就是能睜眼說瞎話死不承認(rèn)。

　　所以，在這一場的輿論戰(zhàn)的交鋒中，我們的心情其實(shí)是和過山車一樣的。

　　先是趙立堅發(fā)推譴責(zé)澳大利亞，并未引發(fā)關(guān)注。

　　畢竟，趙立堅的推特粉絲只有70多萬，絕大多數(shù)還是華人，所以掀的聲量實(shí)在有限。

　　然后是莫里森跳出來自爆，此地?zé)o銀三百兩的把事情鬧大，我們把丑聞實(shí)錘，澳大利亞完全處于下風(fēng)。

　　緊接著，《衛(wèi)報》跳出來補(bǔ)刀，烏合麒麟新畫回應(yīng)，莫里森服軟希望事態(tài)別擴(kuò)大，痛打落水狗一般的大好局面。

　　幾乎在同一時間，西方國家紛紛跳出來力挺澳大利亞。法國、美國、英國、新西蘭……

　　“中國的偏見，侮辱了在阿富汗服役了近20年的所有國家的武裝部隊。”

　　“我們將永遠(yuǎn)與澳大利亞站在一起，確保我們的關(guān)鍵利益和價值觀。”

　　“采用脅迫式外交的方式對澳大利亞發(fā)起攻擊，這是中國在國際形象上的新低點(diǎn)。”

　　我們本來是毋庸置疑的絕對正義的一方，卻依然受到了孤立圍攻。

　　這就是我們又急又氣又納悶的原因。

　　怎么你們都能裝瞎？

　　怎么這種致命的黑料，還是不能把澳大利亞錘死？

　　怎么手握這樣大的優(yōu)勢，我們輿論戰(zhàn)還是打不贏？

　　其實(shí)，不是我們做的不夠好，而是我們面臨的環(huán)境實(shí)在太險惡。

　　盡管我們在亞非拉美有一大堆小兄弟，盡管在聯(lián)合國上一些問題的表決上我們能取得多數(shù)票，但對我們輿論戰(zhàn)能起到的幫助，其實(shí)并不大。

　　因?yàn)椋跽叩穆曇艟褪菚淮直┑钠帘蔚簟?span style="display:none">hYO曹操讀書網(wǎng)

　　還記得那個淚灑聯(lián)合國會場的敘利亞外交官賈法里么？

　　比如一個村里選村長的時候一定要看全村的投票結(jié)果，但在討論問題的大多數(shù)時候，就是那些家底厚、嗓門大的人會被注意到。

　　在象牙山村里，重要的事就是被象牙山那這幾大家族牢牢把控著。

　　象牙山的權(quán)力中央

　　地球村也是一樣。

　　除去中美之外，全球前20大經(jīng)濟(jì)體分別是：

　　日本 | 德國 | 英國 | 法國 | 印度 | 意大利 | 巴西 | 加拿大 | 俄羅斯 | 韓國 | 澳大利亞 | 墨西哥 | 印尼 | 荷蘭 | 沙特 | 土耳其 | 瑞士 | 波蘭 | 泰國 | 瑞典

　　這20個國家中，北約的直接成員國有8個。

　　還剩12個國家分別是：日本 | 印度 | 巴西 |俄羅斯 | 韓國 | 澳大利亞 | 墨西哥 | 印尼 | 沙特 | 瑞士 | 泰國 | 瑞典

　　剩下的這12個國家又能分成以下這4搓。

　　美國的鐵桿小弟：日本 | 韓國 | 澳大利亞 | 沙特

　　已經(jīng)被美國打服并逐漸和美國靠攏的：印度 | 巴西 | 墨西哥

　　永久中立國但完全屬于西方意識形態(tài)的：瑞士 | 瑞典

　　剩下的：俄羅斯 | 印尼 | 泰國

　　這就是我們在輿論戰(zhàn)上面臨的國際環(huán)境。

　　除了俄羅斯能幫我們，剩下的村里大戶，90%都是美國的人。

　　就像張維為教授一樣，幾乎每一次辯論，他都能把咄咄逼人的西方學(xué)者駁的啞口無言。

　　但這么多年過去了，他還是走到哪都受到外國學(xué)者的百般刁難詰問。

　　在這個大環(huán)境下，我們的輿論戰(zhàn)就是沒有勝算，最好的結(jié)果也無非是像這次一樣的小輸算贏。

　　現(xiàn)在CNN、BBC這些媒體還沒出動，只是在國家政府外交層面的站隊論戰(zhàn)中我們遭到孤立，但事態(tài)進(jìn)一步激化發(fā)展下去呢？

　　西方媒體們會不會跳出來？德國、日本、加拿大這些國家會不會跳出來？

　　所以，這次的中澳漫畫風(fēng)波和以往的輿論戰(zhàn)比，我們是大勝，但是從最終取得的戰(zhàn)果形勢上來說，我們還是小輸。

　　還是那句話，只要這個大環(huán)境不改變，我們就很難拿下輿論場。

　　那在這極其有限的操作空間里，我們該怎么做？

　　就從這次開始，對澳大利亞我們必須要毫不客氣的狠狠打他。

　　莫里森不是在呼吁給事件降溫，不是表態(tài)要繼續(xù)合作么？

　　但我們不必理會他的服軟，必須要徹底打疼他，徹底打得他長記性。

　　因?yàn)樵诿绹倪@些盟友里，實(shí)在是找不到比澳大利亞更適合拿出來開刀的了。

　　中國是澳大利亞最大的出口貿(mào)易伙伴，每年1039億美元的出口額，占其總出口額的38.2%，比日美韓印總和還要高。

　　澳大利亞貨物貿(mào)易出口情況

　　鐵礦石、紅酒、羊毛，澳大利亞這三大支柱產(chǎn)業(yè)都是靠中國撐起來的。

　　再進(jìn)一步細(xì)看，澳大利亞每年的順差380億美元，外匯儲備629億美元，如果中澳之間的貿(mào)易砍了一半，那澳大利亞馬上國際收支就轉(zhuǎn)負(fù)，外匯儲備三年都撐不上。

　　鐵礦石、煤炭、紅酒、羊毛、牛羊肉，這些原料和農(nóng)產(chǎn)品，離開中國這個全球最大的消費(fèi)市場，澳大利亞能賣給誰？

　　而中國每年從澳大利亞的進(jìn)口額，才只有我們總進(jìn)口額的5%不到，這些沒有技術(shù)門檻打大宗貨物，找誰買不是買？

　　現(xiàn)在，澳大利亞53艘煤炭船滯留在港口上，超過5億美元的煉焦煤已經(jīng)被海關(guān)卡了一個多月。

　　外交部已經(jīng)告訴你們原因了，是因?yàn)檫M(jìn)口煤炭不符合我們的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的情況較多，我們在檢測。

　　檢測一個月還是檢測半年，那得是我們海關(guān)說了算。

　　哦對了，11月26號，中國和印尼簽訂了3年15億美元的煤炭供應(yīng)協(xié)議。

　　還有加拿大，其最大的能源公司泰克資源也對澳大利亞的在華煤炭份額很感興趣，其CEO唐納德·林賽表示，爭取明年增加對華出口煉焦煤750萬噸，合1.8億美元。

　　路透社報道：在中澳關(guān)系陷入僵局時，泰克資源尋求增大中國煤炭訂單量（圖源：觀察者網(wǎng)）

　　巴西的鐵礦石企業(yè)，一直在爭取我們的訂單；

　　阿根廷的羊毛，質(zhì)量確實(shí)也不錯；

　　法國和智利的紅酒，前者質(zhì)量更高，后者價格更低；

　　……

　　澳大利亞出口給我們的所有商品，都不具備真正的核心競爭力，都可以在國際上找到替代品。

　　從11月6日開始，我國已經(jīng)開始停止進(jìn)口紅酒、煤炭、大麥、銅礦石及精礦、糖、木材、龍蝦這七類大宗商品，

　　所以我們對澳大利亞打貿(mào)易戰(zhàn)，手里的優(yōu)勢比美國和我們打輿論戰(zhàn)還大。

　　為什么我們這次一定要逮著澳大利亞下狠手？

　　我國在外交上有一個從新中國成立以來就一直堅持的原則，絕不干涉別國內(nèi)政。

　　而美國則特別喜歡管別人家里的事，比如軍事保護(hù)啊，內(nèi)部政權(quán)的扶植啊等等。

　　中國更像是單位的領(lǐng)導(dǎo)，只和你研究工作，只帶你把業(yè)績做好升職加薪。

　　美國就像是幫會大哥，家里有矛盾了、被外人欺負(fù)了，方方面面的事情他都插一杠子替你出頭。

　　所以，在國際影響力和威懾力上，我們天生就要比美國弱一些。

　　所以，我們的國際話語權(quán)的增速，顯著就要慢于我們的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力增速。

　　這次向澳大利亞開刀，利用外貿(mào)手段制裁澳大利亞，就是在向世界上所有的國家傳遞一個信息：

　　中國作為全世界最大的工業(yè)國，最大的消費(fèi)市場，利用經(jīng)濟(jì)手段，依然可以打出巨大的威力。

　　經(jīng)濟(jì)這把軟刀子，照樣可以殺人，而且是殺人不見血。

　　我們就是在告訴其他國家：

　　你可以一邊當(dāng)美國的小弟一邊和我們做生意，也可以表面上戰(zhàn)隊美國暗地里對中美兩頭下注。

　　這都是人之常情。

　　但至少，對待中國的崛起你們必須要有一個端正的態(tài)度和清晰的認(rèn)識。

　　你可以在美國表態(tài)之后，跟在后面不緊不慢的吭一聲：我大哥說的對。

　　而不是美國還沒表態(tài)之前，你就先跳出來對我們張牙舞爪。

　　美國尚只對我們五分兇，你先對我們七分惡。

　　這樣的澳大利亞，我們憑什么不對他下手？憑什么不對他下狠手？

　　需要注意的是，我們不必與在這件事上表態(tài)的所有西方國家為敵，尤其是中美之間，拜登上臺之后中美兩國的關(guān)系不會再像這四年一樣劍拔弩張。

　　在兩國已經(jīng)知己知彼的情況下，處于一個斗而不破的狀態(tài)要比徹底撕破臉皮對我們更有利。

　　如果兩國因?yàn)榘拇罄麃喸傧萑爰ち业慕讳h中，那中美關(guān)系本就狹窄艱險的斡旋空間會變的更無余地。

　　我們的目光和炮火就對準(zhǔn)澳大利亞一個國家就好，真正的打痛他，打疼他，自然也就能打醒其他國家了。

　　毛主席“打得一拳開，免得百拳來”的戰(zhàn)略，放在今天依然適用。

　　打得一國痛，換得百國畏。澳大利亞，我們吃定了！

標(biāo)簽澳大利亞美國中國蔣校長

上一篇：譚主：澳大利亞上“熱搜”的背后下一篇：返回列表