后沙:澳大利亞很沮喪,又結(jié)結(jié)實實挨了一鞭子,還鬧不?|2020-12-9
美國最積極的小狗腿-澳大利亞,前兩天因為“烏合麒麟”諷刺其軍人在阿富汗濫殺無辜的一幅漫畫,硬著頭皮裝出一副兇巴巴的樣子要中國道歉。現(xiàn)在,道歉沒有要到,又結(jié)結(jié)實實挨了一鞭子。
繼11月27日,中國商務部裁定澳大利亞葡萄酒存在傾銷,決定對其征收107.1%至212.1%的關(guān)稅后。12月7日,?據(jù)中國海關(guān)總署消息,中國自當天起暫停從澳大利亞Meramist公司(Meramist Pty Ltd)進口牛肉。該公司總經(jīng)理邁克·伊瑟恩向ABC(澳廣)透露,“我是五分鐘之前才知道的,但我沒有接收到任何理由。”
自5月份開始,中國已陸續(xù)禁止了澳大利亞4家公司的牛肉進口,理由已經(jīng)早就告知澳大利亞--違反了檢疫檢驗要求。
肉類出口受到打擊后,加上奶制品,棉花,小麥,葡萄酒,還有煤炭,甚至鐵礦石也將被列入“名單”,用澳大利亞專家的話來說就是:澳方將遭到“毀滅性打擊”,GDP可能縮水6%以上,但對于中國來說“就像被蚊子叮了”一般。
12月5日,《澳大利亞人報》在文章說得更形象:“我們不需要與中國打貿(mào)易戰(zhàn),就像我們不需要在頭上被鑿個洞一樣,”
澳大利亞頭上已經(jīng)開始冒血了,但這一切都是自找的,逼得中國只能用這種方式跟澳大利亞“交流”,否則,它根本聽不懂人話。
中國之前跟澳大利亞講道理,那些政客和媒體以為中國在怕它;
中國之前跟澳大利亞說利害,那些政客和媒體以為中國在求它。
澳大利亞沒完沒了替美國“出頭”,要站起來跟中國硬碰硬,
2018年5月,也是《澳大利亞人報》刊登了一篇報道:自由黨參議員、退役陸軍少將吉姆·莫蘭揚言,西方除非對中國發(fā)動全面戰(zhàn)爭,沒有什么能夠把中國軍隊從被他們加強軍事部署的南海各島嶼逐出去。
這不是澳大利亞政客精神病發(fā)作,而是嗅到了中美貿(mào)易戰(zhàn)的緊張氣氛,急于向美國表忠心。然后,自由黨政府就對著第一大貿(mào)易伙伴--中國狂吠了兩年多,不斷傷害中國企業(yè)在澳利益。
澳大利亞當時以為中國不敢抽它,有美國撐腰,哪怕對中國發(fā)出戰(zhàn)爭威脅,都可以當成騙取選票的“強硬”表現(xiàn)。
沒有文化真可怕,沒有智商更可怕,澳大利亞政客只有在血淋淋的教訓下才會明白,為什么澳大利亞經(jīng)濟能保持20多年增長的“奇跡”?
新加坡的李光耀曾經(jīng)說過,澳大利亞人注定是一群“窮苦的白人”。李光耀對英國的殖民統(tǒng)治手段非常了解,澳大利亞的角色就是一個忠心耿耿為英國提供自然資源和農(nóng)業(yè)保障的“國家”,不需要制造業(yè),就算有,也只是美資或英資控制。
澳大利亞農(nóng)牧業(yè)發(fā)達、礦產(chǎn)資源豐富,鐵礦石、鈾礦、銀、銅等儲量都居于世界前列。當中國經(jīng)濟崛起時,對自然資源需求量大增,也將澳大利亞經(jīng)濟帶上了一個新臺階。
90年代初蘇聯(lián)解體,澳大利亞所謂的那一點安全壓力也蕩然無存,也沒有一個大國將它視為地緣政治對手,進入了經(jīng)濟發(fā)展的最佳時期。
1998年亞洲金融風暴、2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫、2008美國金融危機、歐債危機,澳大利亞都躲了過去,保持了將近三十年的經(jīng)濟增長勢頭。這得益于全球自由貿(mào)易,更重要的是中國對自然資源需求量激增,推高了澳大利亞各種大宗商品的交易價格。
澳大利亞卻自欺欺人地認為這是堪培拉高明的經(jīng)濟政策所導致。反而將中國視為威脅,在中美之間進行站隊,將意識形態(tài)與外交政策進行捆綁,甚至有了一種價值觀上莫名其妙的優(yōu)越感。
不是有個搞笑的影視片段嗎?澳大利亞軍方針對中國,每年投入數(shù)百億美元預算,來保護澳大利亞和中國的貿(mào)易航線不受中國的威脅。
而堪培拉的實際政策,只有比影片諷刺的更荒謬、更可笑。
在一個具有五千年文明傳承的國家面前,澳大利亞真的懂得什么是治國之道?
基因上,澳大利亞作為英國犯人流放地,血液里是囚徒基因;
教育上,澳大利亞是殖民式教育,美國好歹還有過一場反英運動;
文化上,澳大利亞先是英國文化的拙劣模仿者,后來是美式文化的傾銷地。
這注定造成了澳大利亞的道德悲劇(在阿富汗屠殺平民),你讓他蹲著剪羊毛可以,一旦“站起來”,就不知道怎么做人了?
特朗普宣布退出《巴黎氣候協(xié)定》時,歐洲盟友都難以接受,而說“澳大利亞人民站起來了”的特恩布爾總理卻跳出來為美國洗地。
唯美是從,成了澳大利亞制定對外政策的基礎:
對中國---給臉不要臉。
對美國--熱臉貼冷屁股。
所以,你不拿鞭子抽它,你都對不起它。這是澳大利亞政治智慧所決定的:
主動卷入美中矛盾
澳大利亞有三種方式處理最重要的對外關(guān)系(中國和美國):
一、在中美之間扮演緩和者角色,避免卷入太平洋沖突,實現(xiàn)利益最大化;
二、在經(jīng)濟上靠攏中國,政治上依靠美國,但不觸犯中國紅線;
三、站在挑釁中國第一線,討好美國。
分別為上、中、下策,現(xiàn)在澳大利亞采取的是第三種。
美國制定“重返亞太”戰(zhàn)略后,希拉里就竭力拉攏澳大利亞,從位置上來,澳大利亞是一把鉗制東亞的好工具。
美國加強了對澳大利亞軍事援助,包括共同開發(fā)高新武器;加強情報合作;操縱澳大利亞輿論,讓“中國威脅論”深入各個領(lǐng)域。
《美澳新安全條約》曾冷凍多年,911之后被激活,美國以反恐為名,將“五眼聯(lián)盟”升級到2.0版,讓澳大利亞在“新冷戰(zhàn)”中扮演更重要角色。
澳大利亞有歷史以來,最大貿(mào)易伙伴分別是英國、美國、日本,2010年開始變成了中國。
2014年中澳簽定自貿(mào)協(xié)議,2015年澳大利亞加入了亞投行。
積極健康的中澳關(guān)系令澳大利亞經(jīng)濟受益匪淺,但澳大利亞政客反而生怕被西方陣營視為叛徒。
中國從未把澳大利亞視為太平洋戰(zhàn)略對手,更不可能威脅澳大利亞安全,2014年中澳關(guān)系提升為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,就是一個證明。
2015年10月31日,澳海軍兩艘護衛(wèi)艦還去湛江訪問了三天;2016年1月中澳海軍在悉尼舉行聯(lián)合軍演;9月兩國陸軍在悉尼舉行了“熊貓--袋鼠2016”聯(lián)合訓練。
但這些良性發(fā)展勢頭被澳大利亞政客打斷了,起因是澳大利亞在南海問題上的錯誤立場。
澳大利亞改變了陸克文、吉拉德內(nèi)閣在南海的不介入政策,主動把自己當成了“當事人”,膨脹了。
中美在太平洋博弈,無非三種走向:
一、美國保持優(yōu)勢,中國海權(quán)被遏制;
二、美國駐留亞太,與中國分享權(quán)力;
三、美國撤出亞太。
中國是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴,第一大商品出口對象,哪一種走向?qū)Π拇罄麃営欣繐Q句話說,就是澳大利亞貿(mào)易航線在什么情況下最安全?
但凡澳大利亞有點腦子,都會盡力避開第一種可能,因為這對它來說是最被動的。
可是澳大利亞卻在軍事跟著美國在南海興風作浪,還在貿(mào)易上抵制華為等中國企業(yè),以為中國會“理解”它?
中國凍結(jié)對澳關(guān)系已有一段時間,而且還換著鞭子抽它,求仁得仁。
澳大利亞貿(mào)易部長伯明翰5月份說小麥被限制很沮喪,這次牛肉又說很沮喪,還抱怨中方不接澳方的電話。
敵視中國,令澳大利亞經(jīng)濟正面臨著三十年來首次衰退,甚至會被打回原形。標普已將澳大利亞AAA評級下調(diào)為負面,因為其財政狀況出現(xiàn)大幅惡化,澳聯(lián)儲則擔憂本國經(jīng)濟將惡化到1930年代大蕭條水平。
頭上鑿個洞才知道痛了?但對于一個沒有勇氣獨立的國家來說,又能怎么樣?
5月份,蓬佩奧對澳大利亞暴跳如雷,因為維多利亞州將正式加入“一帶一路”項目合作。堪培拉當局就怕了,12月3日推出《對外關(guān)系法案》,核心內(nèi)容就是堪培拉可以廢除地方與外國機構(gòu)簽定的協(xié)議,政客們不加掩飾地討好美國。
但美國又拿不出任何辦法可以幫助維多利亞州發(fā)展經(jīng)濟,更不要說整個澳大利亞,只能用一些冷戰(zhàn)話語來掩飾對澳大利亞的傷害,什么“捍衛(wèi)價值觀”,什么“抵御共產(chǎn)主義威脅”……盡是虛頭八腦的東西。
澳大利亞一些政客在牛肉問題上還很強硬,說要轉(zhuǎn)賣給擁有13億人口的印度,抵消來自中國的“傷害”,它們怎么不去沙特阿拉伯賣豬肉?
這些政客是不是真的以為歐美都在支持澳大利亞?
那它們可以把龍蝦賣給美國、把煤炭賣給加拿大、把葡萄酒賣給法國、把奶制品賣給新西蘭、把鐵礦石賣給巴西、把小麥賣給日本……臺灣省還能買200斤澳洲牛肉拍照宣傳。
莫里森改口說軟話、求和,都沒有用,晚了。這一次,中國一定要好好教澳大利亞做人。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


