一棵青木:通過壟斷就能賺大錢,資本當然不愿意創新|2020-12-14
作者 :一棵青木:通過壟 2020-12-14 09:59:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
國家要對互聯網巨頭們動手了!NPX曹操讀書網
12月8日,銀保監會主席郭樹清說:NPX曹操讀書網
“大型科技公司利用數據壟斷優勢,阻礙公平競爭,獲取超額利益。”?
別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量;不要癡迷于急功近利、不熱衷于短期變現;在科技創新上要有更多擔當、有更多追求、有更多作為;科技創新的星辰大海、未來的無限可能性,其實更令人心潮澎湃。
這一切的信號都標志著一件事,那就是互聯網巨頭們的社區團購業務,將迎來政府的重拳整治。因為互聯網巨頭搞的這個生鮮社區團購,對國家而言有害無益。生鮮社區團購可以搞,但不是現在互聯網巨頭的這種搞法。?過去幾年被屢屢證偽的生鮮電商,在今年的疫情中得到了市民的廣泛認可,煥發出了勃勃生機,令人刮目相看。中國人買菜必須要去菜市場的習慣,被疫情給硬生生的改變了。9月,阿里巴巴入場,副總裁侯毅直接任負責人,被CEO張勇定為阿里的1號項目。互聯網巨頭們簡直都瘋了,無論有沒有電商和生鮮基因,都要來搶這個市場。為占領市場,他們給出了0.99元/袋的蔬菜價格,一個社區小販永遠給不出的價格。因為這個價格,比他們的進貨價還要低,甚至比他們上游的批發商的進貨價還要低。巨頭們上哪搞來的貨源,居然這么便宜,賣這么低價他們有錢賺么?燒錢換市場,打垮所有競爭對手后依靠壟斷地位再提價獲取暴利,這一招已經被證明為是一條簡單粗暴可行的賺錢道路,資本特別的喜歡。實際上,自2010年之后,中國的互聯網領域的成功者靠的都是這套玩法。哪怕失敗的蛋殼公寓,其高收低租的虧錢玩法,其實也是同出一脈。也就是蛋殼玩砸了,不然過幾年后大家就可以看到房租瘋漲的奇觀了。當所有的競爭對手都被淘汰,市場上只剩下3個以內的寡頭時,壟斷就出現了。企業小,代表無法形成規模經濟,代表沒有實力參與那些大資本才玩得起的科研創新。所以中國不僅在鼓勵企業做大,甚至直接推動各種兼并重組。企業越大,規模經濟越明顯,而市場經濟就是一個大魚吃小魚的過程。所以大企業,巨頭企業的出現,是明顯有利于中國經濟的。規模經濟和壟斷的定義是很相似的,兩者的臨界點非常模糊。評判的標準只有一個,你的存在是不是對國家和人民有好處。而那種這種低價傾銷,滅掉所有競爭對手再提價的手法,很明顯是雙刃劍里惡的一面。這一套,早在100年前就被資本主義國家給玩爛了。?他創建的標準石油公司,一度壟斷了全美80%的煉油工業和90%的油管生意。對利潤的無止盡追求,讓這個壟斷企業,成為了全美經濟的噩夢。出于對利潤的本能追求,在獲得壟斷市場支配地位后,石油的價格,被洛克菲勒提升到了市場能接收的極限。同時他為了一段輸油線路,還果斷地關掉大型煉油廠而毫不顧忌上萬名工人的死活;老羅斯福總統,就是揮舞著“反壟斷”的政治旗幟上臺的。1890年,美國通過了《謝爾曼法案》,強制拆分國內的壟斷企業。隨后,洛克菲勒的標準石油公司,被美國政府給拆成了34家地區石油公司。?在純粹的市場經濟中誕生出來的壟斷企業就是一個怪物,連資本主義國家都不能接受這樣的怪物。在隨后的100年里,美國對于壟斷的定義在不斷的發生變化,但一切的出發點,還是為國為民。正是因為對于壟斷組織的嚴厲打擊,導致美國的資本通過壟斷賺錢成為了一件極為困難的事情。好不容易花費巨大代價干掉了所有競爭對手,還沒來得及提價收割用戶,就被美國法院給干掉了。沒辦法通過壟斷賺錢的前提下,資本就只能通過科技優勢來獲取競爭優勝者地位。如果沒有科技優勢,那么在激烈的市場競爭下,資本的利潤會被打壓到無限趨近于零。出于對利潤的追求,美國的資本只能被迫的涌入了高風險高回報的科研行業。但中國這邊就不一樣了,國家三番五次引導資本去搞創新,但資本就是不去,弄一些皮毛科研應付了事。企業不愿意搞很正常,資本唯利是圖,只聽從利潤的指揮,這是他們的本性。如果通過壟斷就可以輕松簡單的獲取大量利潤,那我為什么要去搞科研創新?美國企業最喜歡打的是科技戰,通過科技的優勢,把成本幾毛錢的芯片賣你幾十塊。而中國巨頭最喜歡打的是補貼戰,通過不斷的燒錢搞死所有競爭對手后,統一提價30%,坐地收租。很多企業剛崛起的時候,整個廠的研發部里,沒幾個本科生,甚至連人都沒幾個。絕大部分企業,只能山寨別人的山寨產品,甚至還要靠挖山寨廠的技術員,才能獲得山寨技術。西方有一個瓦森納協定,對中國的技術進行了全方位的限制。限制分為兩部分,首先是禁售,清單之內的技術和產品,如果中國沒有研發出來,那么一律禁售。如果中國研發出來了,那么這個技術和產品就會被移除出瓦森納協定,歐美企業開始對中國進行瘋狂的低價傾銷。低價傾銷的目的,是讓剛研發出這個產品和技術的中國企業賺不到錢,從而沒有能力進行技術更新,甚至破產。通過扎扎實實做科研發財的企業,真的沒幾個,也就華為殺出了重圍。以前的中國太落后了,具備極大的后發優勢,所以哪怕不靠科研,中國經濟也能迅速騰飛。搞科研,壓著企業去搞是沒有用的,唯一辦法就是搞好科研環境。而搞好科研環境的第一步,就是讓認真搞科研且成功的企業,能賺到錢。第二步,就是讓不搞科研的企業,賺不到錢,至少是賺不到大錢。而那些通過危害社會利益賺大錢的行為,更是應該被嚴厲打擊。?互聯網巨頭的介入,雖然沒有創造什么核心科技,但至少會讓這個領域更有效率。某種意義上,提升效率也是科技的一種體現,所以中國的互聯網巨頭喜歡稱自己為科技公司,這個稱呼其實也沒錯。但互聯網巨頭的科技所帶來的效率提升,本質上都是通過壓縮人力來實現的。本來1萬個人干的活,如今100個人就可以干了,然后收1000個人的錢。這本來也不算壞事,某種意義上還是好事,畢竟當年的工業革命發明的機器,干的也是同樣的事。但我們考慮事情,不僅要考慮長遠,也要考慮眼前,做一件事必須要配合時代的背景。疫情后,總理為了保就業,提出了地攤經濟,千方百計的保護低端人口的飯碗,這就是時代背景。還有中國的扶貧,耗費了巨大代價去提升低端人口的生活水平,這就是時代背景。如果單純從效率上考慮,那么我們是沒必要搞什么地攤經濟的,也沒必要去扶貧。優勝劣汰,不行的人直接淘汰,資源應該給那些優勝出來的精英。但如果真這么搞,就會出現巨大的社會問題,而這些問題都需要政府來買單。社區生鮮電商真搞成了,這些小攤販的飯碗就全都沒了。?如果容許這樣的事情發生,那么我們還搞地攤經濟和扶貧干什么呢?更別說巨頭資本壓根就沒打算和這些小攤小販來搞正常的市場競爭,而是通過低價傾銷,利用資本的優勢把這些弱小的攤販給統統直接碾碎。惡意低價傾銷的行為,嚴重損害了底層民眾的利益,不僅僅是損害了小攤小販,還損害了那些買菜的普通居民。因為資本是要逐利的,而不是做慈善的,他今天虧出去的每一分錢,壟斷之后都一定要賺回來。通過壟斷,在明天的漲價里,從你的口袋里硬生生的掏出來。等你門口的菜市場被資本給徹底玩死,方圓3公里之內都沒有菜可以買的時候。菜價在極低和極高之間反復切換,會帶來市場的混亂和劇烈的震蕩。這種惡性競爭是純粹的社會內耗,沒有給中國帶來一絲一毫的價值。資本做大之后,不能只想著賺錢,還只想賺最輕松最簡單的錢,而不想負擔自己的社會責任。這種行為連資本主義國家都不會允許,更何況我們是社會主義國家。只想靠壟斷地位賺錢的資本巨頭們,早晚都會付出代價,巨大的代價。