信息繭房時代：偏見、撕裂與群氓！
微信公眾號：智本社（ID：zhibenshe0-1）
“就在此時此刻，東西方意識形態(tài)的對立使全世界陷入了恐慌之中，地球上每一個角落的人們都背負著各自的歷史積怨……即使這無窮盡的對抗中有一些似乎的確是基于現(xiàn)實的利益沖突，我們?nèi)詰岩?，大部分對抗是幻想中的恐懼的產(chǎn)物。然而，虛構的恐懼能夠造成真實的痛苦?！?】”
現(xiàn)代個性心理學創(chuàng)始人高爾頓·威拉德·奧爾波特教授以這段話開啟了他的著作《偏見的本質(zhì)》。這本書誕生于意識形態(tài)激烈對抗的50年代。六七十年過去了，人們的偏見與對抗更少了嗎？
互聯(lián)網(wǎng)曾給我們制造了一個信息海洋，但如今的算法卻編織了一個個信息繭房。在自己的信息繭房中，每個人看自己想看的，聽自己想聽的，宛如回音壁一樣不斷地重復那些悅耳的聲音。然而，這種舒適終會將付出沉重的代價：偏見、撕裂與群氓。
本文探討信息繭房、人類認知與自由市場的關系。
本文邏輯
一、偏見與傲慢
二、撕裂與群氓
三、邏輯與生意
01 偏見與傲慢
昨天晚上，我與女兒“誤入”了一家鞋店。店里正播放著音樂，女兒疑惑地問：“爸爸，這是什么歌曲，好奇怪哦？”
女兒的疑惑讓我意識到，她似乎處于自己的音樂“繭房”之中。女兒輔修了聲樂，對音樂會敏感一些，但她從來沒有接觸過這類音樂。那首歌我也沒有聽過，但我知道，這類歌曲在一些商店、汽車里頗為流行。
2006年哈佛大學凱斯·桑斯坦在他的《信息烏托邦》中提出了信息繭房的概念。桑斯坦指出，在信息傳播中，公眾所接觸的信息是有限的，會選擇自己愉悅的信息，久而久之，會將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中【2】。
其實，世界之大，信息無窮，考慮到處理信息的成本與風險，人們傾向于待在認知的舒適區(qū)。這是一種自我編制的繭房。這種繭房并不可怕，因為自由競爭的壓力會迫使人們走出舒適區(qū)，懶惰者、安逸者被懲罰、被淘汰。
真正需要警惕的是他人編制的信息繭房。
在古代，每一個村落都是獨立的信息孤島。村落之間除了官道外沒有通行的道路，臨界區(qū)域遍布高山、密林及河流，野獸出沒，山匪當?shù)?。這是天然的信息繭房嗎？
將古代村落淪為信息繭房的并非野獸而是君王。古代經(jīng)濟的主要生產(chǎn)方式是農(nóng)業(yè)計劃經(jīng)濟，中國是小農(nóng)計劃，歐洲是城邦計劃。計劃經(jīng)濟特點是穩(wěn)定輸出與計劃配給。其前提是權力集中，統(tǒng)一指令，信息封閉，控制言行。古代君主不允許村民隨意遷徙，打探信息，生在村里，死在村里，讓本地的禮教、習俗構成的“權威信用體系”控制村民的言行。
隨著文字、紙張、印刷、電報電視的問世，知識精英逐漸掌握了信息繭房的控制權。世紀之交，互聯(lián)網(wǎng)打破信息孤島，“逆襲”知識精英。如今，技術精英借助算法悄無聲息地奪權，給每一個人都量身訂做了一個信息繭房。
美國反科技“狂人”希爾多·卡辛斯基曾在《工業(yè)社會及其未來》一文發(fā)出警告：“工業(yè)化時代的人類，如果不是直接被高智能化的機器控制，就是被機器背后的少數(shù)精英所控制?！?span style="display:none">sBx曹操讀書網(wǎng)
在算法時代，你以為自己擁抱了知識的海洋，其實你看到的信息只是你想看到的，技術精英想給你看到的。我們每天都生活在回音壁中反復地收聽那悅耳的音符。
然而，這種舒適可能引發(fā)災難性后果。信息、方法論與智慧存在關聯(lián)關系。信息是方法論的原材料，方法論很重要，但不是決定性的。在信息繭房中，人們即便可以獲得很多想要的信息，經(jīng)過科學方法加工，也很難輸出真正的智慧。
所謂真正的智慧，是指自然規(guī)律、人的行為規(guī)律以及思辨哲學。掌握規(guī)律靠什么？靠抽象邏輯。如何獲得抽象邏輯？
數(shù)學就是一種抽象邏輯。自然科學依靠數(shù)學論證建立，現(xiàn)代醫(yī)學的可靠性建立在大樣本隨機雙盲對照試驗之上。在大數(shù)據(jù)時代，實證方法越來越流行，數(shù)據(jù)越多，研究越充分。這就是英國哲學家波普爾的證偽主義。
不過，大多數(shù)人都沒有能力通過數(shù)學方法來建立抽象邏輯。普通人只能使用經(jīng)驗歸納法來認識事物。這是一種成本最低的方法。比如，把家里養(yǎng)的動物歸納為家禽（家畜），野外跑的動物歸納為野獸。
但是，這也是一種極容易犯錯的認識方法。比如，家養(yǎng)的狗跑到野外去了，是家禽還是野獸？為什么經(jīng)驗歸納法容易犯錯？原因是經(jīng)驗歸納法容易建立形式邏輯，而不是抽象邏輯。
比如，一個蘋果加一個蘋果，等于兩個蘋果。這是形式邏輯。一加一等于二，這是抽象邏輯。古代人看到太陽每天東升西落，認為太陽圍繞地球轉。這就是形式邏輯。
形式邏輯與信息繭房有什么關系？形式邏輯是不是信息不充分導致的？信息是必要條件，但不是充分條件。不管是定量分析還是定性分析，都不可能獲得充分的信息。形式邏輯的錯誤更多源自信息源被控制，即信息繭房。
比如，你從小到大看到的天鵝是白天鵝，那么你容易將白天鵝等同于天鵝。這就是形式邏輯。如果你哪天看到了一只黑天鵝，那么你的思想可能要遭遇一場“黑天鵝”。當黑白天鵝都看過了，你不容易陷入“顏色”的形式邏輯，從更本質(zhì)的角度認識天鵝。但是，很不幸的是，黑天鵝全被我宰了。這就人為地制造了“幸存者偏差”。
在古代，每個國家、每個村落都是一個個信息繭房，人們在回音壁中不論怎樣折騰都不可能建立抽象邏輯，不可能催生現(xiàn)代科學與制度。古代中國一次次地打破信息繭房，又一次次地重建信息繭房，而且繭房越來越牢固，最終與現(xiàn)代化漸行漸遠。
其實，只要信息是自然流動的，即使存在信息不對稱，人也可以在經(jīng)驗基礎上建立抽象邏輯。這就是德國哲學家的“先驗”認識論。經(jīng)濟學家米塞斯用先驗來解釋奧派的方法論。先驗，其實是在經(jīng)驗基礎上的抽象邏輯。
比如，在自由市場中，價格上升，需求減少。需求定律，可以通過數(shù)學論證，也可以通過從經(jīng)驗中抽離出來形成抽象邏輯。
科學家普遍反對定性、經(jīng)驗及“先驗”，推崇數(shù)學實證。后者更具可靠性，但是實證的假設，就是依靠“先驗”得來的。如果假設上犯了“形式邏輯”的錯誤，實證研究也無法得出正確的結果，如新古典政治經(jīng)濟學中的完全市場理論。很多不具備“先驗”能力的經(jīng)濟學家、科學家，能夠建立復雜的數(shù)學模型，但結果可能是錯的，或者毫無價值的。當今世界，出色的數(shù)學家、統(tǒng)計學家很多，但是富有智慧的科學家、經(jīng)濟學家極少。
所以，關鍵問題不是定性或定量，不是證偽主義或“先驗”認識論，而是如何建立抽象邏輯。無法建立抽象邏輯的關鍵，不是信息不充分，而是人為設置的信息繭房。在信息繭房中，人即便可以獲得特定的豐富的知識，也難以建立抽象邏輯。有些人縱然滿腹經(jīng)綸、博聞強識，也只是個愚不可及的老朽。中國古代不乏翁同龢這樣的“帝師”與大儒，但他們因為缺乏思辨哲學與智慧，無法將中國引入現(xiàn)代化。
在信息繭房中，形式邏輯占據(jù)統(tǒng)治地位，偏見盛行，盲目自信。古代地球人以地球為宇宙的中心，生活在自己繭房中瑪雅人、印度人、羅馬人、東亞人均以自己為地球的中心。他們建立了形式邏輯的知識，比如所謂的國學、西方經(jīng)濟學、東方心理學。真正的知識是抽象邏輯的知識，是沒有國別、種族、民族之分的。不可出現(xiàn)西方的質(zhì)能方程式，亦或是東方的需求定律。
在瑞士伯爾尼的一次統(tǒng)計學會議上，當一個年輕人說到"經(jīng)濟學自然規(guī)律"時，德國學者施穆勒打斷他說：“先生，并不存在任何的經(jīng)濟學自然規(guī)律?！?span style="display:none">sBx曹操讀書網(wǎng)
年輕人反問：“先生，你知道伯爾尼哪里有吃飯不用付錢的餐館嗎？”
施穆勒很不高興地說：“沒有，倒是有便宜的?！?span style="display:none">sBx曹操讀書網(wǎng)
這位年輕人就是帕累托。
帕累托探索的是經(jīng)濟的一般規(guī)律，而德國施穆勒領導的歷史學派是典型的形式邏輯學說，它建立在德國特殊論之上，最終導向了希特勒領導的納粹運動。
信息繭房促使邏輯形式化，思維簡單化，認知標簽化，理論特殊化，導致人愈加封閉、自我、無知、偏執(zhí)、傲慢、群氓。
這是一個更加不穩(wěn)定的世界。一個個舒適的信息繭房里，暗藏著一股股盲目的社會洪流。
02 撕裂與群氓
在英國作家喬治·奧威爾的《動物莊園》中，統(tǒng)治者豬給動物們確立了一個簡單粗暴的動物主義原則：“四條腿好，兩條腿壞”【3】。
僅用腿的數(shù)量來判斷好與壞，動物們用這種最直接的方式分辨敵我，將兩條腿的（主要指人，莊園主）打入深淵。每當革命的關鍵時刻，羊都會在動物們的耳邊念叨這個原則，動物們聽到后立即就站在了豬這一邊。
雞鴨鵝不也是兩條腿嗎？沒辦法，雞第一個被“歧視”，豬將雞蛋拿去“出口”換農(nóng)具。后來，“所有動物一律平等”的原則后面，加了一句話“但有些動物比其他動物更加平等”。拿破侖（領袖豬）擺平了政敵斯諾鮑后，動物莊園的口號變成了“拿破侖同志永遠正確”。最后，六個莊園主和六頭豬在屋里打牌。“外面的眾生靈從豬瞅到人，又從人瞅到豬，再從豬瞅到人；不過他們已然區(qū)分不出誰是豬，誰是人了?！?span style="display:none">sBx曹操讀書網(wǎng)
在信息繭房中，形式邏輯戰(zhàn)勝抽象邏輯，標簽替代思考，偏執(zhí)引起群氓。腿的數(shù)量，就是一種形式邏輯。這種形式邏輯成為了好與壞的標準。兩腿的就是壞蛋，這就是貼標簽、扣帽子。
缺乏抽象邏輯的人容易服從于一種哲學。米塞斯在《人的行為》中揭示了這種哲學的邏輯問題。它認為主觀服從于客觀，真理源自現(xiàn)實而非邏輯，進而推導出生產(chǎn)力決定論、勞動價值論、身份決定論、立場決定論、動機決定論、歷史決定論【4】。
服從于這種哲學的人，談歷史，使用的是蓋棺定論；談現(xiàn)實，強調(diào)“存在即合理”；談國家，但不思考何為國家。他們不問是非，用折中主義掩蓋錯誤；不知對錯，用屁股決定腦袋。在公正面前，將妥協(xié)視為藝術，將守正視為愚蠢，將標簽視為標準，將立場視為正義?？傊?，“大即原罪”，資本家等于罪犯，反對我的人一律是賣國賊、漢奸和資本家的狗腿子。
美國有一位黑人經(jīng)濟學家叫沃爾特·威廉姆斯【5】，2020年12月1日剛剛去世，享年84歲。他在博士論文《低收入市場》指出，最低工資法對低技術工人不利，尤其是美國黑人。該法律表面上看保護了低收入工人，實際卻增加了他們的失業(yè)率。如果市場的真實工資低于最低工資，那么企業(yè)主就會選擇用機器替代，亦或以較高工資雇傭一名更高效率的工人替代兩名低收入工人。
威廉姆斯早在60年代就指出，民主黨政府的福利政策摧毀了美國黑人社會及家庭，使得黑人更加貧窮。后來的事實正如威廉姆斯所料，福利政策導致黑人單親家庭暴增，大量黑人沒有受到好的家庭教育而窮困潦倒，黑人犯罪率激增。
但是，黑人根本不相信威廉姆斯，甚至大罵他為種族的“叛徒”。與威廉姆斯遭遇同樣對待的是另外一名黑人經(jīng)濟學家托馬斯·索維爾。他支持威廉姆斯的觀點：“黑人家庭挺過了數(shù)個世紀的奴隸制、數(shù)代人的種族隔離，但是，隨著自由派（美國左派）所主張的福利國家的擴張，這些家庭已經(jīng)瓦解?！?span style="display:none">sBx曹操讀書網(wǎng)
黑人經(jīng)濟學家不多，這兩位都被美國黑人群體列入“黑奸”。索維爾說過一句話：“經(jīng)濟學的第一課是稀缺性：我們沒有足夠的資源來完全滿足所有人的愿望。而政治學的第一課，則是無視經(jīng)濟學的第一課?！?span style="display:none">sBx曹操讀書網(wǎng)
美國黑人遭遇了民主黨政策禍害，難道他們不會覺醒嗎？
在信息繭房中，思想市場的懲罰機制不一定有效。即便錯誤的認知釀成了巨大的代價，但是他們未必能夠意識到惡之根源。最近一名大學生自殺，從遺書來看，這位學生至死也不知是什么導致其自絕于世。
信息繭房就像一個劫匪，里面的人容易患上斯德哥爾摩癥。人在繭房的時間越長，沉沒成本就越大。即便哪天三觀受到“暴擊”，也不愿意承認和醒來。因為醒來的成本太高、代價太大，心理上接受不了?！澳阌肋h叫不醒一個裝睡的人”就是這個道理。相反，他們會勸你好好配合劫匪才是唯一的生路。
美國黑人吃福利吃上了癮，有些人知道福利破壞了他們的家庭，導致他們變得懶惰和無能。黑人進入了一個向下的螺旋。但是，他們不愿意回頭，“黑命貴”運動還會重演。
這種福利制度其實利用和放縱了人性之惡。作為規(guī)則的制定者，民主黨還要給反對者貼上標簽、扣上帽子——種族歧視。
在信息繭房中，有些人不喜歡邏輯，只啃食爽文；不愿意思考，只跟隨意見領袖；不是在閱讀，只是在取悅和麻痹自己。
德國大眾傳媒學家伊麗莎白·諾埃爾·諾伊曼提出一種理論叫“沉默的螺旋理論”。她指出，人們越沉默，特定的看法就會得到強化，越多的人屈于群體壓力而加入其中，從而形成一股向下的洪流。
在信息繭房時代，這股股洪流可能引發(fā)一場場群氓運動。他們跟風、盲從、焦慮、易怒、狂熱、縱欲，拒絕思考及放縱暴力，缺乏獨立意識與思辨能力，在追求“集體靈魂”中迷失，在追逐公共利益中竊取私利。群體心理學的創(chuàng)始人古斯塔夫·勒龐在《群氓心理學》中指出：“深諳其道的演說家在面對群氓的演說中常常利用這些特征。【6】”
桑斯坦警示：“一些國家就由于這個原因走向災難。對于生活在信息繭房的領導人和其他人而言，這是一個溫暖、友好的地方。但是，重大的錯誤就是舒適的代價。對于私人和公共機構而言，繭房可能變成公眾一種可怕的夢魘?！?】”
03邏輯與生意
如何消除這個可怕的夢魘？
奧爾波特教授在開篇時說“大部分對抗是幻想中的恐懼的產(chǎn)物”，一切文明的問題都是主觀的問題，解決文明問題的方法也在主觀之中。
主觀思想締造了人類文明，主觀價值開啟了自由市場。哈耶克說：“經(jīng)濟理論的每一次重大進步，都是主觀主義的貫徹運用又向前邁進了一步?！边@句話擴大來說就是，人類社會的每一次重大進步，都是主觀思想的進步。這與物質(zhì)、規(guī)律的客觀性不矛盾。
為什么到十六七世紀人類才開啟現(xiàn)代文明？為什么不是十三世紀？
歷史決定論認為，那是歷史的必然性。何為歷史的必然性？技術與生產(chǎn)力嗎？技術與生產(chǎn)力又是人類主觀創(chuàng)造的。
其實，人類在“馬爾薩斯陷阱”中反復折騰，根本上還是因為思想市場被消滅，主觀思想被抑制，東西方所謂的智者都只掌握了形式邏輯。16世紀馬丁·路德的宗教改革，解鎖了思想市場。接著，牛頓、洛克、斯密等建立了抽象邏輯。
當然，思想市場經(jīng)常失靈。我在《何為大學》中指出，知識的延續(xù)性導致其產(chǎn)權不完全排他；知識的外部性導致價格機制不靈敏；同時，思想市場的懲罰機制容易失效。如果沒有科學的制度，如知識產(chǎn)權法，思想市場將不可避免地被謊言、謠言、謬誤與似是而非的“真理”淹沒。
所以，第一步是用制度打破信息繭房。第二步是建立抽象邏輯。有人提出，中國的學校應該引入邏輯學。邏輯學至關重要，同時理工科、經(jīng)濟學及社會科學的邏輯訓練也同樣重要。
當然，對于大眾來說，自由競爭或許是解決信息繭房、削弱偏見與群氓的最有效方式。
奧爾波特教授在《偏見的本質(zhì)》中介紹了很多心理學實驗，其中有一個拉皮耶設計的巧妙實驗：
這位美國研究人員與一對中國夫婦遍訪美國各地。他們曾一同在66個旅館過夜，在184個飯店就餐，總共只有一次被拒絕服務的經(jīng)歷。之后，他給這些地方的經(jīng)營者都郵寄了一份問卷，調(diào)查他們“是否會接待中國人”。結果93%的飯店與92%的旅館表示不愿意為中國人提供服務【1】。
實驗的結論是“‘紙面’的情境會比真實情境更強烈地喚起被試的敵意。威脅要實施歧視行為的人實際上可能并不會這樣做”。
拉皮耶的實驗發(fā)生在美國種族歧視流行的50年代。當時美國存有種族隔離制度，黑人、白人、印第安人、中國人生活在各自的信息繭房之中，信息繭房強化種族歧視。
但是，這些美國商家在歧視問題上顯然是言行不一，言語上激烈，但行為上卻要溫和得多。這是為什么？
美國經(jīng)濟學家加里·斯坦利·貝克爾正在芝加哥大學讀博士，他抓住這個熱門話題，在1955年撰寫了博士論文《歧視經(jīng)濟學》。貝克爾是歧視經(jīng)濟學的開創(chuàng)者，他指出歧視是一種經(jīng)濟行為。貝克爾的研究表明，歧視需要付出代價，造成經(jīng)濟效率損失【7】。
美國商家對華人在行為上的歧視要遠遠弱于言語上的歧視，根本上還是出于代價的考慮。當今的網(wǎng)絡流行著各種地域歧視、學科歧視、性別歧視、身份歧視。這些看似“窮兇極惡”的歧視者在現(xiàn)實中要“慫”得多，甚至待人禮貌、溫和、謙遜。考慮到代價與風險，對同事、上下級、朋友、同學、客戶、合作伙伴，即便存有偏見與歧視，也會盡量掩飾、避免沖突。
可見，在約束人的言行上，生意比道德教化更有效。因為代價與利益，我們不得不包容對方，硬著頭皮去了解、理解對方。這就打破了自己的信息繭房，增進信息交流與情感融合。
可見，市場分工增進了人類的道德與文明，自由交易促進了世界的繁榮與和平。對此，英國古典政治經(jīng)濟學最后一位大師約翰·穆勒在其《政治經(jīng)濟學原理》有如下表述：
“商業(yè)首次教育各個民族滿懷善意地看待彼此的富強與繁榮。過去的愛國者，除去其中富有教養(yǎng)的能夠將世界視為自己國家的人之外，無不希望本國以外的一切國家都貧弱而且管理不善?，F(xiàn)在，他們將其他國家的富裕和進步視為本國富裕和進步的直接源泉。正是商業(yè)貿(mào)易通過鞏固并增加與戰(zhàn)爭天然對立的個人的利益，使戰(zhàn)爭迅速遭到廢棄?？梢院敛豢鋸埖刂v，作為世界和平基本安全屏障的國際貿(mào)易的全面開拓和迅速發(fā)展，已經(jīng)成為人類種族的思想、制度和素質(zhì)不斷進步的偉大的而且永久的保證。【8】”
有些人用一戰(zhàn)、二戰(zhàn)反駁穆勒的觀點。這種反駁不符合歷史演進，也不合乎抽象邏輯。
很多人不了解，在沒有自由市場之前，國與國之間，村落與村落之間，可謂老死不相往來。封閉的農(nóng)耕計劃經(jīng)濟體，千年不變的存量斗爭，以及統(tǒng)治者為維護政權合法性而制造外敵，這些因素導致國家、部落、民族、種族之間一旦大規(guī)模接觸便觸發(fā)殘酷的戰(zhàn)爭。我們無法想象，如果沒有自由市場，20世紀初亦或是當今，人類如此密集的交流，將上演何種慘劇。
嫉妒是人性中最基本的成分。在農(nóng)耕時代，沒有自由市場，財富沒有流動，自然萌生對地主的嫉妒。抑制嫉妒的辦法就是道德教化——聽天命、滅人欲，剩下的只有均平富了。這些辦法都無助于道德與經(jīng)濟進步。只有交易才能淡化人的嫉妒之心，財富流動改變認知。真正的市場交易者是希望他人有錢。公司有錢才能為自己發(fā)工資，他人有錢才能買自己的產(chǎn)品，富人有錢自己才好融資。
亞當·斯密在《道德情操論》中指出：“人的同情心，是隨著人與人之間距離的拉遠而急速下降的?！?】”
今日人類如此大規(guī)模的陌生人之間的協(xié)作，不可能交給同情心來化解沖突，也不可能交給法律來約束行為，更不可能交給國王來調(diào)節(jié)。只能交給自由市場，每個人評估自己的成本與收益而行動。固步自封者、歧視者、不合作者逐漸被淘汰，而開放、自由、協(xié)作的精神得以保留與弘揚。這并不是說為自己牟利的人、生意人的道德更高尚，而是自由市場的競爭呈現(xiàn)了這樣一種結果。
反過來說，如果被淘汰者、吃租者、壟斷者以及貨幣經(jīng)濟之外的人，故意破壞自由市場，那將引發(fā)經(jīng)濟、道德與文明的嚴重退化。當然，離開了公正的制度，自由競爭同樣引發(fā)悲劇。
讓每個人的言行，承擔應有的代價。這個世界才能往更好方向走。個人言行的“待價而沽”促使人類彰顯謹慎、謙遜、包容、進取的美德。
參考文獻：
【1】偏見的本質(zhì)，高爾頓·威拉德·奧爾波特，九州出版社；
【2】信息烏托邦，凱斯·桑斯坦，法律出版社；
【3】動物莊園，喬治·奧威爾，上海三聯(lián)書店；
【4】人的行為，路德維?！ゑT·米塞斯，上海社會科學院出版社；
【5】紀念沃爾特·威廉姆斯，譚鎮(zhèn)年，人文學會；
【6】群氓心理學，古斯塔夫·勒龐，北京師范大學出版社；
【7】歧視經(jīng)濟學，加里·斯坦利·貝克爾，商務印書館；
【8】政治經(jīng)濟學原理，約翰·穆勒，商務印書館；
【9】道德情操論，亞當·斯密，中央編譯出版社。
-END -
相關文章
-
外國軍迷提醒解放軍注意臺軍肩扛導彈威脅，但時代已經(jīng)變了
2019年7月8日，美國政府批準向臺灣出售價值達22億美元的武器系統(tǒng)，包括M1A2坦克和250枚“毒刺”便攜式防空導彈。據(jù)海外媒體報道，這批“毒刺”便攜式防空導彈應該是BlockI FIM-92F型，屬于美國在上世紀90年代末期的技術。美軍的“毒刺”便攜式防空導彈這些“毒刺”導彈引起了軍迷的注意。很多人擔心它們對解放軍的直升機和其他低空飛行器構成的威脅。筆者曾經(jīng)在一個視頻節(jié)目中見過一位“專家”聲 最近在海外社交媒體上又有一次討論，有海外網(wǎng)友指出，解放軍裝備的俄制米-8直升機都沒有加裝發(fā)動機排氣冷卻裝置，也...
2020-12-18 13:00:08 導彈解放軍臺軍 -
-
時代少年團成員丁程鑫喊話私生飯說了什么 丁程鑫資料介紹
2020年12月17日凌晨，時代少年團成員丁程鑫微博發(fā)文喊話私生：“我再說一次，不要跟我車，讓我回家，謝謝！”據(jù)悉，丁程鑫返回重慶處理個人事務，遭到瘋狂的私生跟車行為，導致半夜無法回家。 私生飯是什么意思？ 私 ......
2020-12-17 19:10:18 說了成員少年 -
任澤平：拜登總統(tǒng)時代來臨！對美國、中國及世界的影響
美東時間11月23日，美國聯(lián)邦總務署（GSA）批準啟動總統(tǒng)交接程序；12月14日，選舉人團投票選舉美國總統(tǒng)和副總統(tǒng)。2021年1月20日舉行總統(tǒng)就職典禮，拜登與特朗普進行權力交接。拜登的當選，對美國、中國乃至世界均有重大影響。1 拜登權力過渡進程開啟截至目前，美國全部州的計票結果均已公布，顯示拜登獲勝。拜登累計獲得306張選舉人票；特朗普獲得232張選舉人票。而特朗普在多個州內(nèi)提出的訴訟均已被駁回。12月14日，進入選舉人團投票階段，538名選舉人根據(jù)各州的普選結果進行投票，正式選出總統(tǒng)。投票結果將...
2020-12-17 17:33:59 美國中國中美任澤平 -
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的歷史性時刻：一個時代的結束
來源：互聯(lián)網(wǎng)怪盜團今天上午，國家市場公布了對三起“未依法申報違法實施經(jīng)營者集中案”的行政處罰決定：阿里巴巴投資收購銀泰商業(yè)股權、閱文集團收購新麗傳媒股權、豐巢網(wǎng)絡收購中郵智遞股權。阿里巴巴投資、閱文集團、豐巢網(wǎng)絡因為違反《反壟斷法》第48、49條，被分別處以50萬元罰款。如果只看標題，這次行政處罰對整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)無疑是極大的利空。如果阿里巴巴收購銀泰、閱文收購新麗、豐巢收購中郵智遞的行為觸犯了《反...
2020-12-15 19:08:44 互聯(lián)網(wǎng)公司行業(yè) -
后榮耀時代，“新榮耀”或將黯然離場
圖片來源@視覺中國文|于見財經(jīng)近日，人們關注已久的"榮耀賣身"傳聞，終究塵埃落定。不久前，華為官宣聲明，確認出售榮耀消費者業(yè)務，而接盤的是由深圳市智慧城市科技發(fā)展集團與30余家榮耀代理商、經(jīng)銷商共同投資設立的深圳智信新信息，并與華為簽署了收購榮耀品牌相關業(yè)務資產(chǎn)協(xié)議。消息傳出，一石激起千層浪。關于新榮耀的未來將何處何從，也成為業(yè)界關注的焦點。而榮耀的命運浮沉，也牽動整個手機市場的神經(jīng)。也有人將榮耀...
2020-12-15 15:00:31 榮耀華為芯片 -
2021后疫情時代中國保險業(yè)創(chuàng)新大會
疫情寒冬下險企的出路與未來?????????????????????????????????????????2020是異常艱難的一年。疫情寒冬下，保險經(jīng)營環(huán)境發(fā)生了哪些變化？保險客戶及客戶需求發(fā)生了哪些變化？整個保險運營流程和各環(huán)節(jié)發(fā)生了哪些變化？如何快速實現(xiàn)數(shù)字化布局？?????????????????????????????????2021后疫情時代中國保險業(yè)創(chuàng)新大會1月26-27日|中國上海...
2020-12-14 16:56:09 疫情大會發(fā)生了 -
牛彈琴：《時代》公布年度人物，特朗普這次表現(xiàn)很反常！
唉，特朗普又輸了拜登一次。雖然他仍是《時代》年度人物的重要人選，但昨天結果揭曉，最終年度風云人物，不出意外仍是老對手拜登。有點意思的是，以往年度人物通常只一個人，但今年封面，前所未有給了兩個人——拜登和他的副手哈里斯?！稌r代》，你到底想說啥？拜登立刻發(fā)推表示了感謝，但特朗普肯定很不爽，今年自己做了這么多，居然又輸給了拜登。很反常的是，這樣上熱搜的重大新聞，拜登在熱烈慶賀，特朗普居然一言不發(fā)。沉默啊沉默。不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡！特朗普應該是強自按捺住怒火。因為沒評他是年度人物，這還是第一層次的；更深...
2020-12-14 08:15:37 封面年度人物時代牛彈琴 -
后疫情時代，新消費品牌如何進行線上線下營銷？
【獵云網(wǎng)北京】12月8日報道12月3日，在FUS獵云網(wǎng)2020年度電商產(chǎn)業(yè)新勢力峰會上，頭頭是道合伙人姚臻，于小菓聯(lián)合創(chuàng)始人、副總經(jīng)理許俊，清泉出山聯(lián)合創(chuàng)始人孫治強，格家網(wǎng)絡產(chǎn)品VP格蕾圍繞《新消費品牌的線上線下新打法》主題展開討論。本次峰會由獵云網(wǎng)主辦，格家網(wǎng)絡協(xié)辦。一場疫情，倒逼企業(yè)進行數(shù)字化變革。而無論是產(chǎn)品“種草”還是品牌形象的塑造，都并非一日之功，需要長期、持續(xù)地投入精力進行品牌深耕。在...
2020-12-13 21:58:05 線上品牌流量 -
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
