遏制中國,美國海軍想出了新招!
來源:微信公眾號 環(huán)球視野(ID:hqsy68)
為了遏制中俄,美國可謂費盡了心思,想了一出又一出。
為了應(yīng)對它國崛起的海軍,美國又想出了一個新招,叫“太平洋跳島戰(zhàn)術(shù)”。
這反映了美國在嘗試一個新的、重要的思想改變。
先來看看,這是一個什么東西?
具體說來,就是若出現(xiàn)戰(zhàn)事,美軍將攻占海上島嶼,特別是要攻占一些海上交通要道附近的島嶼,通過在這些島嶼上布置岸艦武器,來達(dá)到封鎖、打擊對手海上目標(biāo)的目的。
美國當(dāng)然也明白,隨著對手的發(fā)展,對方的遠(yuǎn)程攻擊能力也大幅提升,必然不會讓美國部署在島嶼上的裝備呆得太舒服,肯定會進(jìn)行打擊。
于是美國就想到了“跳島”這一辦法,即依靠自身強(qiáng)大的空中運(yùn)輸能力,將部署在島嶼上的武器裝備不斷調(diào)運(yùn),不斷“跳躍”在各個島嶼之間,實現(xiàn)“打完了就走”的意圖,以高度機(jī)動性讓對手難以打擊,從而實現(xiàn)自身的生存。
這個戰(zhàn)術(shù)于2016年由美國智庫提出,2017年被美國軍方接受,并于2019年在日本沖繩海域進(jìn)行首次演練。
這看起來確實是一個非常美妙的計劃,自己占據(jù)各個海上島嶼、特別是占據(jù)海上交通要道附近的關(guān)鍵島嶼,然后部署各種反艦武器,自己可以輕松封鎖并打擊對方海軍,但由于自身的高度機(jī)動性,對方卻難以打擊到自身,這便是美國正在試驗的“太平洋跳島戰(zhàn)術(shù)”。
只不過,美軍的這項戰(zhàn)術(shù),也有三個弱點:
其一,島嶼豈是你想占就能占?
要知道對手都不是吃素的,未必能讓你輕輕松松對每個島嶼想占便能占據(jù)。
其二是忽視了對手的偵察力量
配做美國對手的,實力都不會太差,就偵察力量而言,太空有衛(wèi)星、天空有偵察機(jī)、地面有雷達(dá)等各種偵測手段。
于是很可能出現(xiàn)一種情況,即使美軍攻占了某個島嶼,等你裝備才剛剛落地,對方的導(dǎo)彈也跟著來犁地了。
其三是忽視了對方的空中力量
美軍為了逃避打擊,就需要依靠自身的空運(yùn)力量,將島嶼上的裝備不斷的運(yùn)來運(yùn)去,但這得有一個前提,那就是美軍要擁有絕對的制空權(quán),否則在別國戰(zhàn)機(jī)面前,美軍運(yùn)輸機(jī)的頻繁調(diào)運(yùn),就很容易被擊落。
別國戰(zhàn)機(jī)甚至都不需要進(jìn)入戰(zhàn)區(qū),只需要在戰(zhàn)區(qū)外發(fā)射導(dǎo)彈進(jìn)行超視距打擊就行了。除非美國能像打伊拉克那樣,只要伊拉克戰(zhàn)機(jī)一起飛,就會被打下來,否則難以現(xiàn)實。
問題在于,如果美國掌握了絕對制空權(quán),又何必依托島嶼來打擊,直接進(jìn)行空中獵殺就行了,一國海軍若是沒了空中掩護(hù)、若是失去了制空權(quán),根本就不敢到海上去,因為那基本上就是別人空中獵殺的活靶子。
所以從總體來講,美國的設(shè)想很好,但還是有很多比較“理想化”的成份。
當(dāng)然,我們也要對美國的這些新動向保持關(guān)注與研究,不可大意。原因在于,美國類似的戰(zhàn)術(shù)在二戰(zhàn)時期確實取得了成功。
當(dāng)年,美國在打日本時,就采取了“蛙跳戰(zhàn)術(shù)”,即攻占一個島嶼后,然后向前推進(jìn)攻占另一個島,這有點像青蛙跳躍,故名“蛙跳戰(zhàn)術(shù)”,麥克阿瑟領(lǐng)導(dǎo)的盟軍能夠擊敗日本,這一戰(zhàn)術(shù)功不可沒。
本質(zhì)上,如今美國搞的“太平洋跳島戰(zhàn)術(shù)”,只是二戰(zhàn)“蛙跳戰(zhàn)術(shù)”的升級。
只不過,如今美國面臨的對手早已不是當(dāng)年秋風(fēng)落葉下的日本,所面臨的戰(zhàn)場環(huán)境也遠(yuǎn)比當(dāng)年復(fù)雜得多,這一戰(zhàn)術(shù)還能否有用,便得存疑。
美國會試驗這種戰(zhàn)術(shù),主要針對的對手會是誰,應(yīng)該不難明白,因為在太平洋地區(qū),美國會拿誰當(dāng)對手、誰又配做美國對手,答案應(yīng)該是清楚的。
作者一直說,不光是我們在研究美國,美國同樣也在研究中國。對于美國的一些動態(tài),我們既不必?fù)?dān)心,也不能自大,保持對美軍的研究與應(yīng)對就好。
從美國的這一動態(tài),大概還能看出如下幾點:
一是美國有點“江郎才盡”
美國近年來的一些搞法,其實都沒什么創(chuàng)新,比如川普的貿(mào)易戰(zhàn)、新冷戰(zhàn)、脫鉤一類,其實都是他們前輩們早用過的。
如今的“跳島戰(zhàn)術(shù)”,也是二戰(zhàn)時期“蛙跳戰(zhàn)術(shù)”的升級。
所以當(dāng)下美國似乎缺少“創(chuàng)新”,有種江郎才盡的味道。
二是顯示了美國的相對衰落
各位看完美國的“跳島戰(zhàn)術(shù)”后,不知是否發(fā)現(xiàn)了一個隱含的重大信息,那就是美國正在嘗試“以陸制海”。
要知道,美國可是傳統(tǒng)的“海權(quán)國家”,也是長久以來當(dāng)之無愧的“海上霸主”,但美國卻在試驗用陸地來控制海洋,上演著“以陸制海”。
這就說明了它已預(yù)感到自己海權(quán)的衰落。
實際上,美國在海上的絕對優(yōu)勢已經(jīng)消失,其相對優(yōu)勢也在慢慢被蠶食。

▲美國航母 視頻截圖
毫無疑問,美國的11艘超級航母,依然沒有任何國家敢于挑戰(zhàn),但隨著中印等新興國家海軍的崛起,較之早前,美國在海上已沒了絕對優(yōu)勢。
并且,彼此的差距正在越來越小。
就以中國為例來說,近些年來,中國海軍崛起,常規(guī)軍艦已不輸美國,只是在航母上還比不了美國,但在航母上的一些關(guān)鍵技術(shù),比如艦體建造、電磁彈射等領(lǐng)域已不存在技術(shù)問題;艦用核反應(yīng)堆,中國可能還要花點時間,但以中國的核技術(shù),將其完善,也只是假以時日的問題。
也就是說,中國要造出如美國“福特”號一樣的超級核動力航母,只是時間問題,卻是沒有太大的技術(shù)障礙。
當(dāng)然,艦載機(jī),中國如今也還比不了美國,但有了J20與J31的技術(shù),中國要搞出艦載隱身機(jī),相信沒人認(rèn)為這會有多大難度。
所以說,美國在海上的絕對優(yōu)勢已經(jīng)消失,雖然如今的美國海軍還擁有著優(yōu)勢,甚至是比較大的優(yōu)勢,但這種優(yōu)勢隨著時間的推進(jìn),將會慢慢被拉近。
美國大概也正是看到了這一點,一向以“海權(quán)”制勝的它,才被逼到試著玩“陸權(quán)”的份上了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



