11月29日話題:以妥協求團結,團結亡的典型案例|2020-12-29
以妥協求團結,團結亡的典型案例
東方時事解讀 9:00:25
伊朗科學家遭暗殺,扎里夫用中文發推:呼吁國際社會譴責國家恐怖主義
https://news.hangzhou.com.cn/gjxw/content/2020-11/29/content_7862915.htm
伊朗外長扎里夫在推特上用中文發推稱:“恐怖分子暗殺了又一名伊朗杰出科學家。懦弱的暗殺,是對國際法和國際規則的公然挑戰,是對人道和道德原則的踐踏,國際社會有責任阻止這樣的行徑。”
一花一世界 7:33:37
伊朗連自己的副國防部長,頂級核物理專家,在自己家門口都保護不了,的確讓人懷疑他們的國家防衛能力。
東方#不是“家門口”,而是在“自己家里”。伊朗政府這次定性為“國家恐怖主義”,是必要的。本質上,如此定性之后,且發生在伊朗“家中”,因此,這種行為,就是一種戰爭行為。問題是,定性之后,“然后”呢?“然后”,直到現在,我們都沒有看到伊朗針對“不宣而戰的戰爭發動者”展開實實在在的反擊行動!還在等什么?目標,伊朗政府早就點名,表面上是以色列政府,實際上是美國政府、最本質就是西方邪惡勢力。所以,伊朗被人打進家門、需要的不是什么“適時”,而是“立刻行動”。
之前,沒有哪個西方國家敢越境軍事打擊敘利亞,今天,敘利亞,早已成了菜園子,誰都敢進去轉幾圈,甚至大打出手,且打的還是“東家”,即便是土耳其這種角色,也敢這樣干。未來的伊朗,也就這樣“成為第二個敘利亞”?說到根本,除了西方邪惡勢力的邪惡因素外,也是伊朗政府自己在“年初”種下的禍根所導致。
今年年初,美國悍然在伊拉克“定點清除了伊朗的重要軍事官員”,這也是一種戰爭行為,然后呢?伊朗玩了一個假報復,從而暴露出伊朗不敢與美國軍事沖突的底牌,結果,到了年尾,“假報復”所暴露的底牌,就直接導致了這場西方邪惡勢力認定“即便在伊朗家里,將其家人打了、殺了,也不會有事”的國際慘劇。
東方時事解讀 9:20:29
什么的什么 8:52:21
伊斯蘭革命衛隊總司令:暗殺法赫里扎德的兇手將受到懲罰
/d/file/2020/12/29/pp style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; clear: both; min-height: 1em; color: #333333; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, 'Helvetica Neue', 'PingFang SC', 'Hiragino Sans GB', 'Microsoft YaHei UI', 'Microsoft YaHei', Arial, sans-serif; font-size: 17px; font-weight: normal; letter-spacing: 0.544px; text-align: justify;" align="justify">
伊朗情報部長強調:安全部隊已開始查明這種令人發指的恐怖主義行為的始作俑者,他們將對法赫里扎德的兇手進行“強硬復仇”。
東方#提醒一句:這兩位,也是伊朗的指標性人物,所以,首先要注意自己的人身安全!西方邪惡勢力是沒有底限的!也就是說,在美國總統特朗普下臺之前,如果伊朗仍然是“抵抗得不堅決,但又妥協得不徹底”的話,小心會有更多的指標性人物,在伊朗這個自己的國家里,被對方恐怖暗殺,從而一方面,在伊朗社會制造極其恐怖的氣氛,二來,全面激化伊朗抵抗派與妥協派之間的矛盾。
再就是,俄羅斯,也要小心了。畢竟,經過“兩機”事件、“一機”事件,再加上“要撞但并沒有撞、且反復在強烈抗議(注:大家應該知道我在說什么)”的事實,在西方眼里,也不過是一個大號伊朗的俄羅斯,也要小心自己的指標性人物的安全,全社會遭遇恐怖襲擊的危險、核災難等。
東方時事解讀 11:36:35
我 11:33:20
從某方面說,伊在配合西方烤中國,一如亞和阿和西方配合烤俄,一如巴和印配合西方拱火南亞。既然你烤我,給你一句道義支持,又不要實質投入資源,不是很劃算的事嗎?
東方#自己先搞搞清楚,中國對伊朗道義上的支持還少嗎?實際上的支持,也還少嗎?美國不準人買伊朗的原油,可,中國就買!這不是支持是什么?伊朗要的是又僅僅是道義上的支持嗎?要的是中國實質性的支持,且在伊朗自己沒有決心不惜一切,軍事抗爭美國(西方)的情況下,就要中國提供實質性的支持,比如,與伊朗一起舉行有實質支撐意義的軍事演習,中國,當然不會!因為,中國的實質性支持,特別是軍事支撐,是有“大國信用”的!
東方時事解讀 11:39:37
我 11:38:44
實質支持,絕對不給。
東方#那你雙到底想說什么?或者,你明白你說的是什么意思?
東方時事解讀 11:41:27
我 11:39:27
只能虛的,口頭上的,道義上的。
東方#前面說了,再說一次,中國對伊朗道義上的支撐,不少,也還會有。道義上的支撐沒有問題,中國會給,比如,強烈譴責這種恐怖主義行為,要求徹底調查,但這種支持,伊朗會滿意嗎?你似乎像王明那樣,為別人想的太多了!
東方時事解讀 11:46:56
我 11:46:16
面對這樣的弱者,咱們不用實質幫助,喝一聲助助威鼓豉勁,讓他們使勁咬。
東方#你說的這些,鄉村老太,都知道!
東方時事解讀 11:50:50
我 11:47:17
也是。
東方#有些事情,在特殊時間上,恰恰是“鄉村老太,都知道”的事情,反不能隨意做。為什么,因為你這種想法,是將別人完全看成傻子,而生活的經驗告訴我們:完全將別人看成傻子的人,其實,最傻!因為傻子,也有傻子自己的想法!至于對與錯,是另一回事!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



