拼多多翻車背后,是價值觀的問題!
作者 :正文注明 2021-01-06 06:48:36 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:卡夫卡很忙
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
一位拼多多的年輕員工猝死,固然很令人惋惜,但如果就事論事的話,人的生命原本就很脆弱,生老病死是無可避免的。
很多年輕人錯以為自己的身體夠鐵,總覺得能夠無限量的自我壓榨,這是認知錯誤。 前一段時間,商湯科技的47的員工猝死在公司健身房外,網絡上雖然有熱議,但輿論并沒有聯合起來,一起聲討企業。 
這是正常企業的正常發聲。
一般的打工人看到了47歲還能新入職商湯科技的,說不定對企業還有點好感,畢竟福報廠對于35歲以上的,一律建議回饋社會了。 每個過勞死的人,首先是自己的悲劇,然后是家庭的悲劇。
作為企業,當然應當承擔應盡的責任,不管是出于人道主義精神,還是維護社會形象,哪怕內心不以為然,也捏著鼻子得首先對逝者本人和家庭表示一下哀悼。 這是我們國家幾千年的共同價值觀:尊重生命,以人為本。 中國很大,每年一樣有許多人為了公眾利益而犧牲了自己的生命,但是每一個死去的人,起碼心里很清楚,自己的犧牲最少是被尊重的,而不是死的毫無意義,連死都被當成資本的一種砝碼,來教訓屁民。

看看,拼多多號稱是互聯網大廠,大約也不會收什么沒有學歷,沒有文憑的年輕人過來劃水吧。
能去拼多多,起碼這位可憐的姑娘在同齡人里綜合素質應該算得上中上。 就這樣,在拼多多的定義里,她依舊是個底層人民。 “我一直以為不是資本的問題,而是整個社會的問題。” 這句話說得簡直太得資本的精髓了:如果一個人成功了,那么一定是個人的努力,如果一個人出了問題,那么一定不關資本屁事,都是社會的問題。 你說這個時候,社會是不是應該敲著鑼打著鼓,高高興興來背鍋?
社會讓一部分人先富起來,不是讓先富壓榨后富,讓老百姓體驗什么叫為富不仁,而是讓你們帶動后富者。 社會每年勒緊褲腰帶,解決三農問題,把基建給做到了鄉村,才有你拼多多崛起的機會,社會希望通過大規模的搞新基建,讓貧困人口脫貧,增加就業機會,促進消費,而不是希望你拼多多,拿著在美國弄來的錢,掠奪中國底層百姓的生計。 知道這位猝死的姑娘生前是干啥的嗎?呵呵,在多多買菜,負責新疆業務。被人民日報痛批的,奪底層人民生存機會的團購,這也是一家。
死的有價值嗎?你看一群底層人為了資本給的一點殘渣,跟另一群底層人在搏命呢。 菜市場這種業態,菜籃子工程這么多年,我們這些大外行也知道,這里干的都是苦哈哈,賺的是辛苦錢。 你大廠996?底層人家更狠,凌晨時分就起來了,一直忙到夜晚,全年無休。 其實社區團購,互聯網生鮮也不是什么稀奇事,好多年前都有人干過。 第一個炒作這個概念的永輝超市,再也不敢提這茬了,為什么? 當然,那些先行者的失敗,都是后來資本的墊腳石,總歸是有人趟地雷,知道該怎么去用資本了。 于是多多買菜就用更狼性的要求來鞭策員工了,跟底層比熬命。 “這是一個用命拼的時代,你可以選擇安逸的日子,但你就要選擇安逸帶來的后果,人是可以控制自己的努力的,我們都可以!” 來,干了這杯心靈的毒雞湯。
人死有重于泰山,有輕于鴻毛。 用命拼,也要問問,到底你拼了命是干什么? 為了公眾利益,犧牲小我成就大我?我敬你是條好漢!公眾去烈士陵園敬獻花圈,有你一份。 為了實現自己的人生價值?為了自己熱愛的事業去拼搏?我服你看得明白,死的值得。你看我,堅持日更,雖然寫作質量算不了太好,起碼自己立FLAG,咬著牙,流著淚,硬著頭皮也要剛到底,倘若我猝死在鍵盤面前,也了無遺憾。 倘若是被資本忽悠著,做著自己也不知道有何意義,甚至是搞明白了,知道這事簡直操蛋,但被廉價的雞湯打得迷茫了,消耗了自己年輕的生命,以至于不幸早逝。在可惜之于,只能評論你一句:糊涂! 雖然這么說一個死者,有點不敬,但這孩子真的是死的不值得,你干的事情除了消耗生命,到底意義何在? 我們有幸活在現在社會里,但凡一個積極向上,受過良好教育的年輕人,做到吃飽、穿暖、有地方住,并不算太難吧。 我不以為小鎮做題家沖出小鎮就是為了讓你們這些人揮舞鐮刀收割的,人的生命很寶貴,即便是要玩命,也要玩得值得。 如果年輕人有個正常的價值觀,應該知道,跟底層賣菜小販搶生意這件事,不僅無恥,還注定沒可能成功,你就是身體剛得住,又能熬出啥結果?
證明自己很傻很天真,開開心心接受挫折感? 如果你在實驗室里,日熬夜熬,為新冠疫苗拼命去熬,我能說你,起碼還是做了點有意義的事,即便不成功,也是可以無愧的。 好吧,年輕人,你在一臉懵逼的時候,被互聯網大廠忽悠的五色祥云給迷惑了,也不分好賴,跑去死熬,我認為你真的是想追求人生價值,但最后,又能撈到什么呢? 一句底層人的評語! “你們看看底層的人民,哪個不是拿命換錢!” 我們底層人,再賤也不至于賤到這種程度,我們拿命去換資本的嘲笑。
命都沒了,要錢有毛線用?你把美聯儲燒給我,讓我隨意印鈔,難道我們唯物主義者會信自己因此能幸福嗎? 死掉的小姑娘,生于小康之家,是家中的獨女,這樣的家庭,人家稀罕用孩子的命去換你那點臭錢?
錢是用來生活的,如果把生活的意義變成了追求錢,我在馬克思的批判文章里看到的說法,這就叫資本的意志人格化。 我這個人,從來不喜歡聽誰開一些非常出格的玩笑,也不愛聽別人解釋,XX話是無心之過。 有些無心之惡,是惡中之至,因為,作惡已經是他習慣性的做法,他的價值觀已經完蛋了。 當拼多多這個洋溢著自己惡臭價值觀的回答,被眾多知乎網友在驚愕之下截圖保存了以后,你看人家接下來的一系列騷操作,真是騷得引領風騷。

很好,不愧為不差錢的大企業慣常說法,先給你打個造謠,否認了這個回復的真實性。 很可惜,逼乎最近在圖謀上市,真要是被按上了一個造謠的罪名,有可能損失老大了。 所以逼乎也不認了,立刻駁斥了拼多多的否認。 這鍋平臺不背,那么誰來背?
于是一位外包員工按了手印,被扔出來了。 很可惜,廣大網友扒出來了,由于某些原因,PDD的公關部就是以外包的模式在運作的,所以這位發帖的,既是PR,也是外包,好吧,蝙蝠式的員工,所以禽獸不如,才會這么說話?
還是我前面說的,脫口而出的話,更能代表自己的價值觀。
假如沒有從上到下的,扭曲的價值觀體系,哪里來的這類騷發言和接下來的騷操作? 這恰恰背書了那句資本常用的話術:如果成功是個人努力,如果失敗是社會責任。 如果這位員工說得很好,回答的呱呱叫,網友一致贊美,那就是PDD做得好,如果這位員工被一面倒的砸,那他就是個垃圾臨時工! 是的,人格化的資本,它憑什么跟你講責任感,講有所為有所不為?人家只講資本的回報。 被誘騙到資本的壓榨廠里來的員工們,在資本回報的要求下,化身為KPI體系里的工具人,工具只有勞損,勞損了就報廢唄,誰特么還管工具是否真的幸福,要是工具人疑惑了,就給他“噸噸噸”灌上一堆毒雞湯,假裝這是他自己心甘情愿的奮斗。 時間久了,大家也羞于承認自己是過來賣命的,為了些狗屁都不是的東西,把自己給熬干了。
我之前在反壟斷的文章里說過,反壟斷更要重視反那些壟斷的話語權。
要教育大家有正確的人生觀,有所謂有所不為,青春當然是要去努力,去奮斗,但你得知道你為何去奮斗。 真的,方向不對,再努力也是白費,也有可能是犯罪。 平臺應該知道自己到底是干啥的,你不是資本的武器,而是一種效率的工具,追求無限擴大,無限膨脹,那是用錯方向了。
來源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)



「拼多多」系知乎注冊用戶,其身份真實無誤。知乎有嚴格的身份認證流程和機制。
4 日 8 時 19 分 49 秒,「拼多多」創建回答「你們看看底層的人民,哪一個不是用命換錢,我一直不以為是資本的問題,而是這個社會的問題,這是一個用命拼的時代,你可以選擇安逸的日子,但你就要選擇安逸帶來的后果,人是可以控制自己的努力的,我們都可以」。
4 日 8 時 20 分 17 秒,「拼多多」自行刪除了上述回答。

上一篇:如何終結資本扭曲現象?中國只有一條路可以走! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



