作者:盛唐如松
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
昨天,一位朋友讓我說說塔利班。其實塔利班是啥,大家都知道,不知道的也可以百度,因為我要是想知道,也只能百度。或者百度的資料會比大家多一點,全一點,但對于塔利班的基本知識不會比大家多。而其實我們這些人只要知道這些基本知識就足夠了,因為我們既不準備從塔利班里尋找另一半,也不大可能成為塔利班的參謀長,沒必要對他太過了解。相反,在判斷一個組織的行動走向時,你了解的越細致,做出的判斷就可能偏差越大,在生活中也一樣,一旦你太過關注細節,就會忘了大勢,而細節在大勢面前,猶如一粒金子扔進黃河,雖然金子肯定在,但豈能拗過那滿河的黃沙滾滾向前。又扯了閑篇,回到塔利班,我們知道塔利班的三個主要特征,一個它是曾經的學生黨,這不奇怪,說實話,咱們的中國共產黨原來也是學生黨,伊朗如今的執政者也是在一大幫學生中崛起的。另一個特征則為他是一個以宗教立黨治國的政治團體;其三則是他善于打仗。就像李云龍所說,一支部隊的精神是第一任領導者從骨子里帶出來的,這種精神往往會有很強的傳承性。李團長的精神是亮劍,塔利班的精神是宗教。雖然塔利班很善于打仗,也敢于打仗,但它能夠凝聚民心的重要元素還是宗教。或者他們用來管理國家和民眾的最重要工具,還是宗教。這就是塔利班傳承下來的精神,這種精神或者會隨著時間的推移,環境的變化會變弱,但短期內是很難更改的,而且即便有所改變,其骨子里的那種基因隨時都可能會再次復活并雄起。所以,我們談塔利班,不談它的過去,不去找那些花絮,就談塔利班上來后會打造一個怎樣的阿富汗。既然宗教立國是它的重要支撐點,這個就不需要再去討論了。沒有哪個國家可以讓它改變這一特質,包括塔利班自己。但適當的變化還是會有的,二十年來,塔利班窩在山溝里不可能光是打仗,也會學習一些理論,探索一些思想。對于宗教的矢志不渝并不是讓戰爭取得勝利的唯一條件,統一戰線還是要予以照顧的,比如阿富汗都信伊斯蘭,但西方的基督教徒和印度尼泊爾的佛教徒等也得給予適當的生長環境,那種一花獨放的宗教模式讓塔利班很難在國際上找到支持者,像2001年的美國侵略,雖然基地組織確確實實在阿富汗,但如果國際社會有朋友,敢協調,那美國就會換一種方式和塔利班談判。比如交出拉登,或暗地里交出拉登的位置等。天知道當年拉登被獵殺的事情,到底有沒有給了美國情報。但我們知道,薩達姆的確是被自己身邊的人出賣的。所以,如果塔利班背后有靠山,有人幫它轉圜,美國不一定就非得侵占阿富汗。或者說也不一定就真敢侵入阿富汗。即便塔利班沒有靠山,沒人幫它轉圜,如果他自己的腦筋活泛一點,美國也不一定就那么快動手。當然,以上都廢話。美國動手了,塔利班失去了二十年的執政期了。我們要知道,伊朗當前的執政者從1979年開始也不過才有四十二年的歷史,而塔利班從1997年建立政府,如果沒有被美國搶去的二十年,那么他們現在也有二十四年的執政歷史了。眾所周知,伊朗新政權建立政權的二十四年后,是2003年。其中,伊朗還打了八年的兩伊戰爭,而2003年的伊朗其實在中東已經很強了。強到了可以跟美國在霍爾木茲海峽直接對壘。這些阿富汗塔利班都是親眼所見,親身經歷的,作為鄰國,我想塔利班的學生大佬們也一定是以伊朗的學生大佬為榜樣的。那么,伊朗的學生大佬們是怎么把伊朗從大國的縫隙中一步步把伊朗打造成地區強國的,塔利班的領導們一定會認真思索,認真學習。而他們二者實在是太相像了。同樣是學生立國,同樣是宗教治國,同樣是能征善戰。如果不是宗教分派不一樣,他們倆簡直就是一對好兄弟。遜尼派和什葉派之爭難以彌合,但這并不妨礙塔利班去學習伊朗,而伊朗最值得學習的地方在哪里?我覺得伊朗的聰明之處在于認準自己的敵人,絕不改變;分清自己的朋友,為他所用。伊朗最大的敵人就是美國,不想改變,也改變不了。只要以色列存在,美伊關系就很難調和。以色列是絕對不允許一個激進且善戰的伊斯蘭國家在中東崛起的。而伊朗也不可能讓自己變得和善并拔掉自己渾身的刺,否則就是自取滅亡。而伊朗在找朋友這方面,非常善變,歐洲可以,俄羅斯可以,中國也可以。總之但凡能從中揩油的朋友,伊朗都善于調節,不會以特別強勢的宗教章程來耽誤自己的生意。而塔利班原來就是吃了這個虧,死抱著教義不放,結果讓所有的人都成為自己的敵人,或者成為自己的陌路人。這樣一來,即便沒有人去攻擊它,讓它在帝國墳場上自生自滅,阿富汗也很難成為一個強大的國家,或者成為一個溫飽不愁的國家。而如果民生沒有搞好的話,塔利班的宗教精神再強大,最終也逃不過載舟覆舟的治國鐵律。所以,我們看到,本次塔利班卷土重來,在婦女問題上,在對待前政府官員上,在統一戰線上,都表現出很大的靈活性。雖然我們不能指望他一朝做出徹底改變,事實上這也不可能,因為他的立國基礎就是原教旨。如果他自己做出顛覆性的改變,那首先被推翻就是他自己。而且,靈活性和一貫性并不矛盾,伊朗就是一個很好的老師,隨便學一下就會了。更何況旁邊還有一個總是誨人不倦的中國。
所以,我的判斷是,塔利班會向伊朗學習,雖然不會是簡單的復制,但他在宗教上的靈活性會有所增加。這也就是我們關心的,東吐會不會得到塔利班的庇護。如果它真的具備了宗教的靈活性,那答案就是不會。當然,即便它會,也無所謂,不過是多了一些麻煩,短期內少了一個友好國家而已。慢慢來,總會糾偏成功的。但我相信,這次塔利班會做出較大的改變。最具體的改變可能是讓阿富汗前總統卡爾扎伊在新政府中擔任要職。這位前總統也是出身塔利班,而且他在美國有著自己的關系,和中國的關系也不錯,對中國這些年的發展成果更是非常了解。如果真是這樣一位八面玲瓏且資歷頗深的人出來擔任要職【或者是外交部長,或者是總統特使】,那也就證明我的判斷是正確的,那未來的中阿關系自然也就很有看頭了。