三國群雄的權謀與初心!
作者 :正文注明 2021-10-03 19:52:25 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
原創: 顧子明
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019
克拉塞維茨在《戰爭論》中寫到:“戰爭是政治的延續”,在三國的經典大戰中失敗方的選擇最能體現出這種政治驅動選擇的必然性和宿命感,或者說勝負雙方都是遵從了政治需求的選擇,只不過勝利方更有運氣罷了。
從經濟基礎的角度去看,三國時期的每個軍事集團,都是由一個個小軍事集團所組成的,大家的利益訴求各不相同,而當家人對集團的控制力主要取決于自身嫡系班底的強大和對各個小集團勢力的平衡。
大眾熟知的三國歷史主要由三場戰爭推動,它們是袁紹vs曹操的官渡之戰、曹操vs孫劉的赤壁之戰、關羽vs曹孫的襄樊之戰,其實這也是三次能夠改變天下格局的戰爭。戰爭發起方的失敗有很復雜的原因,作為一個政論自媒體我們主要從政治角度分析一下。
以官渡之戰的袁紹來說。

三國志記載,曹操東征劉備的時候,原本是一個袁紹偷襲曹操的好機會,但是袁紹卻因為小兒子袁尚生病而沒有抓住機會全力出擊,讓很多人覺得袁紹下了一招致命的“臭棋”。
后來袁紹為了讓這個最喜歡的兒子繼位,不惜廢掉跟隨自己多年戰功顯著的長子袁譚,導致后來倆兒子反目攻殺,讓曹操輕易的取得了河北,被后世遺笑千年。
那么,袁紹的能力真的不行么?
恰恰相反,袁紹作為家中原本沒有地位的庶子,能夠一路逆襲,成為諸侯聯軍的盟主,統一河北,除了實力遠遜于自己的曹操外各地再無對手,其開掛的人生簡直堪比穿越小說。
那么,他為什么不出兵救劉備呢?
因為對于當時袁紹來說,當時江東孫策、荊州劉表等主要勢力都是依附于他的,對與曹操的決戰,是決定天下誰屬的最后一戰,如果自己最心儀的兒子袁尚沒出戰,則沒有機會利用統兵的機會在將領中建立威望。
而他長子袁譚,則是這次要救援的劉備的學生,在這場救援劉備的作戰中必然會大放異彩,而袁紹在不愿意立其為儲的時候,自然也不愿意讓他立下大功,為以后添麻煩。
那么,為什么袁紹寧可團隊內出現分裂,也要選小兒子袁尚為儲君而不是長子袁譚?
因為袁紹早年跟曹操都是入朝為官,活動地點都是在洛陽,因此早年結交的朋友很多除了京城顯貴之外,很多都是河南人士(南陽、潁川等地)。考慮到長子袁譚麾下的謀主郭圖與主將辛評也都是河南人士,他的母親很可能也是朝中的大家族,與河南人士關系密切。
而次子袁熙娶的是河北望族甄氏為妻,三子袁尚的母親是河北望族劉氏,袁紹占據河北,自然要考慮到自己的基本盤利益,因此不能立河南勢力的袁譚,只能立河北勢力的袁尚為儲君。
所以,袁紹并不是不明白立小兒子可能會導致內部分裂,也不是不知道晚救援劉備會導致戰略形勢變差,但是這些并不會改變自己對曹操的絕對優勢,因此也就不會被列為選項。
而且,如果不是烏巢的那一場意外的大火,讓曹操從必死之地實現逆襲,事后來看袁紹的確是“神機妙算”,在最后的大戰之前,將長子與河北的內亂威脅消滅于無形,既避免了統軍的兒子李世民式的逼宮,也避免了沒有戰功的兒子朱標式的被軍頭們拋棄。
但是,對于曹操來說,袁紹的“神機妙算”正好給了他無數次的機會,譬如抓住了袁紹防止河南勢力作大,先率軍迅速滅了劉備穩固了側翼,又利用河北人欺負的河南人許攸,偷偷燒了袁紹的烏巢糧草庫,最后又在袁紹死后,離間袁家兄弟,讓統帥河南勢力的袁譚倒戈。
站在河南的曹操的角度來看,袁紹就是“臭棋連連”,不斷的來送人頭。
但是,如果讓袁紹看完歷史之后,再一次選擇,他會改變立儲的決定么?還真不會,他反而會加倍的打壓和監控河南勢力,防止他們跟曹操私通有無。
這是因為如果他真的立儲河南袁譚,那么他剛剛統一的河北必然對他離心離德,怕還沒跟曹操打,內部已經先穩不住出現“八王之亂”了。
而類似的政治選擇在曹操這里一樣出現過。
公元195年,劉備來投奔曹操。在是否干掉劉備的問題上,郭嘉和荀彧爆發了嚴重的沖突。
曹操團隊,實質也就是大漢朝廷,共由三組勢力構成,第一組是曹氏宗親組成軍功集團,譬如長女清河公主就嫁給了夏侯家的夏侯楙;第二組是控制大漢朝廷的建制派大家族,在外有袁紹、袁術這樣的大門閥,在內有荀彧、荀攸這樣的豪門;第三組是寒門士人,以郭嘉、許褚為代表。
這里面,最主張殺劉備的,是第二組的建制派,也是整個曹操集團中勢力最大的一股。就像荀彧跟袁紹說的,劉備不是久居人下之人。荀彧早就認定他有不臣之心,是亂臣賊子,是大漢朝最危險的敵人。
所以,如果劉備在曹操那里按照民主投票,早就被潁川的門閥們投死一萬次了。
但是,曹操卻沒有聽從荀彧干掉劉備的建議,反而聽從了寒門代表郭嘉的建議,饒了劉備一命。
但是從本質上來說,他們倆都認為劉備是巨大的威脅。
只不過對于荀彧來說,借曹操的刀殺劉備是一石二鳥,既消除了大漢王朝的隱患,又借此防止曹操做大,影響潁川門閥的實力。
而對于郭嘉來說,殺劉備性價比太低,不如將劉備一直牢牢地控制在曹操陣營的手里,作為棋子慢慢榨取價值。
因為干掉劉備這個威脅者,的確符合大漢朝廷的利益,但是并不符合曹操個人的利益。
雖然曹操早年的夢想,是作為漢征西將軍,平定異族,讓大漢朝的榮光復興。但是,隨著曹操不斷取得勝利,他和大漢朝廷以及那些建制派門閥們的矛盾越來越激化,顛覆曹操的地下運動從來都沒有停止過。
因此,做到丞相位置上的曹操,已經沒有后路可以退了,一旦下臺并失去軍權,必然會遭遇門閥們高平陵式的清算,曹家子孫都一起完蛋。
所以,曹操只能咬著牙一直干下去。不斷從自家親戚和寒門中提拔人才,去替換建制派的人,來與門閥建制派對抗,形成制衡。
在這個大背景之下,寒門出身的郭嘉,就給了曹操一個建議,那就是不殺劉備。
道理很通俗易懂,就是兩個字,“民心”。
大富豪家庭出身的曹操,原本不是漢末政治圈的玩家,而他能夠在大漢朝廷里面立足,根本原因在于漢末在全國流民亂竄的沖擊之下,老百姓和小地主們都受到了極大的威脅。曹操通過修墻屯田,推動經濟發展,爭取到了老百姓的民心。
而曹操修墻屯田是有成本的,無論是親曹的荀彧、荀攸,還是反曹的袁紹、袁術,都不會替他出這些錢。因此,曹操如果想要拿到錢,又不能讓老百姓交錢丟了民心,那就必須要讓各路來投奔他的豪強們出錢。
而此刻,第一個投奔曹操的劉備,正好是“千金馬骨”。
所以,曹操為了自己著想,還真殺不得劉備。
畢竟,有不臣之心的劉備,的確是整個大漢朝廷和大門閥袁紹、袁術們的心腹大患,但是,他并不是曹操本人的心腹大患。所以,曹操即使認識到劉備的不臣之心,作為一個政治家,他也會有意忽略。
而歷史也證明了這一點,正是有了劉備這個千金馬骨的標桿,后來與劉備關系密切的北海孔融,以及與曹操有宿仇的張繡等勢力,都紛紛投靠曹操,讓曹操的實力和人望迅速增強,以至于后來擁有了足夠的實力,在官渡跟門閥建制派的終極BOSS袁紹,展開了一場大決戰。
荀彧不想讓郭嘉這些寒門得到太多好處,郭嘉不想讓荀彧這些建制派一石二鳥。
利用了荀彧和郭嘉兩大勢力之間的矛盾沖突的劉備得以在曹操陣營中,通過手握郭嘉看中的農業資源,左右逢源,繼續存活。
于是,在青梅煮酒論英雄之后,劉備表示要去替曹操攻擊打算合流袁紹的袁術,曹操就大度的將劉備放了出去,還給他配上兵馬。

于是,劉備有了勝利大逃亡的機會。
而完成勝利大逃亡的劉備輾轉袁紹、劉表麾下,最終聯合東吳在赤壁打敗了外表風頭正盛、內里矛盾漸起的曹操,破滅了他一統天下的希望。
之后的劉皇叔,借荊州、取巴蜀,漢中斬夏侯,一時風頭無二,實力大漲。可是實力的增長也加速了內部派別的矛盾。
按照地域,劉備軍事集團基本可以分為青州幫、徐州幫、幽州幫、荊州幫、東州幫和益州幫六股勢力。
第一股,是青州幫,以關羽張飛為代表,是劉備控制平原郡時,跟著公孫瓚和田楷攢下的家底。
第二股,是徐州幫,以糜竺糜芳(東海郡)和陳到(汝南郡)為代表,是劉備接手徐州混跡豫州之時,分別跟著陶謙和曹操攢下的家底。
第三股,是幽州幫,以趙云(真定郡)士仁(廣陽郡)為代表,是劉備兵敗徐州之后,北上跟著袁紹混的時候攢下的家底。
第四股,是荊州幫,以諸葛亮劉封黃忠魏延(南陽郡)和龐統霍峻馮習張南(南郡)為代表,分別跟著劉表、孫權混的時候攢下的家底。
第五股,是東州幫,以法正孟達(扶風郡)李嚴(南陽郡)吳懿吳班(陳留郡)為代表,入蜀從劉璋手里搶的家底。
第六股,是益州幫,以黃權為代表,是攻陷巴蜀后收攏的蜀地豪強。
三國時期,相比于吳魏兩國的叛亂不斷,蜀漢能夠緊密團結在劉備周圍,并非沒有代價,靠的是劉備不斷對麾下的各股勢力搞平衡。
譬如混徐州的時候,就娶了當地大家族的糜夫人為妻,等糜夫人在長坂坡投井了之后,給孫權當小弟的劉備麻溜的娶了孫權的妹妹孫夫人。等孫夫人跑了之后,入川的劉備又娶了東州派老大吳懿的妹妹,而根本不在乎吳夫人也是一個死了老公的人妻。 就像《云別傳》記載的一個故事,趙云在博望坡之戰生擒小時候的至交夏侯蘭,將其舉薦給劉備之后,卻再也不跟夏侯蘭親近。
這在三國時期是極為罕見的,由于漢朝部曲制的原因,將領一般都是帶領著家鄉的子弟兵,而趙云不收夏侯蘭,很可能就是因為劉備對內部集團的平衡。
而這種平衡,在劉備集團中可以說是無處不在。 譬如赤壁之戰后,劉備就是讓體系內勢力最強的青州幫在荊北跟著周瑜打攻堅戰,自己帶著弱勢的徐州幫和幽州幫經略荊南四郡擴張勢力。
隨著劉備借荊北的南郡之后,劉備就讓青州幫、徐州幫和幽州幫的老人們控制荊北抗住曹操,而讓荊州幫的諸葛亮和龐統等去管理荊南來擴張勢力。
因此,到劉備入蜀摘桃子的時候,其帶領的部隊,龐統、黃忠、魏延、馮習、張南、鄧方、霍峻、輔匡、劉邕,清一色都是赤壁之戰后投靠劉備的荊州幫。
之前劉備體系內關羽一家獨大的局面,就得以被迅速平衡。
而在下一輪的平衡當中,劉備又用荊州的官職和利益犒賞早期追隨自己的青州幫、徐州幫和幽州幫,然后再用益州的官職和利益犒賞后來追隨自己的荊州幫和東州幫。(最后再用南中的官職和利益去堵益州幫的嘴)
在此過程中,再利用青州、徐州、幽州勢力之間的矛盾,以及荊州和東州勢力之間的矛盾,來維系著劉備軍事集團的整體平衡。
譬如劉備稱漢中王時期,荊州地區的三巨頭,關羽是青州幫的,糜芳是徐州幫的,士仁是幽州幫的;巴蜀地區的雙巨頭,先是東州幫的法正VS荊州幫的龐統,后是東州幫的法正VS荊州幫的諸葛亮,最后是荊州幫的諸葛亮VS東州幫的李嚴。
甚至劉備一系列的騷操作布局下,漢中地區的雙巨頭,魏延是荊州幫的,王平是東州幫的;上庸地區的雙巨頭,劉封是荊州幫的,孟達是東州幫的;至于東州幫大本營的江州,則讓徐州幫的陳到做了二把手。

各個地區的一號人物跟二號人物不是一個派系的結果,必然是劉備的統治力得到了空前的穩定。
但問題也就來了,那就是隨著劉備軍事集團的擴張,內部矛盾也在越來越大。
漢中戰后,關二爺遙相呼應,襄樊之戰,水淹七軍威震華夏,天下風云一時激變。直到,被東吳背刺襲取荊州,武圣隕落。
青州幫的關羽麥城兵敗,是被徐州幫的糜芳、幽州幫的士仁聯合做局給賣掉的。
后來關羽不敢走上庸逃回漢中,非要冒險走麥城,則是因為上庸的雙巨頭劉封是荊州幫的,孟達是東州幫的,這些人跟關羽的關系都不好。

而關羽唯一的哥們張飛,并沒有如預期般的被劉備安排在能與荊州聯通的漢中,根本來不及救援關羽。
同樣,上庸地區荊州幫劉封和東州幫孟達之間的矛盾,不僅導致他們沒有援助關羽,之后還開啟了內戰,孟達率部將劉封擊潰,導致劉封被殺。
后來,漢中地區荊州幫魏延和東州幫王平之間的矛盾,也使得諸葛亮死后,魏延被王平擊敗后被斬。
甚至劉備死后,蜀漢政權也深陷荊州幫大佬諸葛亮和東州幫大佬李嚴之間的斗法,最后的結果,是李嚴斗敗被迫自殺。
再看看張飛也是被其閬中的副將張達、范強二人殺死,就會明白,劉備軍事集團的內部斗爭,屬于劉備一手造成的結構性矛盾,跟個人的性格關系關系有,但實際上并不大。
就像二爺關羽被呂蒙突襲丟荊州這事兒,實際上幾十年前在三爺身上,就上演過同樣的劇本,駐守在徐州的青州幫張飛,跟二號人物徐州幫曹豹鬧矛盾,結果曹豹引來了呂布,讓劉備丟了徐州。
所以,劉備軍事集團的“大意”,并不是真的大意,而是劉備集團管理體制之下的系統性問題。
因此,毛教員評價諸葛亮的隆中對的錯誤,“千里之遙而二分兵力”,也不能太片面的去解讀。不是分兵不對,而是因為劉備建立的蜀漢軍事體制根本無法應對兩面作戰,他的優勢就在于集中部隊一鼓作氣的進攻。
從根本上講,上述三國群雄那些或“昏庸”或“大意”的決策,其背后的底層邏輯都源于政治集團的內部平衡——袁紹立袁尚是為了鞏固河北基本盤,曹操放劉備則是為了穩固自身在漢室的地位,而劉備集團的平衡則防止了各派系的一家獨大。
但是,平衡術的“精明”下,形塑了政治集團的內部裂痕,最后成為了這些蓋世英豪的軟肋。于是曹操勝袁紹于官渡、劉備勝曹操于赤壁、孫權勝劉備于夷陵,這便是梟雄的新陳代謝。
本文授權轉載至微信公眾號:政事堂Plus2019






上一篇:印度也想翻天?別忘了這段歷史! 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



