莆田命案嫌疑人，悲情有幾分？
今天我想來說一說福建莆田殺人案這件事兒。
這件事兒發(fā)生于十幾天前的10月10日，那一天，這個殺人案的嫌疑人歐金中把鄰居一家四代五口人，殺死兩個，傷了三個。8天之后的10月18日，歐金中被警察找到了，但是他拒捕，然后自殺，然后被送往醫(yī)院，搶救無效死亡。
在這個時間段里面輿論上沸沸揚揚，大家紛紛參與討論，而我卻一句話沒說。
現(xiàn)在大家的興奮點已經(jīng)轉(zhuǎn)移到別的事去了，這件事也慢慢的淡出了中國人的視野，我卻又冒了出來，想要說兩句。這是典型的馬后炮。
我為什么要這樣做呢？我老實向朋友們坦白：我是故意的！
我為什么要在大家都希望我說的時候不說話，在大家興奮點已經(jīng)轉(zhuǎn)移的時候又冒出來非要說呢？原因有兩個：
第1個：真相不明。朋友們有沒有感覺到，今年以來出了幾個熱點事件，大家議論紛紛，可是事后來看，大家積極發(fā)表看法所依據(jù)的事實，卻總是不斷的反轉(zhuǎn)，反轉(zhuǎn)，最后把大家轉(zhuǎn)的有點暈。
說實話，面對這種情況，我對于熱點事件，簡直就不敢發(fā)聲。因為可能剛剛基于某一個事實把某個人痛罵了一頓，過兩天卻發(fā)現(xiàn)罵錯了，因為事實不是那樣的。
對于福建莆田殺人案，因為涉及到人命，說話更要慎重，所以我就一直等啊等，等啊等，等一個確鑿的事實。
這是我遲遲不發(fā)聲的第1個原因。
我的第2個原因是：需要安靜。
我的網(wǎng)名叫“靜思有我”，取這個網(wǎng)名的內(nèi)在含義是：安靜地思考，有我一個。我在每期文章的開頭和結尾都要強調(diào)這個意思，我在實際寫文章的過程中也是在努力的這樣做的（盡管很多時候做得不好，但我在努力）。
福建莆田殺人案出了之后，很多人義憤填膺，這是人的正常反應。但這也帶來一個問題，人在特別激動的情況下，對事情的分析能力和對事實的掌控能力往往會下降。
所以面對福建莆田殺人案，我需要靜一靜，需要安靜，需要讓子彈飛一會兒，讓事實真相飛一會兒，浮出水面。同時也讓我自己的思想飛一會兒，安靜下來，勻速前進，可能才能找到正確的方向。
畢竟2死3傷，再加上命案嫌疑人本人，就是3死3傷。實際上，在這個事情的過程當中，在過去幾年歐金中跟三個鄰居扯皮的過程當中，其中一個鄰居的爺爺已經(jīng)因此意外身亡。把這個老人加上，那就是4死3傷。
這么大的事情，我們必須要分析、思考、討論，但也必須要慎重和負責任的分析、思考和討論。
不能興之所至，隨口就來，情之所至，信口胡謅。更不能像有些自媒體人那樣，迫不及待的發(fā)言，只為追求流量和關注。至于說的靠不靠譜，我感覺他沒怎么在意。因為他總是發(fā)聲很快，很早，很及時，很迫不及待，一副為民請命、替天行道的架勢和腔調(diào)。但總是說話不怎么靠譜。事后發(fā)現(xiàn)他明明被打臉了，他也不刪除他的文章。
如今，大家的情緒也漸漸平靜下來了，有的人甚至已經(jīng)在忘卻了，而這件事情自10月19日以來也沒有新的信息出來，我覺得事實基本可以確定了（當然我也不敢完全確定），那么，這時候，我來說兩句。
我要特別說明的是，我今天說這個事情所依據(jù)的所有事實都來源于三個渠道，一個渠道是警方的通報，一個渠道是人民網(wǎng)，一個渠道是中國新聞周刊，也就是說都是權威渠道。至于這一段時間以來，自媒體上、網(wǎng)上流行的各種各樣的說法我一律不采納，因為他們很可能不靠譜。
這段時間，輿論對莆田殺人案的嫌疑犯討論的焦點可以歸結成一個字：悲。悲哀的悲，悲情的悲。用老百姓的話說就是，蠻可憐，蠻造業(yè)，并在此基礎上對他殺人的行為給予了一定程度的同情和理解。
那么，這個人是否很悲情呢？
依據(jù)我查閱我前面提到的三個渠道所提供的事實，我認為，這個人確實有悲情的一面。
說他悲情，最核心的事實就是，他2017年就辦好了蓋房子的手續(xù)，到2021年他殺人這5年當中，他的房子沒蓋起來。在這5年當中他確實也蓋了一個鐵皮棚子，作為一個臨時的房屋。
我認為，不管怎么說，這都很悲情，都很悲哀，都讓人心痛，都讓人覺得不應該。
在此基礎上，我想跟朋友們認真的分析一下，他的這個悲情度具體有多大。請注意，關鍵詞是“具體”
這需要對他悲情的相關因素進行分析，也是這一段時間輿論關注的焦點：
第1個因素，干部管沒管？
具體意思是，他5年當中沒有把房子蓋起來，找了干部，干部管沒管？找了很多部門上訪，這些部門管沒管？在媒體上發(fā)求救信息，相關人員管沒管？說到底，他5年房子沒蓋起來，該管這個事兒的人，到底管沒管？
這里要先捋清一個邏輯：
正常情況下，他是找村上干部，乃至鎮(zhèn)上干部，所以我們要看看村上和鎮(zhèn)上干部管沒管。目前組織上正在調(diào)查是否存在不作為的情況。
其次，他到各個部門上訪，按照正常的工作流程，上訪的信息，最終還是會反饋到鎮(zhèn)上和村上，最終還是看村上和鎮(zhèn)上的干部管沒管。因為，除非特殊情況，通常不會是縣市省的人成立專班直接去管這些事（請注意，我說的是在正常情況下，特殊情況除外）。
再次，他在媒體上求救，那么通過各種渠道對信息進行收集、處理，但最終還是要落實在村上和鎮(zhèn)上的干部這個層級。
所以，探究這個問題核心是要看村上和鎮(zhèn)上的干部管沒管，尤其是村干部。
那么村干部管沒管呢？
人民網(wǎng)的報道上說，村主任歐金森在受訪時表示：村委會一直在介入，調(diào)解了好多次都沒什么結果。
當然這是村干部自己說的話，我們需要對他保持一點懷疑。
那么我們看一看當事人，尤其是那個殺人嫌疑人歐金中的前妻歐女士怎么說的。她說：上級部門曾安排了人員來現(xiàn)場查看，要求鎮(zhèn)上包村干部幫忙解決。
而這一次被殺的那一家人的家人歐女士是這么說的：關于兩家的糾紛，她知道村里一直有組織協(xié)調(diào)。
看村干部管沒管這些事，只聽這些話還是不靠譜的，我認為有個重要的信息，應該算是靠譜的。
這個信息就是：歐金中同時跟三個鄰居有房屋方面的糾紛，糾紛的面積從小到大分別是10平米，11平米和100平米左右，當然這都是大約數(shù)。為了表述和理解上的方便，我按照糾紛面積的大小，從小到大依次稱之為第1個鄰居、第2個鄰居、第3個鄰居。這一次被殺的那一家，是屬于我這里所說的第1個鄰居。
村干部曾經(jīng)為歐金中與第1個鄰居歐某發(fā)的糾紛提出了一個具體的解決方案，內(nèi)容是：歐金中一次性補償歐某發(fā)2000元，或?qū)⒌缆纺蟼?cè)一塊雜地歸歐某發(fā)使用。
當然對于這個方案，村書記說雙方不認可。其他的多名村干部說歐金中一方不認可。總之這個方案沒有達成協(xié)議。
村干部還曾經(jīng)為歐金中與第2個鄰居歐某勇的糾紛提出來具體的解決方案，內(nèi)容是對土地界限做出記號。而且雙方同意了這個解決方案。
但是很遺憾，由于歐金中沒有執(zhí)行這個方案，導致糾紛沒有解決。
我覺得，看村干部管沒管，有這兩個方案，說明村干部至少沒有撒手不管。
當然，他們管的好不好，要另當別論。從事情結果上來說，出這么大事，結果肯定是不好的。所以對村干部管這個事的評價，肯定不可能有多高，但說村干部根本就沒管，也是說不過去的。
輿論場說歐金中這個人很悲情，其中一個原因就是他的事沒人管，所以我今天把這個問題作為第1個因素來說。
接下來，分析第2個因素：鐵皮棚子。
網(wǎng)上流行一張照片，據(jù)說是歐金中一家6口，5年來就住在那樣一個臨時的鐵皮棚子里面。有一些自媒體人，自然而然的引用起了杜甫的那個著名的詩《茅屋為秋風所破歌》，以描述歐金中的凄慘和悲涼的境地。
事實如何呢？
歐金中的前妻歐女士說：5年來他們一家6口就擠在這個棚子里。
但歐金中的第1個鄰居、也就是被害人的家屬歐女士說：棚子根本就不是用來住人的，而是用來存放工具的。
這兩個人的說法完全相反，看來沒法相信其中的任何一個人。
而歐金中的親友是這么說多：歐金中有三個女兒，一個兒子，一個老人。大女兒外嫁，二女兒遷出，小兒子上大學，平時主要是歐金中一個人生活在那個棚子里面，至于89歲的老人家的事，這個親友不愿多說。
村書記歐陽鸞說，歐金中在另外一個鎮(zhèn)叫笏石鎮(zhèn)，買的有套房子，平時住在笏石鎮(zhèn)那里。偶爾回來看一下棚子，89歲的老人家住在他哥哥家里，是三層半的房子。
看來，歐金中的親友和村書記的說法是接近的：大體上他們不是一家6口擠在這個棚子里面擠了5年。這個棚子主要歐金中一個人隔三差五地過來看一下，也可能會住一陣子。
這樣說來，歐金中的悲情程度，應該不像前一段時間有些網(wǎng)絡媒體上說的那個程度。
這是對歐金中的悲情程度的第2個因素分析。
第3個要分析的因素是：房屋糾紛的是是非非。
歐金中和三個鄰居有房屋糾紛，具體誰是誰非，目前沒有得到很豐富的信息，所以很難說到底是歐金中有理還是鄰居有理。但我們可以分析一下歐金中對于跟三個鄰居的糾紛的處理方法。
我在這里關注處理方法，而沒有太關注事情來龍去脈，一方面是因為沒有很足夠的信息，另一方面是因為農(nóng)村的現(xiàn)狀，很多事情都來龍去脈往往錯綜復雜，往往還是延續(xù)了幾十年的是是非非。很多時候真的也很難說清楚誰是誰非。
這是農(nóng)村的現(xiàn)狀，我對這個判斷是很自信的。
所以我認為，面對這樣的問題，除了事情本身的是非曲直以外，處理方法就很重要，好的處理方法能夠較好的解決問題，不好的處理方法往往讓問題久拖不決，甚至越拖越大，最后成為大事。
其實，何止是農(nóng)村，我們生活當中任何一個人都面臨這樣的麻煩。很多事情，如果非要去追究誰是誰非的話，可能是困難的，有的時候其實可以考慮把是非稍微模糊一點（當然我不是說不要是非），然后去想用更好的方法去解決。
關于歐金中和三個鄰居的房屋糾紛，我們一個一個的說。
跟第1個鄰居，也就是跟被害人一家的糾紛：
其實在三個鄰居的糾紛中，跟被害人一家的糾紛的面積是最小的，只有大約10平米。遺憾的是，卻跟這一家發(fā)生了最大的事，兩家合在一起，死了三個人，傷了三個人。
根據(jù)人民網(wǎng)報道村書記歐陽鑾的說法，這一家的糾紛來源于歐金中在原有土地上建新房，但是他想建的房屋的地址和批準的地址有幾十公分的移位，而正是這個移位，產(chǎn)生了大約10平米的糾紛。這個移位被鎮(zhèn)上和村上叫停了。
從這個意義上說，產(chǎn)生這個糾紛的根源，歐金中似乎應該負有更多的責任。
但是由于歐金中的前妻對這個說法不太一致，所以我也選擇不完全相信村書記的說法。但是也不能不重視村書記的這個說法。從一般的邏輯上分析，歐金中的前妻是當事人的直接關聯(lián)人，說話的客觀性是比不上村書記的。順便補充說一句，歐金中的這個前妻，雖然跟歐金中離婚了，但是村民反映她經(jīng)常回到家里幫忙。
我覺得最值得思考的還有一個信息就是，村干部曾經(jīng)為歐金中和第1個鄰居的房屋糾紛提出了解決方案，方案就是歐金中一次性補償給對方2000塊錢，或者把另外一塊雜地給鄰居使用。
我不好評判這個解決方案是否合理，但是我們是否可以換個角度來說，歐金中打算蓋樓房，應該是準備了一些錢的，為了這一個糾紛，他是否選擇給對方2000塊錢，這個2000塊錢相對于他準備蓋房子的錢，應該不是大數(shù)字。所以我們是否可以這樣想，就算是吃點虧，也可以考慮大事化小，小事化了，不至于后來鬧出三條人命加三個人受傷。
尤其是，歐金中同時跟三個鄰居有矛盾，它的處境是相對比較被動的、困難的。那么能否考慮，把難度較小的矛盾先解決掉，這樣讓局面更加簡化，從而推動事情一步一步的走向徹底解決。而不是跟三個鄰居同時僵持在那里長達5年，彼此互不讓步，最后釀成大禍。
但是很遺憾，根據(jù)村書記和其他多個村干部介紹，這個解決方案主要由于歐金中不同意而沒有得到落實，從而沒有解決掉這個矛盾。
這是關于歐金中和第1個鄰居，也就是被害人一家的房屋糾紛分析。
接下來我們分析歐金中和第2個鄰居的房屋糾紛。
跟第2個鄰居的房屋糾紛，涉及面積11平米左右。
主要有兩個值得一說的事兒：
一是，村干部調(diào)解讓雙方達成的協(xié)議對土地界限作出了記號，但是歐金中事后沒有遵守協(xié)議。
一般來說，提出一個解決方案，雙方能夠達成協(xié)議，應該有一定的合理性。更何況不管合理不合理，雙方既然都同意了，就應該遵守執(zhí)行，但是歐金中沒有遵守協(xié)議導致矛盾沒有解決。
二是，歐金中和第2個鄰居在過去幾年的扯皮當中，第2個鄰居的爺爺在建房途中意外死亡，他的第2個鄰居正為這事兒，在對他提起民事訴訟。
我在這里不想談民事訴訟官司誰輸誰贏，我只想說，為了11平米的地，雙方又達成過協(xié)議，中間又讓一個老人意外死亡，于情于理，能否退讓一步，按照協(xié)議來解決事情呢？
那個老人雖然不是歐金中殺的，但是畢竟是因為房屋糾紛而死。看在老人的那條老命的份上，能不能退讓一步呢？更何況此前經(jīng)過村干部調(diào)解達成過協(xié)議？
這是關于歐金中和第2個鄰居的房屋糾紛的分析。
接下來我們分析歐金中和第3個鄰居的房屋糾紛。
跟第3個鄰居的房屋糾紛，涉及面積100平米，是面積最大的，而且大還很多。
關于這個糾紛，我們要說一說它的起因。
歐金中本來不是這個村的人，20多年前，他的一個親戚將一塊地轉(zhuǎn)讓給他，于是他就到這個村里來住了。
轉(zhuǎn)讓給他地的這個親戚是他的連襟。連襟，也就是歐金中的老婆的姐姐或妹妹的丈夫。生活中如果兩個男人的老婆是倆姊妹，那么這兩個男人的關系就是連襟。一塊布剪成兩半，就相當于是兩個女人，倆姊妹分別嫁給兩個男人，所以兩個男人的關系就是連襟。
這個說法源于中國古代的“兄弟如手足，妻子如衣服”的說法。
歐金中的連襟把一塊地轉(zhuǎn)讓給歐金中，可是歐金中的連襟的弟弟從外面打工回來之后不同意，認為那塊地里面有他的一部分，哥哥沒有資格和權利送人。
這事兒是20多年前的事情了，在1995年，歐金中就和他的這個連襟的弟弟，也就是我今天文章里面稱之為第3個鄰居的人發(fā)生過矛盾，還動個手，還受過輕傷。
我想說的是，歐金中和他的這個第3個鄰居的房屋糾紛，從一般的法律含義上來說，他的連襟把土地轉(zhuǎn)讓給他是一種贈與行為，而贈予行為要求贈予自己的財產(chǎn)（我們不能把別人的東西拿過來送人，就是這個意思），而這塊地有一部分是屬于他的這個連襟的弟弟的財產(chǎn)，哥哥是沒有權利送人的。
當然，從法律上來說，歐金中的連襟的這個贈予行為是否無效，那還要考慮諸多的法律細節(jié)，這是一個很專業(yè)的事情。
但是我們在思考這個問題的時候，從一般意義的法律意義和人情世故上來看，歐金中是否應該考慮他這塊地的來歷的這個特殊情況，在和他的第3個鄰居處理糾紛的時候，是否應該做適當?shù)淖尣胶屯讌f(xié)呢？
我覺得，這個問題很值得思考和討論。
好了，關于歐金中的悲情具體到了什么程度，所需要考慮的三個方面的因素都說完了。
總體來說，在歐金中和三個鄰居的房屋糾紛當中，具體誰是誰非，我們作為旁人，由于掌握的信息有限，知識儲備有限，很難做出很明確的界定。但是從一般的人情事理上來說，歐金中是否可以考慮多做一些妥協(xié)呢？
說到這里，我們自然會想起一個流傳甚廣的故事：
清朝康熙年間，有一個叫張英的人，在朝廷是一個大官。有一天他收到一封家書，信中說老家的人因為三尺宅基地和鄰居鬧了矛盾，想用一下張英的影響力疏通關系，贏得這三尺宅基地。
張英讀完信以后，坦然一笑，提筆回信，并賦詩一首，這首詩是：
“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”
家人看完信之后，就不再跟鄰居爭了，還主動讓出來了三尺宅基地。鄰居看到對方這么大度，也主動讓出了三尺地基。這樣一來，就空出了6尺地。后來這個地方就叫六尺巷。
這個叫六尺巷的地方，現(xiàn)在還在，在安徽省桐城市西南角，全長100米，寬2米，巷道兩端立的有牌坊，牌坊上刻著“禮讓”二字。
我今天想說的核心意思已經(jīng)出來了，再也沒有比張英的那一首詩更恰當了，我們再復習一下：
“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”
當然，禮讓不是某一個人或者某一方面的人的單方面責任，今天我只能分析歐金中在這件事情當中可以考慮妥協(xié)的地方，因為他是這個事件當中大家最關注的人，事實上他的三個鄰居又何嘗不是這樣呢？只是今天的文章時間已經(jīng)太長了，我不能再說這個話題了。
不過，我還想補充兩層意思：
第1層意思，我們一般認為，禮讓是一個道德問題，這種理解自然是沒有問題的。可是我作為一個財經(jīng)人，經(jīng)常喜歡用財經(jīng)的思維方式來思考問題。財經(jīng)的思維方式的核心體現(xiàn)就是算賬，當然這個算賬不一定是算經(jīng)濟賬，可能還要算各方面的賬。
對于歐金中來說，如果他能夠在跟三個鄰居的房屋糾紛當中能夠退讓一些，禮讓一些，妥協(xié)一些，或者說叫吃點虧，那么可能就會避免悲劇的發(fā)生，他自己也不會付出生命，他的房子可能也蓋起來了，而且他也不會傷害別人的生命。
具體到這個事件當中的賬，是這樣的：
歐金中給第1個鄰居2000塊錢，給第2個鄰居按照劃定的地界來謀劃房子，跟第3個鄰居做適當?shù)耐讌f(xié)，就能換回來4條人命和3個受傷的人的健康，還能換來自己的房子。這4條人命是，被他殺掉的兩條人命，他自己一條命，還有前兩年他跟第2個鄰居鬧糾紛的時候意外死亡的、那個鄰居的爺爺。
這個賬，怎么算，都是劃得來的啊？
我在我的讀書會的幾本書當中，多次提出過這樣一個觀點：財經(jīng)并不僅僅是一堆專業(yè)知識，更重要的是一個思維方式，所以在我的理念當中，不管你是否投資理財，學習一下財經(jīng)，掌握一定的財經(jīng)思維方式，能夠有利于謀劃生活的方方面面。
就好比我們學習數(shù)學，很多數(shù)學題我們都不會做了，但是數(shù)學的思維方式會跟隨我們一輩子。就像我們學習幾何，很多幾何題目我們都不會做了，但是幾何帶給我們的空間感，會跟隨我們一輩子，讓我們一輩子都在用。
尤其是當我們從道德的角度去跟別人講禮讓的時候，難免有人抵觸，甚至有人會說：我不想做一個道德高尚的人，你別跟我講這些大道理。話說到這份上，就很難再說下去了。但是如果我們用財經(jīng)的視角，站在一個自私的角度，去算算賬，可能會發(fā)現(xiàn)，禮讓其實是一件很劃得來的事情，甚至我們可以說，禮讓其實是一件能夠占到便宜的事情。
從這個角度去勸說人們多禮讓，雖然更多地承認了人的自私，但卻能讓更多的人接受禮讓這個高尚的理念。
這個世界就是這么奇妙，你越是坦然面對“自私”這樣的負面主題，你越是能夠得到“禮讓”這樣的正面收獲。
這是我想補充的第1層意思。
我想補充的第2層意思是：
莆田命案發(fā)生以后，很多人群情激奮，我想這一方面是因為事件本身引發(fā)的情緒波動，另一方面也是有很多人希望以后這樣的悲劇不再發(fā)生。
那么接下來的問題是：怎么樣才能夠讓這樣的悲劇以后不再發(fā)生？
我想自然是多方面的：
比如，要加強村級組織建設，讓村干部在化解矛盾當中發(fā)揮更大的作用。
比如，應該加強法制建設，當扯皮扯不清楚的時候，最后要以法律的判定為準。不管法律的裁定合不合你的心意，我們都應該遵從法律。
再比如，應該有契約精神，簽訂過的協(xié)議，就應該遵守。
......等等等等吧。
那么，還有呢？
我想，我今天提到的禮讓的道德觀念，或者叫會算賬的財經(jīng)觀念，是不是也是解決問題的方法之一呢？
如果這個方法能算是一個方法，那么我們是不是應該用多種途徑去宣傳這種理念呢？
也包括我們共同地去想一想，到底有哪些好辦法，能讓人們更快、更好、更多地，接受和擁有這種理念？
這也許是莆田命案發(fā)生之后，我們這些關注這件事情的人，接下來應該做的事吧！
這，是我今天做這期文章最后的落腳點！
相關文章
-
明哥在路上：莆田農(nóng)村刑事悲劇結束了，但反思不應結束
10月18日15時許，在公安、武警圍捕下，犯罪嫌疑人歐金中，于福建省莆田市平海鎮(zhèn)上林村附近一山洞，拒捕，并畏罪自殺，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。自從制造了2死3傷的刑事案件后，他只身逃亡了8天，沒有帶糧食，沒有帶工具，就在這么一個黑洞里，破衣爛衫，佝僂著身子，硬撐了8天，直到等來了幾百個身穿著制服的人。我們無法想象出來他拒捕的畫面，更猜測不出來，既然都已經(jīng)熬過了和鄰居的5年爭斗，多年漫長的申訴求助歷程，扛過了山洞中8個日夜缺衣少食、難以入睡的日子，為何最終選擇自殺。那8天的夜晚，他在睡夢中會懺悔嗎？這5年來，無...
2021-10-22 08:43:07 鄰居農(nóng)村的人明哥在路上 -
莆田事件輿情洶涌，悲劇背后有哪些點值得關注？
作者： 明叔來源公眾號：明叔雜談微信ID：laomingdashu福建莆田鄰里之間因為建房糾紛釀成血案，這幾天引發(fā)了公眾的高度關注，同時因為此案仍在調(diào)查、處理過程中，很多核心事實并不清楚，很多網(wǎng)友根據(jù)各自獲得的事實，展開了辯論，有些甚至彼此對立，出現(xiàn)“站隊”的現(xiàn)象。本著先問是不是，再問為什么的原則，我先把權威媒體報道的基本事實復述如下：據(jù)《中國新聞網(wǎng)》報道，10月10日13時許，福建莆田秀嶼區(qū)平海鎮(zhèn)發(fā)生一起重大刑事案件，被害人為一家祖孫四代，致2人死亡3人受傷，傷者包括一名兒童。10日晚，莆田公安局秀嶼分...
2021-10-17 11:56:55 莆田輿情洶涌 -
“全國第二”眼科醫(yī)院上市受阻，這位莆田系老板提前套現(xiàn)超7億
圖片來源@視覺中國文|財健道，作者|安富建，編輯|尹莉娜規(guī)模僅次于愛爾眼科的國內(nèi)第二大眼科醫(yī)院集團——華廈眼科，上市之路歷經(jīng)5年坎坷，如今又遇新的質(zhì)疑。9月9日，華廈眼科收到深交所問詢，此前，它通過深交所的上市委會議并提交注冊。自2016年啟動IPO輔導以來，華廈眼科已遭遇深交所5輪問詢，4次更新招股書，興業(yè)、中金等頭部輔導機構輪番上陣。但即便如此，仍有諸多謎題待解。華廈眼科集團，由莆田商人蘇慶燦...
2021-09-17 20:57:19 眼科華廈廈門 -
阿里女員工被侵害案新進展！警方通報：嫌疑人涉嫌強制猥褻
【獵云網(wǎng)北京】8月14日報道8月14日晚間，針對此前引發(fā)熱議的“阿里女員工被侵害”一案，濟南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布情況通報稱，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第237條規(guī)定，犯罪嫌疑人王某文、張某因涉嫌強制猥褻罪，已被濟南市公安局槐蔭區(qū)分局依法采取刑事強制措施，沒有證據(jù)證明有強奸犯罪事實發(fā)生。針對涉案相關情況，警方也做出了說明，否認周某被迫出差、被灌酒等說法。目前案件還在進一步偵辦中。以下為通報全文：近...
2021-08-14 22:22:25 周某王某房間 -
美國：“造毒”的最大嫌疑人，“投毒”的最強行動者！
來源：靜思有我（ID：jingsiyouwo666）關于新冠肺炎疫情，有一個話題，有一年多了，我一直想說，一直沒說，這個話題就是面對全世界新冠肺炎疫情泛濫，幾百萬人失去生命，我們要不要追責？要怎樣追責？ 從一個善良的中國人的角度來看，我認為追責的意義不是很大，原因是： 首先，從一般意義上來說，從善良的角度來看，不會有人主動的去制造病毒。這包括主動地在實驗室制造病毒之后，然后傳到社會上去，也包括主動地通過吃野生動物等方式從動物身上去獲得病毒再傳給別人，我總覺得這事很難想象有人主動這么做----當然這是從一般...
2021-07-31 06:49:52 美國嫌疑人最強 -
印度女演員米米•查克拉博蒂被打假疫苗 嫌疑人已被逮捕
新冠疫情目前最嚴重的地方應該就是印度了，而且印度的還是變種病毒，而且這種病毒目前也傳到了中國。這種情況下，相信各個國的人民都非常積極的打疫苗。印度女演員米米查克拉博蒂被打假疫苗，目前印度警方已經(jīng)把嫌疑人抓捕了。具體是怎么一回事呢？小編今天就來揭秘一下。 米米查克拉博蒂被打假疫苗 事情的起因是查克拉博蒂...
2021-06-27 21:04:44 已被印度嫌疑人 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
華新語：寧波女大學生黑人外教命案令人震驚，必須反思來華外國人問題了！
關于這幾天逐漸輿情發(fā)酵的寧波女大學生黑人外教命案，我?guī)缀跛阉鞑坏綑嗤襟w的詳細報道。為什么會這樣呢？兩方面原因：第一是那些通常喜歡熱炒負面新聞的媒體，平常他們就像蒼蠅追逐糞便一樣專門發(fā)酵負面輿情，這會兒他們卻集體噤聲，主要是因為作案者為外國黑人。第二是主流和權威們，他們也不會過多地報道更不會詳細報道。所以全網(wǎng)可以信賴的權威媒體關于此事件的報道，少得可憐。一方面是公眾極度關心這件事，一方面是權威的及時的詳細的消息非常少。比如新浪，報道標題是：寧波一名女子被外籍男子殺害，警方最新通報來了。我們看不出來當事人是...
2021-06-20 19:39:09 中國寧波陜西華新語 -
*ST索菱：被公安機關立案偵查，犯罪嫌疑人已被移送審查起訴
5月21日，*ST索菱（002766）晚間公告，深圳市公安局經(jīng)濟犯罪偵查局復函表示，該局于2019年9月29日依法對*ST索菱涉嫌刑事犯罪立案偵查，已將該案犯罪嫌疑人向檢查機關移送審查起訴。*ST索菱表示，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營平穩(wěn)正常。在偵查期間，公司將積極配合公安部門的偵查工作。企查查APP顯示，*ST索菱是一家高新技術企業(yè)，專業(yè)從事CID系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，利用無線通信、移動網(wǎng)絡和衛(wèi)星導航技術...
2021-05-21 15:17:42 信息高消費衛(wèi)星導航 -
“合肥2歲男童墜亡”最新進展：嫌疑人系孩子親生母親
“從凌晨被吵醒到現(xiàn)在，我一直沒敢合眼。”4月19日上午10時合肥市新站區(qū)香江生態(tài)麗景小區(qū)C區(qū)某棟樓里多位住戶仍然心有余悸這天凌晨一位兩歲大男童從這樓棟5層墜下男童母親隨即被轄區(qū)警方控制男童凌晨五樓墜下母親被控制事發(fā)的沿街樓棟位于香江生態(tài)麗景C區(qū)南門附近。知情者描述，這天凌晨，一名孩子從五樓墜下，正好墜落在一樓沿街的幼教中心院子里。“孩子沒了，他的母親也被警方帶走了。”記者注意到，這棟樓的5樓，陽 突然，張芹發(fā)現(xiàn)民警跑下樓，兩名警察跑出小區(qū)，到了南邊。“我當時還不知道發(fā)生什么事情，我兒子跑到南陽臺喊我，說這...
2021-04-19 18:26:09 合肥男童嫌疑人 -
莆田警方查扣假冒偽劣運動鞋6萬多雙 涉案金額600余萬元
2020年底至目前，莆田市公安局荔城分局新度派出所共查扣假冒偽劣運動鞋64727雙，查扣涉案金額600余萬元，同時，移送市場監(jiān)督管理局案件8起，刑拘2人，刑事立案4起。...
2021-01-27 17:58:39 莆田市派出所監(jiān)督管理局
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
