孫錫良：老孫微評（窮富之辯）
評：美國要求改變中國“發展中國家”的地位，過去曾提到，但沒有在世貿組織強行要求，這一次態度表現得較為強硬。從意愿上講，中國當然不希望脫離這個身份。世貿組織難道沒有一個比較明確的判斷標準？到底是按人均GDP認定合理？還是按絕對貧困人口認定合理？
.jpg)
媒體該思考點什么？近幾年來，國內媒體不是也在不停地宣傳中國已經進入“發達國家”行列嗎？今年上半年，媒體還發布了中國人均GDP已夠發達國家標準。客觀地講，我們也到了要做選擇的時候，不能一方面任由媒體高調宣示自己的發達，一邊又舍不得發展中國家地位。真的發達了，就承認自己的發達身份，這也不是壞事。真的不發達，就把真實數據亮給世界看看，讓美國心服口服，盡可能別把自己硬擠進發達國家行列。雖然“發展中國家陣營”具有相當強的戰略價值，但發展的動態性必須要求有新選擇。
2、環球時報：香港年輕人應學澳門青年，否則進死胡同。
評：我非常希望香港穩定和諧，但并不認為香港目前的問題與澳門有可比性，香港青年的認知和澳門青年也不具有可比性，兩地唯一可比的是“國家認同”必須一致。
我可能講得有點夸大，但我必須講，大陸幾乎所有主流專家和一般網絡寫手都是馬后炮和事后諸葛亮，眼前的網絡，大量文章都紛紛把問題聚焦于香港內部治理缺陷和兩極分化問題。幾年前呢？本人2014提9月的“港六點”就把香港問題焦點放在內部貧富關系上。今年，本人又提出通過粵港合作解決部分底層港人民生問題的建議，附和者不多，再過三五年，大家不妨回頭再看。
香港，應該是不一樣的香港，大陸對她應該有更高的期待，香港青年，也應該有更高的理想，不應該因短期迷途壓縮他們的創造空間，未來的關鍵是，如何讓多數青年人獲得一個較高的國家認同度和治理認同度，不要期待百分百青年的認同，再好的社會，總會有少量渣料。香港只能更好，不能倒退，要有點長遠眼光。
3、杜特爾特一聲令下，菲律賓全國彩票店統統關門。
評：杜特爾特的理由是彩票業腐敗嚴重。
杜特爾特不同于特朗普，又很像是特朗普，干事很突然，看似有點意氣用事，但效果不錯。
前不久，本人也提到過中國的彩票問題，有關方面公布了一份涉及28億多元的詳細預算，感覺上很不錯。但是，我為什么會質疑呢？因為中國各類彩票業總收入未公開，總收入的總去向更未詳細公開。28億元，不過是九牛一毛，這不是公眾想要看到的結果。
中國可效仿菲律賓做法，一刀切關停彩票業，可以不要彩票業，養了太多蛀蟲。只有在一種情況下可以重開——在網絡上公開彩票業每一分錢的合理去向。
4、重磅：堅持房地產調控政策不變，落實房地產長效管理機制。
評：我們一直在談“房住不炒”的原則，現在的調控政策目標也是指向這個。我很想問：有多少家庭拿著3套以上的房源？他們都是用來住的嗎？調控政策為何不指向他們？目前的政策，與其叫調控政策，不如叫“保護政策”。保護什么？一保護房地產市場穩定；二保護大房地產老板；三保護銀行。
要說清楚這個問題，不妨先回顧一下本輪調控的背景，2016年至2017年上半年，政策的任務是“房地產去庫存”，也就是房子賣不動了，必須促銷。2017年下半年風聲突變，開始強調房地產調控——限購。這一突變讓很多人急了，房子由賣不出去變成想辦法才能買到房。對房地產公司，看起來賣房沒有那么快，房價慢漲或者不漲，但可以保證價格不會大跌，買了房的人不擔心跌，炒房的人也不擔心跌，銀行也不擔心貸款出問題。唯一受損的只是那些小地產公司，他們的流動資金不足，融資能力也不足，房子賣得慢，沒錢拿地，不是被吃掉，就是干完收手。
限購不是長效機制，是保護富人的機制。我們判斷房地產政策機制是否長遠，不需要講太多市場經濟學原理，首先就看一個小指標：炒房者是否有錢賺？如果有錢賺或持平，那就不是長效機制，如果炒房虧本越來越多，那就是有效的房地產長效機制。
5、廣東物業當警察面威脅業主：別忘了你還有老婆小孩。
評：為什么要評論這樣的“小事”？因為城里人幾乎都會碰到類似事件。
我們中國人，有一個特別相同的思維共性：國家大事才是大事，民生雜事全是小事。你要把民生小事掛嘴上，人家會講你沒有格局，不顧大局。然而，業主同物業相互關系的事還真不是小事，這類“小事”可以整得你時刻甘當弱者。
物業費，停車權，停車費，維修基金，維修責任，小區經營等等，你幾乎樣樣都不是物業公司的對手，業主，早已經不是主了。小區成立業委會本是法律上的規定事項，但真要成立，夠麻煩的，有些小區，已經入住超過15年，仍然處于無業委會狀態。就我身邊熟人遇到的事情：春節期間，物業人員將大便潑灑到業主門上；物業人員當著警察面打維權業主；物業公司雇傭社會混混阻礙新物業公司進入；物業公司暴打要
天天有成功的“大事”，就是管不好一個“小區”。無論是《物權法》，還是《小區物業管理條例》，都沒有很好的保護到業主，含糊其辭，不清不楚，實質上保護了開發商和物業公司，也就是保護了資本和富人。呼吁制定《商業小區管理法》已有多年，始終未有人響應，都認為這是“小事”。
6、進口美國大豆數量不統一，有說是100萬噸，有說是300萬噸。
評：這些小數字并不重要
.jpg)
據透露，被要求參與新計劃的五家機構獲得了單獨配額，這批額外的免稅進口總量估計約為200-300萬噸。上周，美國農業部長帕杜（SonnyPerdue）表示，中國承諾購買2000萬噸大豆，但他沒有具體說明購買時間。
我關注的其實還不是大豆交易，甚至連農產品都不是，因為中國缺這些東西，不直接買，就得間接買，美國真正想要的大頭交易可能是石油和天然氣。
附言：
有人問：為什么最近有很多鼓吹民國的文章？答：有意矮化新中國70年的成就，民國名門旺族的后人是逆流主力軍。
寫于2019年7月31日星期三
相關文章
-
孫錫良：透明外交（3）——綠項鏈與新亞洲
前按：有網友質疑我的外交透明思維，說外交工作不可能事先把要做的事告訴別人，必須是秘密的。這完全是誤讀，提出透明外交，主要是想說明兩個問題，一是說明在信息時代各大國的外交戰略已經很難成為秘密，彼此都能看到，用不著故弄玄虛，用不著神秘化，二是說明各國外交必須堅持人民外交，不能借“秘密”排斥人民的參與權。歸根到底一句話，普通百姓可以談外交，外交不是少數人的專利。二十世紀五十年代，全球主要國家都普遍承認一個歷史性轉變——世界正經歷一場系統性革命。封建帝國紛紛瓦解，殖民地紛紛獨立，民族國家自由生長。與這一節奏相伴的...
2020-07-20 18:58:12 國家亞洲中國孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（墳墓里的天才）
評：雖然家長道歉了，但還是很倔強，還是認為自己的孩子進行過研究，還是不直接承認造假。關于這件事，我們不能對孩子有過多指責，他是無辜的。有三個重要方面要引起全社會的關注：其一，全社會造假之風沒有絲毫收斂之勢，還在愈演愈烈，“馬扁社會形態”變得更加豐滿，越來越高大上。其二，磚家不死，科技創新無望，這么明顯的造假，居然被云南省磚家評為一等獎？居然被全國磚家評為三等獎？這樣的成果，這樣的年齡，居然只夠評三等獎？那全國特等獎、一等獎和二等獎的成果何等了得？如果明知造假，磚家們有意給個三等獎，那更說明磚家們對競賽造假...
2020-07-16 22:45:17 都是華為中國孫錫良 -
孫錫良：急吁中央緊急撥款助農民復種復養
自7月份以來，中國中東部地區大范圍遭遇罕見暴雨，引發的洪澇災害較往年嚴重很多，部分縣市的受災程度甚至大大超過了1954年和1998年水災，農民損失極為慘重。從目前的反應來看，暫只看到中央撥付用于抗洪救災的防御性款項，全國總計也就30億元，沒有給農民直接撥付援助性款項。這數額，連杯水車薪都算不上。按過去的習慣性操作，農業受災，農民受災，一般都是先做統計，年底適當給予一點象征性補貼，無法直接幫助復種復養。然而，今年確實大不一樣，上半年，被疫情困擾，下半年剛始，又被水災沖擊，遭遇如此大的洪災，農民如何承受得了？...
2020-07-13 19:41:49 農民復種農業孫錫良 -
孫錫良：南海是否需要戰爭？
前些時候，同一位官方朋友聊天，因當時正值中印沖突最激烈時刻，所以他很擔心中印會很快打起來。我很平靜地說：中印之間的事好辦，沒那么可怕，短期不會打仗，中國真正難辦的事情在海上，一旦處理不好，可能就是永久的恨。目前的現狀是，中國在西沙搞軍演，美軍兩個航母群也跑過來軍演，這等于是公開的叫陣，公開地將南海問題軍事化、國際化，公開地煽動國際反動勢力合圍中國。關于海洋，中國人，無論官還是民，不能再只是簡單地憤怒，也不能只是簡單地談論打不打仗，在失去無數次機遇之后，我們是該對海洋尤其是南海做戰略抉擇的時候了，如果大家仍...
2020-07-09 05:33:33 南海中國美國孫錫良 -
孫錫良：春天的灰色調
前按：美國遏制中國科技，中國網友很生氣。這些年，中國網絡，今天這超美國，明天那超美國，常言不懼美國任何打壓。既如此，笑笑便好，何必生氣？不如此，還是少點自大。說句招罵的話，放在十年前，幾個人的電腦不裝盜版軟件？幾樣“自主開發”不用人家的根？今天，借清華教授論文涉嫌造假的“春風”談點感想。從小學到大學，再到后期的進一步學習，接近讀了二十年的書，糊里糊涂，基本只知道死記硬背忙做題，以期盡可能多掙些分數。參加工作以后，開始反思自己的學習歷程，起初，感覺書本知識能用上的不多，尤其感覺題目基本上是白做，后來，自己又...
2020-06-28 21:58:47 中國春天美國孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（下雪了，炭在哪里？）
評：昨晚，我看到這個新聞后非常難過，一中年男人，被開水燙傷，不敢也不能去醫治，還不敢休息，得繼續打工掙錢，因他家還有兩個重病號，夫人不能自理有六七年，兒子患淋疤癌（26歲）有三四年。看他的家，在我的印象中，只在上世紀七十年代的房子里才能看到那種擺設，唯一的家電是一臺電扇。記者問他兒子有什么心愿，他說：我就想好心人能幫幫忙讓我能治好病。讓人難過，非常地難過。中央有脫貧大戰略，各地有精準扶貧政策，實施已經有五六年，湖南也屬于已經宣布全面脫貧的省份。為什么還有這樣特別困難的家庭？李總理多次強調，不讓一個家庭因病...
2020-06-24 20:02:46 中國美國都是孫錫良 -
孫錫良：透明外交（2）——戰略目標與決心
美國總統前國家事務助理約翰·博爾頓最近出了新書，書中曝光了白宮及特朗普本人的一些事情，引發了總統府和特朗普本人的高度不滿。這件事，在我看來是好事，這是透明時代的一種表現，美國在這方面做得不錯，哪怕披露的事件不完全真實，哪怕僅僅只是狗咬狗，也算得上是一種進步，有撕咬的過程，才會有真相，有透明的勇氣，才能給邪惡以壓力，如果是兩個惡魔，兩敗俱傷也有價值。透明，早已經成為人類的需求；透明，必將成為未來的常態。今天，想重點聊聊外交的戰略目標與戰略決心。應該向美國學習什么？“二戰”對世界是悲劇，對美國是喜劇，美國成功...
2020-06-21 16:38:28 美國中國外交孫錫良 -
孫錫良：透明外交（1）——定位
戰國時代，縱橫家們開創了一套非常精明的合縱連橫術，用今天的話講，那就是外交戰略。外交的成功，既可以富國，還可以強兵，最終立天下之威。封建時代，君權神授，家國同構，所謂外交，亦即君王保家之策，一切行為和意志皆取決于君王所好，這個階段可稱之為“君王外交”時代。到了近現代，西方國家率先將外交發展為一門獨立學問，并且慢慢形成一套約定俗成的軟規則，在經過長期戰爭和沖突的洗禮之后，世界各國又被統一到有強大約束力的國際規則之下，外交從此成為與內政并駕齊驅的政治課題，并且成為政治人物和外交機構共享的特殊點心，這個階段可稱...
2020-06-17 00:18:04 外交矛盾結構性孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（紅線與底線）
Ｂ，臺灣問題到底有沒有底線或紅線？底線或紅線在哪里？某駐美總領事曾言：美艦赴臺日，便是武統時。現在，美機進入臺灣領空了，兩者有區別嗎？Ｃ，不攔截，可以理解為不想擦槍走火，暫可勉強接受。但為何不伴飛呢？美機都敢飛臺上空了，伴飛都不行？是擔心臺灣還是擔心美國？Ｄ，未來，美機和美艦的入臺會不會成為常態？能否早點遏制住？2、日本要更改釣魚島名稱，臺民眾抗議。評：日本石垣市將在議會投票表決，把釣魚島及其附屬島嶼（日本稱“尖閣諸島”）的行政區劃名稱改為“登野城尖閣”，臺民眾舉旗抗議。比較滑稽的是，如果不是臺灣有行動，...
2020-06-09 22:43:33 釣魚島中國日本孫錫良 -
孫錫良：老孫微評（大事小看）
從我個人的態度看，仍然堅持一貫的立場，希望國家盡力支持華為發展，但不支持把個人或某企與國家命運捆綁在一起，特別反對“華為生死決定國家命運”的說法。5月26日，一則假新聞刷爆朋友圈，說孟晚舟被當庭釋放，并被解掉腳鐐。后面的評論非常亢奮：這是因為有強大的祖國做靠山；我為祖而自豪；加方不但要放，還要保證其安全回家…….5月28日，孟沒有被釋放，網友的評論又變為無窮的憤怒和說不出的無奈。中間只隔一天，面對兩個結果，難道就反映中國不強大了？祖國就不值得自豪了？謠言很壞，卻檢驗出了定位的嚴肅性——國家命運絕不要隨便與...
2020-05-30 13:05:08 美國黑人民法典孫錫良
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
