歷史的脈絡:那條要命的降水線
3 外蒙古的分裂
在近代史記載中,清朝末期面對帝國主義的侵略腐敗無能,丟失了大片的土地,這些都是事實,不過滿清丟掉的其實大都是滿清皇室入主中原帶進來的“嫁妝”,唯一的例外就是臺灣,外蒙古分裂出去是另有原因。
講講外蒙古為啥會分裂。
清末人心思變,孫中山是革命黨的領袖。不過孫中山名氣雖然很大,其實政治才能卻很很平庸,當初革命黨的政治口號就是“驅逐韃奴,恢復中華”——這個口號聽起來很振奮人心,其實不過是學習朱元璋舊智,而且有重大問題的。
為什么?
因為這個口號本質就是搞“大漢族主義”,將所有的少數民族統統劃為韃奴——也就是要“驅逐”的敵對勢力,真讓革命黨按照這條路線走下去,并且取得成功,中國將毫無懸念的四分五裂。
為什么明代疆域被400毫米降雨線死死壓制?根本原因就在這里!
非我族類其心必異,你搞皇漢主義,把少數民族當做異類,別人自然也不會認同你!對于游牧民族治理滿清的政治手腕比明代明顯高了一籌——就是恩威并施、分而治之,200年將周邊游牧民族治理得服服帖帖。
所以,當時的革命黨這種皇漢主義根本就不可能得到漢族精英階層的認同——誰也不愿意改朝換代把中國一半的土地弄沒了。
所以,當時的漢族精英階層組織了一個立憲派,提出“五族共和”——也就是滿蒙回藏漢五大民族和諧共處。這才是老成謀國之策。
沒有精英階層的支持,革命黨組織了無數次起義都迅速被鎮壓,連個浪花都掀不起來。
滿清最后滅亡完全是自己作死,一個是搞了皇族內閣,將所有權力集中到滿清皇室手中,這完全就是自掘根基!
滿清能夠入主中原靠的就是不斷擴大自己的統治基礎——用現代管理的語言描述就是不斷讓出自己的股份,包括滿蒙一體化,給蒙古族出讓政治股份,包括宣揚滿漢一體,重用漢族精英,這是給漢族精英出讓政治股份。
?但是清末幾個皇二代不懂這個道理,拼命收權集中在皇室,相當于在董事會把其它人全趕走,只留下自己一幫親戚搞家天下。
這個舉措讓所有的漢族精英都大失所望,本來是堅定的體制內的改革派——立憲派迅速轉變為革命派——你不讓我們進董事會,我們就推翻你這個董事會。
第二個原因就是停科舉。這是一下子斷了所有讀書人的上升通道,讀書人沒有出路就只能去參加新軍——因為當時新軍待遇豐厚。結果軍隊加入大量對滿清政府不滿的讀書人后,軍隊迅速變成滿清政府的掘墓人。
武昌起義一聲槍響,立憲派紛紛倒戈,一夜之間大半個中國就換了旗幟。現在唯一的懸念就是——如何以最小的代價實現改朝換代。
孫中山雖然在武昌起義后跑回國摘桃子當上了臨時大總統,但是當時的精英階層對于這個政治才能平庸而且性情沖動的“孫大炮”是沒有信心的,大家都希望袁世凱來收拾殘局。

袁世凱(圖中央)就任臨時大總統,與各國駐華使節合影
我覺得袁世凱在辛亥革命這個時期對于中國的平穩過渡是有巨大貢獻的。其中,最大的貢獻就是滿清皇室退位優待條例。這個條例包括,末代皇帝溥儀繼續居住紫禁城,保留皇帝稱號,享受很高的政治待遇以及國民政府的財政補貼。
大家知不知道為什么這個滿清皇室退位優待條例意義重大?
因為這是穩定邊疆不出亂子的關鍵舉措!
因為滿蒙一體的國策,蒙古王公是對滿清皇室的效忠,而不是對中原王朝的認同。
清末民初中央財政幾近崩潰,基本無法對400毫米降雨線以外的地區給與補貼,所以,在這個特殊時期,要維護邊疆穩定,要維護國家的領土完整,善待滿清皇室從而穩定蒙古的人心具有非常重要的意義。
所以,哪怕后來民國動亂,軍閥混戰,我們的邊疆一直保持安穩,主要原因就是這個滿清皇室退位優待條例!
1924年馮玉祥在北京發動政變,這人從西北起家,與蘇俄一直保持千絲萬縷的聯系,最重要的是,馮玉祥是一個典型有奶就是娘的角色,半點節操沒有。
在民國有個外號叫做“民國活呂布”。三國時期的呂布是三姓家奴(先后跟了三個主子),馮玉祥更勝一籌,是四姓家奴。

馮玉祥
馮玉祥北京政變之后,就宣布廢除了滿清皇室退位優待條例,派兵將溥儀小皇帝趕出紫禁城。
這個魯莽愚蠢的行動立刻引發了蒙古震動,當年外蒙古就宣布獨立,脫離民國。
按理說蒙古分裂,新疆也要出問題,幸運的是,新疆的分裂勢力在幾十年前提前爆發,結果被左宗棠犁庭掃穴,將所有的分裂勢力連根拔起,因為這個原因,新疆才能保持穩定,新疆沒亂,西藏也就翻不起大浪。
溥儀小皇帝成為喪家之犬結果被日本人利用,日本人將溥儀弄到東北搞了一個偽滿洲國。東北是滿清起家之地,有溥儀這個金字招牌,日本人在918事變之后迅速穩定了統治。
我們東北抗聯為什么最后會失敗,根本原因就是日本通過溥儀穩定了東北的統治。
4 戰略縱深
工業文明其實也受這個400毫米降雨線的制約。因為工業生產對于水資源的消耗是非常驚人的,我們90%的制造業基地都集中在這個400毫米降雨線以內,所以,我們最先啟動的產業基地都集中在長三角與珠三角。除了交通便利的因素,還有就是這些地區水資源非常豐富。
但是,400毫米降雨線以外的土地你不能放棄啊,所以,即使中國進入工業社會同樣要在400毫米以內的賦稅區抽取資源投入到這些地方,包括基礎設施建設,包括特色產業扶持等等。
這些地方雖然從表面上看是虧本賬,但是從地緣價值的角度上看意義重大。
假如,我是說假如——中國的國土局限在400毫米降雨線以內,會有什么后果?
假如西藏丟了,大概率會成為印度的附庸國,那么四川就是抗印第一線,現在我們依托西藏,對印度的地理是居高臨下的優勢,我們在西藏擺3萬軍隊,印度就得集結30萬軍隊布防。
好吧,如果西藏丟了情況就掉了個——阿三就獲得居高臨下的優勢,不僅對著四川虎視眈眈,整個中國內陸腹地(云貴川)都會全面動搖。
什么建設成渝成為中國經濟第四級想都別想!當年乾隆皇帝為什么以舉國之力拼死也要消滅大小金川的叛亂(前后打了幾十年,花費白銀一千多萬兩,光是一品大員就砍了兩個)?
就是要掌握這個入藏的關鍵通道,就要保持對西藏的控制——西藏不能丟,丟了中國內陸腹地就會不穩。
假如新疆丟了,青海甘肅也保不住,陜西人民一開門就是ISIS,那畫面太美,估計秦始皇的棺材板都按不住。
如果美國人在銀川、蘭州建兩個軍事基地,我們就算F22最短作戰半徑為800公里(不帶副油箱不空中加油),這下包括陜西、山西、四川都在美軍軍事壓力之下。
假如內蒙丟了,中國歷史就該重寫了——當初中蘇交惡,如果沒有內蒙古作為戰略縱深,蘇聯裝甲部隊一夜之間就可以推進到北京城下,換誰當領導晚上都睡不著覺——也許明天一覺醒來,整個中國的中央機關就被蘇聯一鍋端了。
北京還能做首都?如果北京都守不住,那么東北就隨時都有成為飛地的危險——東北還能做重工業基地?
假如臺灣丟了,美軍以臺灣為基地,畫一個800公里的半徑,包括福建、廣州、浙江、上海都在F22打擊范圍內——基本上整個中國的最精華部分都在這里了。
所以為什么駐美大使強硬的宣稱——“美國軍艦進入臺灣之時,就是解放軍武統之日”,這可不僅僅是國家主權的問題,更是涉及中國經濟安全的重大問題。美國真敢踩這個紅線,中國絕對是要拼命的。

所以,如果中國疆域維持在400毫米降雨線以內,現在從廣西云南四川貴州陜西到江蘇福建廣東上海,幾乎所有的工地基地以及人口最密集的精華地區都要面臨直接的軍事壓力。
什么經濟建設都要先放在一邊,首先就要大幅度提高軍費的投入來保障安全。
目前我們國防開支占GDP僅1%多一點,如果沒有400毫米降雨線外的國土,國防開支至少也要漲到3%——也就是說,我們每年至少要多拿出16000億來為國家安全買單。
韓國三面臨海,僅僅面臨北方朝鮮的軍事壓力,即使有美國爸爸的安全保證,還得維持70萬的常備軍,國防開支還得花掉GDP3%——根本原因就是沒有足夠的戰略的縱深。
一個國家的資源是有限的,如果國防開支太大,就必然影響經濟發展——現在我們的基建與經濟成就都要大打折扣。
所以,400毫米降雨線外的國土的地緣戰略價值遠遠大于那點經濟補貼。而要從經濟發達地區抽取資源去補貼這些落后地區就必須要一個中央集權的政府才可能實現。
5 歷史的真實脈絡
寫這么多,其實就是一個意思,歷史書上寫的那些帝王將相其實都是表象。生產力的變化才是推動歷史變化的脈絡。你如果沒有這個認識,那么你不僅無法掌握歷史的脈絡,而且也無法掌握時代發展的脈絡。
所以,對共和國前三十年的歷史,如果你的注意力老是集中在時政與人物的命運上,你可能永遠也無法掌握那個時代真正的脈絡與驅動力。
如果你換個思路,從生產力的變化,從工業化的歷程來看共和國的歷史,也許能為你打開一個新的視界。(參考閱讀《苦難的行軍》上下)
這里多啰嗦幾句,我們是一個工業化后發國家,西方這票工業化的先行者掌握著這個世界的話語權。所以,共和國的歷史被太多人的以各種放肆污蔑涂黑,請大家記住一個真理:
生產力推動著歷史的進程,同樣,生產力的發展從根本上決定著生產關系。
好的生產關系促進生產力的發展,差的生產關系制約著生產力的發展。
那么,啥是生產關系?
就是基本的政治制度!
當中國近幾十年來經濟發展狂飆猛進的時候,當我們的GDP增長率冠絕全球的時候,有一票公知與西方媒體不予余力抹黑我們的制度,聲稱這個生產關系阻礙了生產力的發展。
然而他們推崇的那套西方社會的生產關系產生的生產力是啥結果?最好的美國GDP增長也不到我們的一半啊!
新興國家比如印度,比如越南,這幾年GDP達到7%就有人來逼逼,這些人選擇性忘記了,當我們的經濟總量與當下越南印度差不多的時候,我們的GDP增長都是2位數(呃,這里是不是該來另一個手動傲慢臉?)。
什么是制度自信?
這就是。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



