孫錫良：補充的“陰謀論”劇本
最近，又爆出“李洪元事件”，本人微評了此事，核心觀點是依法處理。這與華為后來的表態是一致的。我的另一看法是：如果沒有確鑿證據，我不承認陰謀論。
也正是因為這一點觸怒了相當多的網民，尤其是左翼人士。這其中的大部分人都喜歡偷換概念，把“本人對此事的陰謀論質疑”解讀為“美國對中國沒有陰謀”。
網絡上現在流行一個比較大的共識：李洪元事件絕對是美國的陰謀結果，絕對是里應外合的產物，其目的就是消滅華為。
我暫不談這個所謂“共識”的真實性，先切入到華為公司
.jpg)
面對陰謀抹黑，不外乎兩種應對：要么是把黑洗白，要么就把白的一面翻過來。
華為是怎么做的呢？公司的官方聲明是依法辦事。
本來，這是很不錯的一種公關行動，讓法律做裁決是最公平最理性的方式，不管過去的對錯，后面仍然保留著法律作為的空間。
然而，華為的二號人物余承東卻用一種最低級的手法進行危機公關——轉發網友的文章。一個如此規模龐大的公司，一個隱形的未來掌舵者，竟然拿網文《針對華為的黑公關狂歡》作為自己的公關武器，毫無疑問是愚蠢的，網絡文章，既無證據，又無邏輯，更沒有公開的身份，這樣的文章就可以成為華為的公關文章？這還沒完，余承東竟然還得出結論：李洪元事件的第一黑手就是美國。
很有意思的是，如果華為一致認定美國是第一黑手也就罷了，但并不是，華為法務部門的頭頭宋柳平卻死死認定：李洪元事件不是勞務糾紛，是敲詐勒索。
一個老總認定突然的網絡炒作是美國陰謀，一個法務把關者又認為李洪元事件就是敲詐勒索。如果要讓兩者統一，唯一的結論應該是：李洪元的敲詐勒索是在美國指使下展開的。
假設“美國陰謀論”成立，那問題就來了，在長達251天的拘留期內，警察機關沒有找出李某的一丁點勾結敵人的蛛絲馬跡？
假設宋柳平指出的敲詐勒索罪成立，在長達251天的時間內，作為華為法務部門負責人，為何沒有向法律機關提供有力的證據？為何最終還是無罪釋放？為何還要給李某人10萬元政府賠償？難道深圳有關方面是受美國的壓力放了李洪元？
實話實說，我是真的希望看到美國陰謀論能夠得到驗證，也真的希望華為能盡快拿出證明其員工違法犯罪的證據，有了確鑿的證據，讓法律公開說話，不只是讓負面炒作煙消云散，而且能讓華為的形象再次高大化。
有網友講，美國有陰謀，但陰謀不一定查得出來，查不出來，并不表明沒有陰謀。
網友講得很好，沒錯，陰謀實施了，你未必查得出，很可能就是挨了一悶棍，這是完全有可能的。但是，并不能因為你挨了悶棍，就可以拿陰謀論做擋箭牌，在你無法破解陰謀的情況下，你有義務破解你自己的誤操作，難道說李洪元的251天真的與華為無關？危機公關的最有效應對不是拿陰謀論做擋箭牌，而是用最快的速度還原真相，故作神秘只會增加負面炒作的空間，時間越久，華為失分越多。
再退一萬步講，假設陰謀論成立，“李洪元事件”是不是就可以反復發生？
這是整個國人都要反問的問題，為了華為，因為有陰謀，就必須有其他人付出代價？如果中國其它知名企業也被美國使了陰謀，大家是否也都可以效仿華為的勞資管理辦法？警察是否也可以超長期拘留職員？
就我個人來講，任何企業都不能凌駕于法律之上，沒有例外，“法律面前人人平等”不是寫著看的。最近，張軍同志提出，私營老板違法犯罪能不捕的不捕，能不訴的不訴，這個說法，在網絡上引起了強烈反彈。為什么引起如此大的爭議？因為脫離了法律軌道。既然大家不認同這種表述，華為不也應當遵守法律嗎？
還有網友質問我：“早不炒，晚不炒，媒體為何此時突然炒作李洪元？”
我只能回答：“2018年底，警察把李洪元拘留了，關了251天，中間還加了個政府賠償協商，你說他能什么時候公開？”即使以后公開，同樣還會說成是陰謀論，因為美國對華為的打壓是長期的，并不只是近期。
講了這么多，我對“李洪元事件”陰謀論的看法仍然是：如果沒有證據，不能用陰謀論做擋箭牌，最重要的工作是盡快公開實事真相，盡快由法律做出終裁。
如果看網站文章，不是極右，就是極左，只認立場，不講對錯，由于網絡傳播面較大，速度也較快，導致網民的立場也開始轉向極端化，將中間地帶壓縮得越來越狹窄，這是危險的，是沒有未來的，是需要換腦的。
明天，我們需要應對什么？
依法治國應該成為每位公民根深蒂固的深層意識。
要正義，要公正，要民主，要生存，都需要法律做保障，離開法律，空談陰謀，那“陰謀論”就最容易變成危機公關的遮羞布，只要這層布不被揭開，違法犯罪就可以大行其道。有人會談到法律的階級性，認為法律不是萬能的裁判。沒錯，在階級社會，法律自然有階級性，也正是因為有階級性，才更需要更多人來維護“法律保護最大多數人利益”這樣一個屬性。最多人，是公司法人？是法人代表？還是普通的公民個體？陰謀論最容易被誰利用？
當前，有一種特別錯誤的傾向是：守法，就做不好企業，做好企業，就不得不違法，違法了，你還得原諒它，不原諒，就是破壞經濟大局，若較真，就是跌入了陰謀圈套。
如何理解美國對中國的公開操作？
可以非常直觀地講，美國對中國的公開操作是赤裸裸地打壓，對臺灣、對香港、對新疆、對西藏、對南海等都是公開地熱戰，對華為也是極限施壓，一點也不陰謀，都是明晃晃的刺刀，都是想往死里打。過去，只限于零星的政策動作。現在，開始進入立法階段，開始進入由口頭到行動的階段。未來，美國對上述熱戰點位
美歐等發達國家的真實陰謀是什么？
我給“李洪元事件陰謀論”設了一個前提，并不是否認陰謀論不存在，而是反對陰謀論泛化。事實上，美國、歐洲乃至整個西方集團，對中國都是有陰謀的，它們一方面要打壓中國，給中國顏色看，另一方面又要哄住中國，或者說要跟中國找“共識”。為了表示融合，西方使了哪些真正有害的陰謀？世行方案，淡馬錫模式，H改，金融戰投，擴債模式，等等。跟這些大方案相比，華為根本就算不得什么，因為華為本來就不著色。
華為，真還沒有驕傲的資本。
在《我對華為的認識和態度》一文中，我已經表達了華為科技地位的看法，今天不再詳述
由謙虛實干到吹牛炒作，中間的路很短，有人認為華為有炒作的資本，有傲視天下的技術，吹牛也是戰術，吹牛也能打亂對手的節奏。這恐怕只是猜測，不可能有這種結果出現。曾幾何時，在華為人看來，世界的5G離不開華為，而華為可以離開世界。然而，現實情況并不是這樣，未來會更加殘酷。蘋果，被諷刺不會做5G手機，它確實沒做，但它的4G手機市場反應良好，關鍵是，5G不只是用戶少，而且沒有正常服務，蘋果并未被華為打亂節奏，它仍然按自己既定的戰略執行。
5G為什么不是神科技？看三星就知道。三星，一直在做終端，并不做通信設備，從1G到4G,它都不占有真正的市場份額。然而，當它開始切入通信設備，就直接做5G產品，并且市場份額已經進入五強。如果5G真是神科技，不可能這么快就一步到位。
如果華為能被勞資陰謀擊倒，靠技術立命的真實性便顯得很蒼白。
如何掙脫陰謀論奮勇向前？
國內網絡，尤其是左翼網站，陰謀論已經成為一種枷鎖，已經成為遮羞布，已經成為擋箭牌，因為害怕陰謀，可以忽略正義和法律，因為害怕陰謀，所以害怕主動出擊，因為害怕陰謀，守可選擇倒退。
為什么不反過來想一想我們可以找到破解陰謀論的方法？
李洪元事件，如果法律就此沉默，那將是對華為最大的傷害，因為沉默背后留下的是無窮無盡的猜想。李洪元，華為，屬于不同力量的兩個當事人，如果法律能給出令人信服的公正答案，既能保護雙方，又能震懾雙方，決不會毀滅雙方。
世行方案，美國人可以提，但我可以不用，陰謀不就消失了？你喜歡，它就得逞了。
陰謀論已經讓很多人草木皆兵，夢中，醒來，滿腦子都是美國陰謀。
怎么掙脫？其實不難，就幾個標準：是否有利于最大多數人的利益；是否有利于中國贏得更大利益和更多朋友；是否觸碰法律紅線；是否維護國家統一和主權安全。
華為與李洪元的爭議，原本可以控制在民事范圍，一旦套上陰謀論，那毫無疑問就上升到政治層面。其實，華為的任正非先生和國家有關方面并不希望將“李洪元事件”引入到政治軌道，這是我反對輕易套上陰謀論的重要原因，也是我不認同余承東的理由。
陰謀論，不但無法解套華為危機，還會習慣性將華為引入到陰謀論漩渦，高度政治化的華為會越走越艱難，公眾的同情心和愛心往往難以經受起歲月的摩擦，唯有擔當，方能久遠。
回應：
上篇微評中提到市場化問題，有人批評我贊成私有化。實事上，這完全是誤解，我只是指出未來的改革發展方向，并未做對錯評論，沒有談到個人傾向性，未觸及姓社姓資，希望大家能多接地氣。
寫于2019年12月6日星期五
相關文章
-
打冷戰可不是嘴上一說就成，更別拿錯劇本了！
來源 醉后的千里巖本不想寫這篇文章，因為覺得沒意思。拖了一周多發現某些人還真的拿著蓬佩奧的那篇演說當回事了，甚至開始歡欣鼓舞的都有。一周‘’前，美國現任國務卿蓬佩奧在已故總統尼克松的故居門外發表了一篇演說，好多人看來這是極具有“象征意義”的一幕。他在演說中表態美國打算針對中國發起一場新的“冷戰”，這可能算是這常常一頓演說的唯一價值所在——告訴我們美國現政府怎么想的。但是“知易行難”這個道理也是橫貫古今中外的，蓬佩奧也逃不掉。如果客觀世界真的能以某些人的意志就發生徹底轉移，人類的歷史也不會是這樣子了。當...
2020-07-31 11:00:05 蘇聯美國冷戰 -
美國電視臺爆驚人新陰謀論：新冠病毒是福奇制造運到武漢的
據美國CNN披露，美國一家地方媒體近日制作了一期涉及煽動新冠肺炎“陰謀論”的節目。根據CNN的報道，這期荒誕的節目居然宣稱新冠病毒是美國最頂級的傳染病學專家安東尼·福奇在美國制造出來，然后再運到武漢去，進而導致疫情暴發的。目前，這家地方媒體已經決定撤下這期節目，并會在補充了其他專家的觀點后再發布出來。可這個攻擊福奇的謠言，又是怎么來的呢？我們先來看下CNN今天披露的那個炒作陰謀論的電視節目。這個 隋煬帝死后，到底葬在了哪里？多年后，竟在一建筑工地被發現 曹操當年選擇殺死楊修，留下了充滿野心的司馬懿，這是...
2020-07-26 19:25:08 武漢美國運到 -
陰謀論？美國電視臺稱福奇制造新冠病毒怎么回事？
據央視新聞援引美國有線電視新聞網（CNN）7月25日報道，美國辛克萊廣播集團旗下的地方電視臺將于本周末開始播出宣揚新冠病毒陰謀論的節目。該陰謀論宣稱，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長、頂級傳染病專家安東尼 福奇 制造 了新冠病毒。在這一節目中，一個名叫朱迪 米科維茨（Judy Mikovits）的 科學家 稱，是福奇 制造 了新冠病毒，并將原始病毒株送去了中國武漢。米科維茨聲稱，德里特里克堡實驗室使用動物組織（來制造病毒），他們這么做已經非常多年了，而福奇 資助 了這項研究。米科維茨曾是一名科學家，后因學...
2020-07-26 16:25:32 美國怎么回事 -
蓋茨否認借新冠疫苗植入人體芯片：不知道這陰謀論從哪來的
【蓋茨否認借新冠疫苗植入人體芯片：不知道這陰謀論從哪來的】7月22日，比爾 蓋茨在接受美國CBS新聞采訪時被問到 是否想通過新冠疫苗將微芯片植入人體 。因為民調顯示，很大比例的美國民眾相信此類說法。對此蓋茨說，他自己也不知道這類謠言是從哪里來， 任何疫苗與任何追蹤之類的東西都沒有絲毫的關系.. 蓋茨基金會的目標是減少死亡人數，并實現醫療公平 。比爾 蓋茨表示，希望隨著人們了解真相，陰謀論會逐漸消失。（《環球時報》三缺二視頻組）責任編輯：曾少林...
2020-07-23 17:25:44 蓋茨疫苗 -
-
孫錫良：透明外交（3）——綠項鏈與新亞洲
前按：有網友質疑我的外交透明思維，說外交工作不可能事先把要做的事告訴別人，必須是秘密的。這完全是誤讀，提出透明外交，主要是想說明兩個問題，一是說明在信息時代各大國的外交戰略已經很難成為秘密，彼此都能看到，用不著故弄玄虛，用不著神秘化，二是說明各國外交必須堅持人民外交，不能借“秘密”排斥人民的參與權。歸根到底一句話，普通百姓可以談外交，外交不是少數人的專利。二十世紀五十年代，全球主要國家都普遍承認一個歷史性轉變——世界正經歷一場系統性革命。封建帝國紛紛瓦解，殖民地紛紛獨立，民族國家自由生長。與這一節奏相伴的...
2020-07-20 18:58:12 國家亞洲中國孫錫良 -
岳云鵬拿了女主劇本？被鄧倫張藝興親，發文炫耀卻被李健二字扎心
#岳云鵬被親吻#不愧是娛樂圈里“最百搭的男人”，岳云鵬在“一統B站”之后，又因為被鄧倫、張藝興等眾多男神親過而登上熱搜第一。6月24日，岳云鵬發文：“我自己都不知道那么多人親過我，真的。”言語間似乎頗有炫耀之意，迷妹們又羨慕又妒忌地留下了檸檬淚。 抗美援朝，向美軍陣地沖鋒時，千萬別喊殺！曾經付出血的教訓！ 1962年對印自衛反擊戰：我軍橫掃印軍，打出50年和平 31省份新增5例確診 北京2例 石景山萬達疑似女病例當場崩潰 美國女記者混進精神病院，經歷“黑暗”10天，最終獲救了嗎？ 世上被暗殺最多的3個...
2020-07-17 15:27:59 拿了發文二字 -
孫錫良：老孫微評（墳墓里的天才）
評：雖然家長道歉了，但還是很倔強，還是認為自己的孩子進行過研究，還是不直接承認造假。關于這件事，我們不能對孩子有過多指責，他是無辜的。有三個重要方面要引起全社會的關注：其一，全社會造假之風沒有絲毫收斂之勢，還在愈演愈烈，“馬扁社會形態”變得更加豐滿，越來越高大上。其二，磚家不死，科技創新無望，這么明顯的造假，居然被云南省磚家評為一等獎？居然被全國磚家評為三等獎？這樣的成果，這樣的年齡，居然只夠評三等獎？那全國特等獎、一等獎和二等獎的成果何等了得？如果明知造假，磚家們有意給個三等獎，那更說明磚家們對競賽造假...
2020-07-16 22:45:17 都是華為中國孫錫良 -
孫錫良：急吁中央緊急撥款助農民復種復養
自7月份以來，中國中東部地區大范圍遭遇罕見暴雨，引發的洪澇災害較往年嚴重很多，部分縣市的受災程度甚至大大超過了1954年和1998年水災，農民損失極為慘重。從目前的反應來看，暫只看到中央撥付用于抗洪救災的防御性款項，全國總計也就30億元，沒有給農民直接撥付援助性款項。這數額，連杯水車薪都算不上。按過去的習慣性操作，農業受災，農民受災，一般都是先做統計，年底適當給予一點象征性補貼，無法直接幫助復種復養。然而，今年確實大不一樣，上半年，被疫情困擾，下半年剛始，又被水災沖擊，遭遇如此大的洪災，農民如何承受得了？...
2020-07-13 19:41:49 農民復種農業孫錫良 -
孫錫良：南海是否需要戰爭？
前些時候，同一位官方朋友聊天，因當時正值中印沖突最激烈時刻，所以他很擔心中印會很快打起來。我很平靜地說：中印之間的事好辦，沒那么可怕，短期不會打仗，中國真正難辦的事情在海上，一旦處理不好，可能就是永久的恨。目前的現狀是，中國在西沙搞軍演，美軍兩個航母群也跑過來軍演，這等于是公開的叫陣，公開地將南海問題軍事化、國際化，公開地煽動國際反動勢力合圍中國。關于海洋，中國人，無論官還是民，不能再只是簡單地憤怒，也不能只是簡單地談論打不打仗，在失去無數次機遇之后，我們是該對海洋尤其是南海做戰略抉擇的時候了，如果大家仍...
2020-07-09 05:33:33 南海中國美國孫錫良
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
