中國(guó)應(yīng)該怎么救世界!
來(lái)源:局外人的視界(ID:hooyar_380097485)
總說(shuō)風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),本來(lái)還想著三十年河?xùn)|三十年河西,誰(shuí)想到這轉(zhuǎn)的跟風(fēng)車(chē)一樣快。
上個(gè)月還是我們自我封印,嚇得瑟瑟發(fā)抖,一轉(zhuǎn)眼,世界上最安全的大約就是中國(guó)了。
咬死不承認(rèn)NCP厲害的川建國(guó),昨天也宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)了。
比這更糟糕的是,現(xiàn)在全世界都在猜測(cè)建國(guó)到底有沒(méi)有被傳染上,或者說(shuō)他才是那個(gè)可怕的傳染源。
我昨天在臆想政經(jīng)陰謀的時(shí)候很為建國(guó)的身體健康擔(dān)憂(yōu),結(jié)果就有朋友說(shuō),為啥建國(guó)這幾天的公開(kāi)錄影里看起來(lái)有點(diǎn)萎靡,以前他可是個(gè)特別神氣的老頭兒?

這張著名的照片里,美國(guó)的兩位巨頭,川總和彭斯,被兩名確證患者包圍了,以新冠的傳染能力,共進(jìn)晚餐,親密接觸……
全世界都在猜測(cè)到底有沒(méi)有,建國(guó)和彭斯都拒絕了檢測(cè),如果真的沒(méi)有的話(huà),以老頭兒的尿性,肯定會(huì)大嗓門(mén)的宣告,測(cè)試結(jié)果是陰性。
這病毒太厲害了,直接就在西方政界開(kāi)始了斬首行動(dòng)。
雖然歐洲也不容樂(lè)觀(guān),楓葉國(guó)已經(jīng)麻煩大了,但只有美國(guó)政壇才活躍著那么多高齡老人。
特朗普74,彭斯61,佩洛西80了,三巨頭都是高危人口,不過(guò)女性感染者活下來(lái)的幾率要比男性高一倍,所以佩洛西也有可能躺贏,成為美國(guó)第一位女總統(tǒng)?
驚喜不驚喜?意外不意外?希拉里要哭死在廁所里了。

雖然我們都知道,戴口罩才有可能避免被傳染,但是除了東亞三國(guó)中日韓提倡戴口罩,全世界都裝著好像洗手就可以了。
這是出于故意的傲慢嗎?
難道西人的體質(zhì)真是其壯如牛,能避免被傳染?
伊朗內(nèi)閣和議員們已經(jīng)有幾位不幸離世的,從人種上看,波斯人跟歐洲關(guān)系很近。意大利現(xiàn)在的死亡率飆升到6%以上,這是個(gè)非常可怕的數(shù)據(jù),意大利也是G7成員,國(guó)內(nèi)醫(yī)療水平不低,醫(yī)生們努力的救治病人,但依然得面對(duì)患者大量死亡的現(xiàn)實(shí)。
這是一場(chǎng)人道悲劇。
德國(guó)人費(fèi)盡心機(jī)的扣下了瑞士的口罩,最近又扣下了意大利的口罩,他們的專(zhuān)業(yè)人士知道口罩有多重要,否則不會(huì)在這個(gè)時(shí)候干出這種下三濫的行為。
但是為什么,所有的西方國(guó)家不約而同的裝作不需要口罩,洗洗手就能解決一切?
因?yàn)榭谡謨r(jià)格雖然看起來(lái)很貴,換成歐元美元其實(shí)也貴不到那里去,普通醫(yī)用一次性口罩按照現(xiàn)在淘寶供應(yīng)價(jià)格,一美元最少能買(mǎi)三只。
歐洲加美國(guó)近10億高收入人口,難道會(huì)舍不得花一美元來(lái)保自己安全?
所以尷尬的問(wèn)題來(lái)了,他們舍得花錢(qián),這也是最有效的防護(hù)方式,但是,政府不能告訴你可以,為啥呢?
原本世界上的產(chǎn)能一半在中國(guó),另一半在日本。
日本經(jīng)過(guò)努力,勉強(qiáng)能滿(mǎn)足本國(guó)的需求,對(duì)外出口嘛,有心無(wú)力。
至于中國(guó),到2月底的產(chǎn)能達(dá)到了1.16億只/天,到3月底,產(chǎn)能有可能繼續(xù)擴(kuò)大,但受制于基礎(chǔ)材料供應(yīng),怎么也不太可能滿(mǎn)足全世界的需求。

口罩生產(chǎn)并沒(méi)有什么難度,難度是整個(gè)工業(yè)鏈,沒(méi)有強(qiáng)大而全面的制造業(yè)基礎(chǔ),一切都是癡人說(shuō)夢(mèng)。
前幾天,我看到一個(gè)舔狗在那里吹美利堅(jiān),說(shuō)建國(guó)可以命令建造口罩工廠(chǎng)。
你確定以歐美磨磨唧唧工作方式,帶病堅(jiān)持工作的作風(fēng),一套工廠(chǎng)能在一年內(nèi)完工?
別逗了,傳染病是跟時(shí)間賽跑的,等到你把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈給整合出來(lái)了,沒(méi)準(zhǔn)病毒消失了,這哪個(gè)資本家受得了?
但是洗手液比較簡(jiǎn)單,畢竟沐浴液洗發(fā)水酒精這些日用品都不缺,改吧改吧就能變成洗手液的,一邊洗手還能唱兩次生日歌,唱歌的時(shí)候噴出來(lái)的氣溶膠帶著病毒,能在空氣中飛三個(gè)小時(shí),下一個(gè)過(guò)來(lái)洗手的寶寶就中招了。
這真是非常不幸。
歐美經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期民主政治的熏陶,學(xué)會(huì)了一種掩飾問(wèn)題的辦法,要是不能解決,就裝作沒(méi)有。
一開(kāi)始裝作這只是個(gè)流感病毒,不檢測(cè)就沒(méi)有患者。
后來(lái)伊朗和意大利炸了,有點(diǎn)裝不下去,就裝得想辦法解決問(wèn)題。
最直接的英國(guó)人已經(jīng)準(zhǔn)備在海德公園準(zhǔn)備埋上幾十萬(wàn)人。
因?yàn)橛?guó)人已經(jīng)想好了,反正沒(méi)有辦法解決問(wèn)題,不如索性讓60%的英國(guó)人都感染了,然后就有群體免疫了。
這種想法美國(guó)的某位財(cái)經(jīng)主持人早就說(shuō)過(guò),但他畢竟只是逼逼,英國(guó)可是由首相對(duì)著公眾這么說(shuō)的。

但是NCP這種病毒并沒(méi)有說(shuō)能讓患過(guò)的人永遠(yuǎn)就有了抵抗力,中國(guó)的案例里有患者復(fù)陽(yáng),要知道英國(guó)是個(gè)老齡化國(guó)家,有20%的老齡人口可是很難有什么抵抗力,重癥倒是有可能。
英國(guó)甚至都在要求學(xué)校不要停課,社會(huì)一切照舊。
我們鄰居日本好歹還知道帶上口罩,停課避免接觸。
打算不加防護(hù)的英國(guó),毫無(wú)疑問(wèn),要變成大號(hào)的煉蠱場(chǎng),如果病毒真的攻擊生殖系統(tǒng),那么英國(guó)真的打算借此亡種嗎?
海德公園的風(fēng)景固然很美,但是埋在下面不見(jiàn)得能看到吧,這坑位沒(méi)有人想要吧。
日本的民眾顯示出一種超麻木的心態(tài)。
大富豪孫正義本來(lái)打算捐贈(zèng)100萬(wàn)套檢測(cè)試劑,但是他在推特上公布了想法以后,并沒(méi)有收獲感激,倒是有一堆人跳出來(lái)大罵他不安好心,想擠爆醫(yī)療系統(tǒng)。
只差沒(méi)有憤怒的民眾過(guò)來(lái)要求天誅國(guó)賊,嚇得孫正義趕緊收聲。

被罵慘之后,孫正義決定將100萬(wàn)肺炎檢測(cè),改為送給介護(hù)設(shè)施和私人醫(yī)院100萬(wàn)枚口罩。現(xiàn)在又被噴這樣做的話(huà)會(huì)影響一般人的口罩的交貨期。
所以,我們完全搞不懂這個(gè)世界到底怎么了?要是有中國(guó)富豪這么干,網(wǎng)絡(luò)上肯定是好評(píng)如潮,誰(shuí)要是說(shuō)三道四,一定會(huì)被全網(wǎng)討伐。
果然,這個(gè)世界真是太復(fù)雜了,好心未必有好報(bào),對(duì)一個(gè)想裝睡的人,你別說(shuō)吹哨子了,拿著高音喇叭,人家一樣照樣裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。
中國(guó)的疫情已經(jīng)被控制住了,今天湖北的疑似都已經(jīng)到0了,武漢的新增下降到個(gè)位數(shù),但是,輸入性病例卻在增加。
如果對(duì)世界不管不顧,除非我們閉關(guān)鎖國(guó)。
中國(guó)這樣一個(gè)制造大國(guó),對(duì)外貿(mào)易第一大國(guó),要保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人民有飯吃,這是不可能的。
更何況我們還有那么多旅居海外的同胞,可能把他們拒之國(guó)門(mén)之外嗎?
現(xiàn)實(shí)這么殘酷,中國(guó)有救世界的責(zé)任,也有救世界的義務(wù),但是怎么救援,就是個(gè)選擇題了。
孫正義的遭遇告訴我們,你的好心未必有好報(bào),如果沒(méi)有好報(bào),何必多那個(gè)好心?
現(xiàn)在整個(gè)世界都在疫情面前落水了,救溺水的人,是有技巧的。
第一要人家呼救。萬(wàn)一人家在那里裝逼,自己要搞全民大煉蠱,你湊過(guò)去捐測(cè)試盒子,還不是被人罵死?
第二要人家聽(tīng)話(huà)。人家看不起你拿一套,要搞有自己特色的國(guó)民抗疫,你派過(guò)去醫(yī)療隊(duì),還不是被坑死?
第三要人家給回報(bào)。這個(gè)世界上,沒(méi)有什么是應(yīng)該免費(fèi)的,付出就要大大方方的要回報(bào),有些國(guó)家平時(shí)反華急先鋒,看到我們有問(wèn)題的時(shí)候恨不得過(guò)來(lái)捅兩刀,這種白眼狼救了干嘛?
之前集中全國(guó)之力救助湖北都是分省大包干,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)對(duì)四個(gè)第一批主動(dòng)求助的國(guó)家開(kāi)始了包干服務(wù)。
上海—伊朗,廣東—伊拉克,江蘇—巴基斯坦,四川支援意大利。
援助都是在對(duì)方提出來(lái)以后,中國(guó)前往支援的。
伊朗、伊拉克和巴鐵都是經(jīng)濟(jì)困難的地方,物資什么的也都很為難,這是下地緣政治的棋子,一帶一路的重要合作對(duì)象。
意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),在道義上的援助以外,主要是獲得中國(guó)的醫(yī)療物資優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。要知道現(xiàn)在派的上用場(chǎng)的物資不是你想買(mǎi)就能買(mǎi)的,買(mǎi)到了都有可能被心懷叵測(cè)的鄰居給截胡了。
美國(guó)人到現(xiàn)在開(kāi)始裝逼了,一個(gè)猶他州跑出來(lái)說(shuō)要援助中國(guó),人家雞賊的很,知道中國(guó)人有投桃報(bào)李的傳統(tǒng),在我們能過(guò)下去的時(shí)候假惺惺的給個(gè)惠而不費(fèi)的口頭支持,想空手套白狼。

早干嘛去了,當(dāng)初中國(guó)疫情最緊張的時(shí)候,美國(guó)第一個(gè)斷航,華爾街還特別呼吁過(guò)暫停加征關(guān)稅,貿(mào)易代表一口拒絕,商務(wù)部長(zhǎng)出來(lái)幸災(zāi)樂(lè)禍的說(shuō),中國(guó)疫情有利于制造業(yè)回流。
有耿直的政客出來(lái)為中國(guó)說(shuō)一句話(huà)嗎?有哪個(gè)州主動(dòng)伸過(guò)來(lái)援助之手嗎?我只看到報(bào)紙上管中國(guó)叫:亞洲病夫。
火燒屁股了,白宮還忙著通過(guò)臺(tái)灣法案。

美國(guó)人急需醫(yī)療器材,才暫停加征關(guān)稅相關(guān)的關(guān)稅。
現(xiàn)在好多東西不是說(shuō)你買(mǎi)不買(mǎi)的問(wèn)題,大家都要買(mǎi),排隊(duì)都不應(yīng)能排過(guò)來(lái),關(guān)稅要取消那就都取消了,要不然,我們加征特別出口稅,補(bǔ)貼別的沒(méi)有取消關(guān)稅的行業(yè),反正你可以不買(mǎi)嘛。
既然美國(guó)人那么愛(ài)臺(tái)灣,網(wǎng)友以為,可以讓臺(tái)灣去照顧美國(guó),那里不是有第一流高大上的醫(yī)生體系嗎?
我們救世界不是為了討好世界,大國(guó)崛起靠的是實(shí)力,而不是態(tài)度。
要是和和氣氣才能當(dāng)世界領(lǐng)袖,那么為何大家都稱(chēng)某國(guó)為美帝?帝國(guó)主義可不是什么好詞吧!
中國(guó)式的救援是應(yīng)邀而去的,去了,你們就得接受中國(guó)式的醫(yī)療體系特色,別拿著狗屁科學(xué)教在那里裝逼,中醫(yī)中藥讓你用你就得用上。
美國(guó)人靠著FDA賣(mài)了100年真真假假的各種藥,也賺了世界不少錢(qián)吧,既然中國(guó)式醫(yī)療被證實(shí)能解決世界級(jí)的瘟疫問(wèn)題,那么我們趁機(jī)建立自己的醫(yī)療話(huà)語(yǔ)權(quán),有什么不行呢?
有些還裝逼給人家飚英語(yǔ)賣(mài)弄自己全盤(pán)西化思維的,我覺(jué)得這種帶討好式樣的指導(dǎo)可以不要參與了。
中國(guó)給世界救援首先是要向世界展示自己的文化自信,您這是個(gè)有自信的樣子嗎?
救世界就要學(xué)美國(guó),怎么從一個(gè)游離于世界之外的島國(guó),變成干翻大英帝國(guó),加冕世界霸主的美帝?
美國(guó)人雖然眼饞英國(guó)的貴族范,但到了要捅刀子的時(shí)候,連親爹都下得了狠手,西方世界的傲慢不是主動(dòng)拋棄的,是被虐得服氣以后,不得不低頭的。
從來(lái)危機(jī)危機(jī),危險(xiǎn)之中誕生機(jī)遇,中國(guó)的制造業(yè)一定要在救人里得到自救的機(jī)會(huì),最近這一兩個(gè)月,實(shí)體經(jīng)濟(jì)太苦了,湖北尤其受苦。
說(shuō)到底,我們幫助世界還是為了自己,要是不想好怎么要回報(bào),豈不是辜負(fù)了自己受的那些苦?
救人是個(gè)技術(shù)活,不是有善良的心就夠了,要是像某些人那樣存了諂媚的心,那還不如不救!
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


