西方荒謬的追責(zé)索賠大軍有哪些國(guó)家?中國(guó)真的可能因?yàn)橐咔樵诿绹?guó)被起訴索賠嗎?

2018年被取消律師資格的Alters
沒(méi)有律師資格的他在柏曼集團(tuán)繼續(xù)如魚得水。在這宗起訴中國(guó)政府案件里,最初的五個(gè)原告里排名第一的叫Logan Alters, Jeremy Alters 在個(gè)人介紹里講了,我的孩子 Logan, Dawson and Cameron 比我的工作更重要 。

Logan Alters 是Jeremy Alters的長(zhǎng)子,現(xiàn)年21歲
現(xiàn)在孩子和工作融為一體了。
從身邊的人開始,逐步收集原告,范圍不限于本州、本國(guó),立足世界。在Jeremy Alters的活動(dòng)下,1000名澳大利亞居民也被加入起訴名單里,此為滾雪球法。
很多媒體都報(bào)道柏曼集團(tuán)的起訴得到美國(guó)前副總統(tǒng)、民主黨老牌政客喬拜登的弟弟,弗蘭克.拜登的背書。這個(gè)背書也值老錢了。柏曼集團(tuán)網(wǎng)站顯示,弗蘭克.拜登是該公司的顧問(wèn)

弗蘭克.拜登是柏曼集團(tuán)的高級(jí)顧問(wèn)
弗蘭克拜登一般被認(rèn)為是喬拜登的政治負(fù)資產(chǎn)。美國(guó)保守媒體《Washington Examiner》繪聲繪色地爆過(guò)弗蘭克拜登的黑料。1999年,弗蘭克拜登43歲的時(shí)候,和一位25歲的朋友深夜酒后開車。他慫恿開車的小朋友“快點(diǎn)”,在限速30邁的公路上開到80邁,就撞死了一個(gè)過(guò)街的行人 。目擊證人說(shuō)在撞上人后拜登還讓司機(jī)“繼續(xù)開”。司機(jī)拒絕了,下車步行。死者是一位單身父親,正要去接孩子。因?yàn)樗麤](méi)走人行道,最后司機(jī)和死者都負(fù)部分責(zé)任。
死者家屬也告弗蘭克拜登,弗蘭克拜登為了躲避訴訟就從佛羅里達(dá)搬到了加州,還剩下一堆電費(fèi)和賬單不還。法院雖然裁決弗蘭克拜登賠償死者兩個(gè)女兒每人27.5萬(wàn)美元,以及每年10%利息的滯納金。到現(xiàn)在為止她們一分錢沒(méi)拿到,這筆欠賬已逾百萬(wàn)。
弗蘭克拜登也是厚顏到相當(dāng)程度了,他公開說(shuō):“我的姓可是一筆巨額資產(chǎn)”( “a tremendous asset” ),因?yàn)?ldquo;我們家出了名地會(huì)照顧那些需要幫助的人。”
以上就是關(guān)于柏曼公司訴中國(guó)案相關(guān)人士的一些情況。3月24日,印第安納州共和黨籍眾議員班克斯和密蘇里州共和黨籍聯(lián)邦參議員霍利同時(shí)在參眾兩院提出決議案要追責(zé)。
共和黨追訴四重唱




從上到下:密蘇里州參議員約舒華霍利、阿肯薩斯州參議員湯姆.卡頓,現(xiàn)任司法部長(zhǎng)威廉.巴爾, 印第安納州眾議院吉姆巴克斯,都是共和黨政客。
參照他們和特朗普在福克斯電視上的言論,班克斯和霍利都是右翼政黨里最右端走民粹路線的那一撥。
這追訴一方面代表資本集團(tuán)在股市上損失了億萬(wàn)美元后的怒火,另一方面更是化公共危機(jī)為己方機(jī)遇,把要債和脫鉤的責(zé)任攬上身,爭(zhēng)取特朗普連任的算盤。
英國(guó)方面,有一個(gè)保守黨傾向的智庫(kù)“亨利杰克森社”(Henry Jackson Society ,HJS)做了個(gè)估算,說(shuō)中國(guó)政府應(yīng)該賠英國(guó)3510億英鎊,賠美國(guó)9333億英鎊,加拿大479億英鎊,澳大利亞299億磅。HJS呼吁G7 集團(tuán)(加、法、德、意、日、英和歐盟)對(duì)中國(guó)提起總索賠額為3.2兆磅的訴訟。
HJS聲明:“我們的報(bào)告并不責(zé)怪中國(guó)人民,他們也是無(wú)辜的受害者,和其他所有人一樣。”
泰晤士報(bào)在刊登關(guān)于HJS的這篇文章時(shí),還特意指出,2017年,泰晤士周日版報(bào)道了日本政府每月給HJS一萬(wàn)磅,讓其發(fā)起反中國(guó)的輿論攻勢(shì)。不過(guò)這一點(diǎn)最后也沒(méi)有深挖下去。
訴中國(guó)案不僅在美國(guó)很難操作,在英國(guó)也是如此。
耶魯大學(xué)法學(xué)教授Stephen Carter說(shuō):早在1894年,英國(guó)法庭就已經(jīng)確認(rèn)了主權(quán)豁免原則。就算外國(guó)統(tǒng)治者用化名進(jìn)入這個(gè)國(guó)家簽訂協(xié)議,又違反這個(gè)協(xié)議,也依然無(wú)法對(duì)其進(jìn)行起訴的。而外國(guó)政府機(jī)構(gòu)甚至擁有的公司都適用于這一原則。
加州大學(xué)的國(guó)際法教授Chimène Keitner 說(shuō),“把指責(zé)集中在中國(guó)身上也會(huì)激起針對(duì)亞裔人士的仇外情緒和種族主義。”
所以,我們能看到,國(guó)際追訴不太可能成為現(xiàn)實(shí),但是卻已經(jīng)成為集結(jié)人心的一個(gè)抓手,它吸附起大眾的憤怒和哀傷,化作仇恨的火焰,沿著沒(méi)有編輯守門人的社交媒體蔓延開來(lái)。
社交媒體比小報(bào)更容易成為這類敘述的溫床。Instagram,推特,以及抖音的國(guó)際版上,段子橫行,MEME為王。陰謀論和種族主義都被編織進(jìn)極右翼的反全球化敘事,口口相傳,不負(fù)責(zé)任的指控就有可能被當(dāng)成事實(shí),落實(shí)為行動(dòng)。
要說(shuō)這種輿論對(duì)誰(shuí)有直接損害,可能就是在海外經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)以及海外華人華僑群體。福克斯屬于小報(bào)式的利益集團(tuán)喉舌媒體,這類世界各國(guó)都有,而且互相引用。它們的受眾也是相信感覺和情緒甚于邏輯的群體。
2月底一名新加坡學(xué)生在倫敦街頭被打得鼻青臉腫。在倫敦大學(xué)UCL學(xué)院讀法律的莫先生在晚上9點(diǎn)15走過(guò)圖騰海姆地鐵站,聽到幾個(gè)青少年說(shuō):“新冠病毒”。他走過(guò)去準(zhǔn)備理論,就被迎面打了一拳。

23歲的新加坡學(xué)生Mr Mok不幸成為新冠種族主義攻擊的受害者
3月份,社交媒體上反華浪潮一波接一波。
都說(shuō),新冠戰(zhàn)疫,國(guó)內(nèi)打上半場(chǎng),海外打下半場(chǎng),海外華人打全場(chǎng),現(xiàn)在看來(lái),全場(chǎng)也許不夠,還有加時(shí)賽。
但是也不必緊張。分析信息的時(shí)候,要把各國(guó)政府、黨派、有不同傾向的媒體、有不同立場(chǎng)的公眾分開,不要統(tǒng)統(tǒng)以“你們”,“我們”代替,那樣對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀察就過(guò)于模糊,容易扭曲;
也不要把多種原因歸結(jié)為蛇鼠一窩,這樣就制造了無(wú)數(shù)假想敵,也隔絕了助力。真的要珍惜《紐約時(shí)報(bào)》這樣建立在對(duì)事實(shí)梳理深挖上的專業(yè)報(bào)道。
一場(chǎng)全球危機(jī)后,各國(guó)都應(yīng)該進(jìn)行復(fù)盤。對(duì)任何國(guó)家政府來(lái)說(shuō),承認(rèn)失誤都比高唱?jiǎng)倮麆P歌能更有利于重建信任,一切都是為了作為地球人的更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)。

| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



