“抱團漲價”又來了!這屆“炒房團”太拼了!
作者 :正文注明 2020-11-18 15:15:03 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:凱風
來源:國民經略(ID:guominjinglve)
已獲轉載授權
“抱團漲價”又來了。 近日,針對部分小區業主“抱團漲價”網絡輿情,合肥市市場監管局組織召開專題會議,要求下一步嚴格規范房產中介公司線上、線下房產信息發布,堅決查處虛假信息,堅決維護房地產交易市場秩序。 這些舉措,針對的是小區業主“抱團漲價”。 前段時間,合肥土拍走熱,多個小區業主借此“控盤”抱團漲價,有小區業主號召掛牌價從2.5萬漲至3.2萬/㎡,低于這個價格的立即下架改價再上價。還有小區召集業主集體去中介高價掛售,只掛不賣,將價格抬上去……
事實上,合肥房價并未如同深圳、東莞一樣出現明顯上漲,而是處于高位盤整狀態,房價有所復蘇,但遠未走熱。

抱團漲價的出現,足見市場情緒之焦灼。
值得思考的是,見過開發商集體漲價,也見過房企組建“不降價聯盟”的,但業主的“抱團漲價”為何突然也泛濫了起來? 這種場景不是第一次出現。早在一兩年前,“抱團漲價”之風,就在深圳、南京、杭州、東莞等地蔓延。 前年,南京多個小區發布“漲價倡議書”,有意見書甚至告誡業主:

去年底,深圳有小區業主聲稱“打響資產保衛第一槍”,倡議大家集體提高掛牌價,把小區的房價“拉”上去;更有業主發出“漲價檄文”,聲稱“行情大好,必須漲價”,還有業主呼吁”一周排一次隊形”…… 抱團漲價,竟然關乎到“提高自信度”,甚至上升到“保衛資產”的高度,足可見整個社會炒房思維的泛濫,堪稱房價上行時代最滑稽的黑色幽默。 抱團漲價的問題顯而易見,往小了說是炒房心理的投射,許多有房一族或多房群體,已經成了樓市的既得利益者,成了高房價的堅實捍衛者。 往大了說,漲價聯盟本身就有聯合操縱市場之嫌。雖說這些行為難以構成法律上的“壟斷”或“不正當競爭”,但確確實實能夠擾亂正常的市場秩序,帶來明顯的恐慌效應。 有人說,房地產隨行入市,即便業主串謀漲價,這種漲價聯盟也未必牢不可破。沒有絕對的壟斷,所謂的聯合漲價就沒有實質約束力,根本防不住個別業主偷偷低價賣房。 道理沒錯。但這種論斷忽視了最關鍵的一點,在樓市上行期,尤其是利好頻現之際,市場情緒本就處于焦灼狀態,猶如一絲絲火星,一旦碰上“抱團漲價”這團熱油,很容易就成了燎原之勢,恐慌情緒無以復加。 事實上,業主抱團漲價,并非單純的市場行為。畢竟,聯合操縱價格,即使在發達國家,本身也是違法行為。更不用說,中國樓市向來都是政策和情緒主導的市場,放縱漲價聯盟,無疑有違“房住不炒”的精神。 吊詭的是,樓市上行期,“抱團漲價”屢見不鮮;而一到了樓市下行期,“降價維權”又會成為主流,足見房價“能漲不能跌”的綁架之深可見一斑。 面對“抱團漲價”,只能束手無策? 去年底,面對“漲價聯盟”,深圳有關部門就曾發布處理通報:
這被視為樓市調控直接向業主“動手”的第一例。過去樓市調控往往只針對企業和宏觀政策,而不會深入到二手房業主,這一次深圳可謂開創了先例。 不僅如此,深圳更進一步。 今年9月,深圳出臺《深圳市房地產市場監管辦法(修訂征求意見稿)》,提出建立二手房價格引導制度,對價格異常波動項目建立“警告”機制。 這可謂釜底抽薪之策,但新的問題隨之而生:聯合操縱價格,自然應該嚴厲打擊;但如果降價銷售,是否也算是“異常波動”?什么是正常的市場價格? 這些問題的存在,說到底還是跟樓市長期存在的隱性擔保有關。 中國樓市已經步入新階段,實體經濟優先、科技自立自強、制造強國正在成為共識,是時候讓房地產回歸正常行業了。
本文作者:凱風來源:國民經略(ID:guominjinglve)
來源:國民經略(ID:guominjinglve)
已獲轉載授權

要提高自信度,切忌妄自菲薄、自賤自貶。

近期個別業主發布集體漲價言論,涉嫌惡意炒作二手房價。對發布集體漲價言論相關當事人進行約談,暫停該小區二手房網簽手續辦理。
上一篇:東方時事解讀QQ群討論紀要(2020-11-17) 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



