西方媒體再炒環(huán)保政治,中國二話不說扔出王炸!
來源公眾號:戎評
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
近日,一向?qū)χ袊庩柟謿獾挠鴱V播公司(BBC)報道了一篇于11月28日在《自然》(Nature)科學(xué)期刊上發(fā)表的研究報告。該報告的主要內(nèi)容和結(jié)論是,經(jīng)過國際研究團(tuán)隊多年的跟蹤研究,發(fā)現(xiàn)“中國的森林碳吸收量對全球的貢獻(xiàn)被低估了”。

他們根據(jù)研究數(shù)據(jù)的比對結(jié)果,發(fā)現(xiàn)中國的西南和東北地區(qū)的植被碳匯(指通過植樹造林、植被恢復(fù)等措施,吸收大氣中的二氧化碳,從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動或機(jī)制)總量被嚴(yán)重低估;同時,這兩大地區(qū)的造林綠化面積擴(kuò)展速度也讓這些國際專家感到意外和驚喜。

應(yīng)該說,這篇研究報告有力驗證了中國作為全球促進(jìn)節(jié)能減排,減緩溫室效應(yīng)的中堅力量甚至是領(lǐng)導(dǎo)力量的地位不容置疑。


就在今年召開的聯(lián)合國大會上,我們的國家最高領(lǐng)導(dǎo)人向全世界莊嚴(yán)承諾:到了2030年,中國的碳排放將達(dá)到峰值,在此之后將逐年下降;到了2060年,中國將實現(xiàn)碳中和,即中國向自然界排放的二氧化碳總量將與吸收的二氧化碳總量基本持平,達(dá)到平衡的狀態(tài)!
這一宣言標(biāo)志著中國成為全世界主要經(jīng)濟(jì)體和政治大國當(dāng)中第一個明確提出碳中和時間表的國家。
中國的榜樣力量將對全球的節(jié)能減排工作起到巨大的帶領(lǐng)和促進(jìn)作用。
那么問題來了,一向?qū)Πōh(huán)保議題在內(nèi)不斷指責(zé)、批評中國的西方主流媒體,怎么突然變得客觀中立了起來?難道是失足女金盆洗手準(zhǔn)備從良了?
可是,以西方那群老馳名雙標(biāo)的尿性,怎么會突然洗心革面,重新做人呢?
西方媒體最近熱炒環(huán)保議題并拿出幾篇贊揚中國環(huán)保貢獻(xiàn)的研究報告,背后的目的恐怕還是和美國的政權(quán)更迭,拜登上臺以后要重回巴黎氣候協(xié)定,中、美、歐將進(jìn)行新一輪的博弈有關(guān)。
西方媒體現(xiàn)在肯定和贊揚中國的環(huán)保貢獻(xiàn),甚至走向捧殺的程度,是不是在設(shè)套?
對于未來的相關(guān)環(huán)保問題的談判,西方會不會聯(lián)合起來要求中國做出更大的貢獻(xiàn),然后借此推卸掉自己應(yīng)該負(fù)起的責(zé)任呢?
這是我們不得不提防的一點,畢竟西方的政客和媒體們,嘴上說的全是主義,心里想的全是生意,大家對此也見怪不怪了。
1.環(huán)保政治化與政治環(huán)保化
這幾十年來,在中國的大國崛起與民族復(fù)興的過程中,經(jīng)常做出一些“走自己的路,讓別人無路可走”的舉動,搞得一向偽善的西方國家尤其是那些白左政客們很是苦惱。
比如最著名的“中國制造變成發(fā)達(dá)國家粉碎機(jī)”的概念,搞得諸如美國、德國、日本這些傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國壓力山大,不得不團(tuán)結(jié)在一起構(gòu)筑一道高科技封鎖線,保護(hù)自己僅剩的幾大支柱產(chǎn)業(yè)不受沖擊。
可中國就此停滯不前了嗎?并沒有,我們反而在封鎖和打壓當(dāng)中俞挫愈強(qiáng),時至今日,已經(jīng)是無可撼動的全球第一大工業(yè)制造大國了。
那么在環(huán)保問題上,中國也有這樣的傾向。

2019年,巴西的森林大火令人印象深刻,然而在最初的幾個月當(dāng)中,不論是巴西本地的媒體還是那些天天喊著自由、民主、環(huán)保、人權(quán)的西方媒體通通默不作聲,直到網(wǎng)民自發(fā)報道了這件事,大家才開始重視起來。
根據(jù)統(tǒng)計,1990年至2010年短短15年間,亞馬遜雨林遭到破壞的面積由4150萬公頃上升至5870萬公頃!而根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布的報告顯示,2010年至2020年,中國的植樹造林面積居全球之首,中國在過去10年中平均每年增加了193.7萬公頃的森林,增長率為0.93%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他國家。

可以這么說,如果不是中國這個“鉆石王者”帶著,全球的森林覆蓋率和綠化增長率早就被那群“菜鳥青銅”拖累到大幅倒退的程度了。
可中國享受到全世界的稱贊和肯定了嗎?
至少在西方主流媒體和白左政客這群人中,并沒有。他們不但忽視中國的貢獻(xiàn),而且還經(jīng)常雞蛋里挑骨頭,去想方設(shè)法地否定中國付出的努力。
比如說聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布報告后不久,就有一種聲音從西方傳來。這群人不作任何調(diào)查,直接以道聽途說的“證據(jù)”指責(zé)中國許多大規(guī)模栽種的樹木與當(dāng)?shù)氐臍夂虿环瑤啄旰缶蜁劳觥R恍┬掖嫦聛淼闹参镂沾罅康牡叵滤瑢?dǎo)致原生的草和灌木因干渴而死亡,從而加劇了土壤退化。
中國有植樹造林的失敗案例嗎?當(dāng)然有。但這是普遍性的現(xiàn)象嗎?當(dāng)然不是。
可是某些西方“專家”偏偏假裝看不見,就是要想方設(shè)法地否定我們的環(huán)保成就。
就在巴西森林大火熊熊燃燒之際,西方的衛(wèi)道士們一邊指責(zé)批評巴西政府的不作為,另一邊又陰陽怪氣地稱“是中國人的胃間接造成了巴西的森林大火”。
他們給出的理由是,由于中國市場巨大的消費需求,刺激了巴西當(dāng)?shù)剞r(nóng)民毀林開荒,向中國出口農(nóng)作物,而開墾新耕地的“最佳”方式就是放火燒山,燒出一大片土質(zhì)肥沃的耕地出來。
按照這個邏輯,巴西農(nóng)民毀林開荒是為了滿足中國龐大的市場需求,如果中國沒有那么巨大的農(nóng)業(yè)訂單,他們也就不會放火燒山造成森林大火了。所以,罪魁禍?zhǔn)走€是中國。

哎,中國還真是人在家中坐,鍋從天上來啊。
事實上,中國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的最大產(chǎn)地是美國,從美國大農(nóng)場出產(chǎn)的玉米、大豆等農(nóng)作物就占了中國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品總額的近半壁江山。
同時,巴西農(nóng)民毀林開荒最主要還是滿足國內(nèi)人口爆炸式增長帶來的糧食需求。而巴西之所以還用這種原始的方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和西方在美洲執(zhí)行的殖民主義不無關(guān)系。
自從哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后,歐洲的白人就如同蝗蟲一般涌進(jìn)了美洲大陸。他們在這里開辟大量的種植園,通過綁架、買賣印第安和黑人奴隸來為歐洲提供大量的經(jīng)濟(jì)作物。
巴西農(nóng)業(yè)從一開始,就是殖民者用最不環(huán)保的方式開辟出來的。而到了20世紀(jì)50年代以后,巴西也邁入了城市化與工業(yè)化的快車道。可以美國為首的西方國家利用金融霸權(quán)收割了拉美國家的財富,導(dǎo)致這些國家集體跌入中等收入陷阱。
無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的巴西等國,大量的工業(yè)和大農(nóng)場被外資鯨吞蠶食,陷入經(jīng)濟(jì)殖民化境地的巴西窮人只能跑到熱帶雨林里面開辟新的耕地謀生了。
所以,西方的殖民主義和金融霸權(quán)才是巴西森林大火的罪魁禍?zhǔn)祝袊徊贿^是個背鍋俠而已。
如果我們把場景一換,那畫風(fēng)又是另一種模樣了。
還是以最近“爆紅”的澳大利亞為例。
同樣是2019年,防火救災(zāi)不利的澳大利亞,政府的不作為和消極抗災(zāi)態(tài)度直接造成了300個人類以及近10億只不同物種的死亡,向大氣中一次性排放了超量的二氧化碳,幾乎毀掉了全球一年的節(jié)能減排的努力。
同時,作為大洋洲首屈一指的大國和資本主義發(fā)達(dá)國家,澳大利亞坐視周邊因海平面上升導(dǎo)致亡國危機(jī)的島國于不顧,在全世界的發(fā)達(dá)國家當(dāng)中,污染排放的指數(shù)名列前茅。
可西方主流媒體以及那些白左政客說了什么了嗎?
同樣的森林大火,巴西遭受的是大家的詰難和苛責(zé),而澳大利亞直接拿出看家法寶——呆萌可愛的考拉來博取大家的同情心,趁機(jī)轉(zhuǎn)移焦點,不再關(guān)注到澳大利亞政府的失職行為。

于是乎,澳大利亞因為這次火災(zāi)反而從全球各地募集到了大量的捐款,名義上用來撲滅大火,救助野生動物。至于說到最后真正用到了哪里,我們也不會了解清楚。
我們不反對這樣的愛心慈善舉動,但是那些媒體和政客故意將環(huán)保政治化的舉動實在是惡心他媽給惡心開門——惡心到家了。
另一方面,因為歐美的白左政客們嘗到了環(huán)保政治化的甜頭,也在主動讓政治議題環(huán)保化——什么事情都要和環(huán)保扯上關(guān)系,環(huán)保幾乎成為了神主牌。他們可以利用環(huán)保這個議題去模糊掉真正的焦點,從而達(dá)到不可告人的目的。
比如同樣是森林大火,美國的森林大火已經(jīng)燒了超過半年了。民主黨就此議題猛打特朗普和共和黨。雖然說特朗普這一票極右翼政客也很離譜,但是你民主黨人就沒有縱容大火的嫌疑。在民主黨執(zhí)政的加州等地,政府官員又做了什么?大家除了打口水仗,真正考慮過怎么團(tuán)結(jié)一致?lián)錅绱蠡饐幔?span style="display:none">aQb曹操讀書網(wǎng)
綜上所述,西方政治把環(huán)保政治化,同時讓政治環(huán)保化,所造成的危害比人類活動本身造成的破壞更加觸目驚心!
2.環(huán)保實干家與環(huán)保理想家之間的斗爭
按理說,西方的環(huán)保主義者們怎么環(huán)保是他們自己的事,我們認(rèn)真執(zhí)行自己的環(huán)保計劃就好了。可是,西方的環(huán)保理想主義者們干啥啥不行,吃啥啥不剩,嘴炮第一名,行動如侏儒。他們自己腦殘+抽風(fēng)就算了,還想帶著中國一起抽風(fēng),那就太慘無人道了。
當(dāng)前,全世界面對環(huán)保議題,有兩種選擇:1.以美國、澳大利亞極右翼政治勢力為代表的全面否認(rèn)全球氣候變暖的事實,為了經(jīng)濟(jì)利益不惜走回頭路,重新發(fā)展高能耗、重污染的產(chǎn)業(yè);2.以中國為代表的以主動順應(yīng)歷史趨勢,通過產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)型來實現(xiàn)碳中和,達(dá)到人與自然和諧相處的高級文明形態(tài)。
在環(huán)保理念上,中國和歐美的白左政客、環(huán)保理想主義者們是有著共同理念的。但是在具體的做法和背后的政治邏輯關(guān)系上,二者之間又是對立沖突的。
在他們的馳名雙標(biāo)老毛病得到徹底“醫(yī)治”之前,雙方幾乎不可能坐下來認(rèn)真交流,達(dá)成共識并共同行動。
為什么先前歐美國家可以在環(huán)保問題上對中國這樣的發(fā)展中國家指手畫腳?
是因為這些國家早在環(huán)保成為問題以前先把地球污染了個遍,已經(jīng)走過了通過高耗能、重污染進(jìn)行原始資本積累和工業(yè)化的道路,當(dāng)這些國家通過經(jīng)濟(jì)全球化對本國進(jìn)行去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)金融化以后,已經(jīng)不需要再發(fā)展工業(yè)來增加財富了——當(dāng)然,現(xiàn)在看來這條經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路也是隱患重重,經(jīng)濟(jì)上去工業(yè)化和金融泡沫化所造成的社會問題已經(jīng)非常嚴(yán)重了。
而對于中印這樣的發(fā)展中大國來說,只有通過工業(yè)化才能實現(xiàn)國富民強(qiáng),躋身世界前列。而以現(xiàn)有的生產(chǎn)力和技術(shù)條件來看,環(huán)境污染是不可避免的事情。由于歐美國家已經(jīng)向大自然榨取了過多的利益,透支了人類對地球環(huán)境承載力的空間,所以才會造成全球大多數(shù)國家還沒有實現(xiàn)共同富裕之前,自然環(huán)境就出現(xiàn)了大問題。

從這點來看,應(yīng)該是歐美國家要主動幫助廣大發(fā)展中國家改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,通過技術(shù)分享、經(jīng)濟(jì)援助、知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)等方式帶領(lǐng)全人類共同突破目前的發(fā)展瓶頸。
事實上,經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的國家和地區(qū),其維持必要經(jīng)濟(jì)活動和人類生存的方式就越不環(huán)保,只有讓更多的人步入現(xiàn)代生活,實現(xiàn)高效利用自然資源,才能減少對自然環(huán)境的破壞。
這就好比工業(yè)革命以前,人類要生火做飯只能砍樹,而工業(yè)革命以后我們可以燒煤、燒氣,再到后來可以直接用電磁爐、微波爐來生火做飯——對能源的率用率提高了,對自然環(huán)境排放的污染物減少了。
由此可見,在現(xiàn)代化、工業(yè)化的過程中,資源的利用率、能源使用效率越來越高,碳排放量卻越來越低。所以,按照歐美國家那種直接讓發(fā)展中國家停止發(fā)展的“環(huán)保”方式,不但不會保護(hù)環(huán)境,反而在環(huán)境保護(hù)、人道主義、政治倫理等方面產(chǎn)生更大的副作用。
也就是說,西方環(huán)保理想主義所設(shè)想的那條道路根本行不通,所以才只能過過嘴癮,而無法具體落實到行動上。
他們真正想要的還是維護(hù)自身的國家利益,通過阻止別國發(fā)展這種極端方式來實現(xiàn)“環(huán)保”,說到底還是不肯放棄已有的既得利益而已,自私自利的本質(zhì)暴露無遺!
歐美當(dāng)初在根本哈根氣候大會上提出的“碳稅”概念,實際上就是重新筑起貿(mào)易壁壘,以環(huán)保的名義搞貿(mào)易保護(hù)主義,方便傾銷自己的“環(huán)保高科技商品”——你看,人家蘋果公司為了“環(huán)保”都不向消費者贈送充電器了,未來這種情況不會變少只會變多。
他們的潛臺詞就是:我們(西方國家)“發(fā)展”(污染)完了,現(xiàn)在輪到你們(非西方國家)“環(huán)保”(停止發(fā)展)了。
而要想改變這種局面,唯有正面硬剛并拿出成績出來,說話才有底氣。

要知道,西方國家以前是因為搶占了道德制高點,借此作為攻擊中國的政治武器,好在經(jīng)貿(mào)談判上獲得更大的籌碼;而現(xiàn)在是因為看到中國真的在通過科技創(chuàng)新來改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,已經(jīng)初步看到即將占據(jù)重大前沿技術(shù)項目的高地,自己將因為技術(shù)的落后,而會在各種環(huán)保議題上失去道德制高點、經(jīng)貿(mào)談判上失去優(yōu)勢的危險,才又反過來嘲諷中國“太超前,不顧其它國家的死活”。
前一個階段,西方搞雙重標(biāo)準(zhǔn)是為了獲得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,而到了中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新階段,西方搞雙重標(biāo)準(zhǔn)是為了搶占未來的新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略高地。
現(xiàn)在,不論是中國的決策者還是西方部分國家的領(lǐng)導(dǎo)人,都充分認(rèn)識到只有推動新能源革命、新工業(yè)革命才是解決環(huán)保問題的正途,而我國正是朝這條光明大道上闊步前進(jìn)。
比如傲世全球的光伏產(chǎn)業(yè)、風(fēng)能發(fā)電產(chǎn)業(yè),比如不甘人后的新能源汽車,還比如具有劃時代意義的人工可控核聚變技術(shù)等等,這些科技和產(chǎn)業(yè)成就,歐美人也是看在眼里急在心里的。
這幾年一直習(xí)慣于嘴嗨卻沒什么實際行動的西方人看到中國真的這么做了,就開始著急上火了。英國廣播公司(BBC)的這一篇報道,其實也是想刺激一下國內(nèi)乃至整個西方社會,希望西方國家不要再吵鬧不休正事不干了,再吵下去,中國人又要跑到西方國家的前面了。
由此可見,西方人自己內(nèi)心的焦慮感恐怕才是他們現(xiàn)在如此重視和肯定中國的環(huán)保貢獻(xiàn)的動因。
綜上所述,在未來的環(huán)保議題博弈當(dāng)中,我們應(yīng)當(dāng)表明一個態(tài)度:當(dāng)環(huán)保僅僅是作為一個科學(xué)議題和公共利益問題之時,包括中國在內(nèi)的全體人類都應(yīng)該擁護(hù)和支持,而當(dāng)環(huán)保被某些西方白左政客拿來當(dāng)作政治議題炒作,維護(hù)霸權(quán)利益的時候,我們應(yīng)當(dāng)勇敢地站出來揭穿他們虛偽的謊言并堅決斗爭!
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



