占豪:中國,終于把西方輿論霸權撕開了一個口子!|2020-12-06
我們知道,我們在國際輿論的話語權一直較弱,西方媒體牢牢控制著話語權,他們在事關中國及非西方世界國家的事情上顛倒黑白,只準他們殺人放火,不準中國和其他非西方國家點燈,讓人真的是胸中惡氣難平。 但是,無奈力不如人、技不如人,我們這么多年雖然也努力過,但效果并不明顯。中國無法在傳統媒體話語權獲得突破,在新媒體中也頻頻被打壓,譬如西方主流媒體和政要持續抹黑中國,這些內容會被廣泛傳播,我們反擊的聲音卻往往不如他們抹黑的聲音,像那些關于中國的正面客觀聲音,他們甚至會故意遏制其傳播乃至進行刪除處理,為了打擊中國的話語權他們甚至封禁為中國說話的社交媒體賬號。 但是,就在剛剛,中國終于在西方話語體系里插了一刀,把他們的輿論霸權撕開了一道口子!這次撕開口子,不是依靠傳統媒體,而是依靠社交媒體。 情況是這樣的。 日前,澳大利亞軍方公布的調查報告顯示,與美軍入侵了阿富汗的澳大利亞士兵,在阿富汗駐軍期間涉嫌隨意屠殺阿富汗平民。這起事件曝光最初源于澳大利亞的一位記者,后來這些惡行遭到廣泛批評和譴責,迫于壓力澳大利亞國防部公布了相關信息。 任何時候屠殺平民的行為都是應遭到譴責,這是真正的“普世價值”。11月30日,中國外交部發言人趙立堅在其推特賬號上對此進行了強烈譴責并呼吁追究責任。趙立堅說:震驚于澳士兵殺害阿富汗平民和囚犯。我們強烈譴責此類行為,并要求追究其責任。
在此前11月27日的外交部例行記者會上,趙立堅也對此提出了批評。趙立堅表示:我們對這個調查報告披露的細節感到震驚,嚴厲譴責這種違背國際公約和人類良知的行徑。我們呼吁對此進行徹底調查,并將有關人員繩之以法。 在趙立堅的推特發文中,他配了一張CG畫家烏合麒麟的諷刺插畫。這張插畫是電腦制作,看起來的確有幾分像照片。結果,澳大利亞總理莫里森不知是真的誤認為照片,還是故意借此表達對中國不滿向中國施壓,他竟然立刻錄制一條視頻,在視頻里他對趙立堅的推特進行激烈譴責,并聲稱這是一張“偽造”照片,還據此要求中國政府道歉。 不但如此,莫里森還同時游說了盟友新西蘭、法國為自己辯護。先是新西蘭總理站出來支持澳大利亞,后又有法國外交部為澳大利亞發聲。結果,很快中國就以事實打臉澳大利亞總理并懟了法國。
近日澳大利亞國防部官方報告公開承認,25名澳特種部隊士兵涉嫌在2009年至2013年間謀殺39名阿富汗平民和戰俘,包括將成年男子和男孩集中起來槍殺或蒙眼割喉,將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流。 趙立堅先生的推文是基于上述事實的客觀評論,他所引用的圖片是中國民間畫家基于上述事實創作的諷刺電腦漫畫。法方不去譴責虐殺平民的戰爭暴行,反而指責聲討暴行的人士“有偏見”、“令人反感”、“侮辱性”。這樣的表態令人反感,不禁讓人質疑發表這種言論的人到底是站在戰爭罪犯一邊,還是站在國際正義和人類良知一邊。一個堅決捍衛“漫畫權”的國家,怎么就容忍不了中國年輕畫家的“漫畫權”呢?說好的言論自由呢?說到底,還是雙重標準在作祟,只問立場,不問是非,更是違背良知。 ? 中國駐法大使館對法國外交部的打臉打得太穩準狠了! ? 一方面,澳大利亞士兵屠殺阿富汗平民是事實,這是澳大利亞政府承認了的事,任何人無法為此辯護。中國駐法使館直指要害,稱你們不去譴責這種屠殺無辜平民的行為,反而去指責聲討暴行的人,那么你們天天自稱捍衛“漫畫權”,怎么就容忍不了中國年輕畫家的“漫畫權”呢?這完全是用法國的邏輯打臉法國,就這一次回應就把法國給懟得啞口無言了。 ? 面對中國政府的這種回擊,西方政府、媒體都啞口無言了,他們甚至連辯駁的“勇氣”都沒有了。針對此事,CNN曝了一條消息,談的中澳關系;紐約時報則報道澳大利亞譴責中國外交官挑釁推文,兩國敵對情緒升級,爾后無非老調重彈歪曲了一把中國的人權狀況云云。 ? 這起事件,是澳大利亞總理無端發起的,是中澳兩國的激烈交鋒,涵蓋外交戰和輿論戰,放在平時,西方媒體一定蜂擁而上對中國進行批判。然而,這次則不同,澳大利亞總理被中國摁在地上摩擦,支持澳大利亞的國家稍一露頭就被中國給拍稀了。無論是國際輿論還是國內輿論,這場輿論戰都是我方大獲全勝。 ? 這次事件是很有意義的,因為這次事件是一次打破西方輿論霸權的事件。那么,面對西方的輿論霸權,我們這場仗為何打得如此漂亮? ? 占豪(微信公眾號:占豪)認為,除了我們抓住了澳大利亞士兵屠殺阿富汗平民這一基本事實外,在技術上我們也抓住了兩個關鍵點: 一、抓住了社交媒體這個反擊西方輿論霸權的利器 西方資本對傳統媒體控制力非常強,哪怕總統特朗普也無可奈何。但是,我們必須認識到,在新媒體時代傳統媒體已經不可能完全把持輿論,特朗普利用推特不但當了總統,甚至直接“推特治國”與美國大部分媒體“論戰”四年完全不輸就說明了這一點。若非半路殺出一個新冠病毒,特朗普妥妥實現連任,西方媒體對特朗普的“離經叛道”完全無可奈何。 這種情況說明,社交媒體已可穿透西方傳統媒體霸權,資本對此已沒有了過去傳統媒體的控制力,信息傳播和輿論大環境已發生徹底改變。 可能有人說,社交媒體一樣是由資本控制,所以資本依然控制著輿論,甚至他們也刪帖封號。在占豪(微信公眾號:占豪)看來,這話說對了一半。 一方面,資本的確控制著社交媒體平臺,所以他們依然掌握著強大的話語權;但另一方面,資本并不能完全控制社交媒體,這是由兩方面原因決定的: 一是并沒有與社交媒體相適應的法律控制體系,傳統法律體系并不能很好控制社交媒體輿論,甚至西方傳統法律體系還會遏制資本控制社交媒體。 當今世界,只有中國從2013年開始才對互聯網進行系統治理,并據此制定了系列法律法規,提出了互聯網治理的新概念。美國雖然互聯網發展得早,但在互聯網治理方面,無論是體制還是思維都是落后中國的,甚至根本就缺乏對互聯網治理的客觀認識,所以無論是美國政府還是美國資本,對社交媒體都缺乏成體系的治理能力的,其控制力當然也就存在缺陷。 二是社交媒體的社交屬性存在天然的“不可控”基因。在社交媒體,資本、政府控制的對手盤的是以億為單位計的公眾,僅僅實現資本控制肯定是遠遠不夠的,但美國的確沒有互聯網治理的思維體系,也沒有與之相適應的法律,所以社交媒體的天然“不可控”基因就意味著,過去資本、政府通過控制傳統媒體版面來控制社會輿論的目的,現在已經不能完全行得通了。 在這種背景下,社交媒體就是我們撕開西方輿論霸權的利器,我們應該在西方擁有成熟的治理體系前對此實現突破。 二、新的媒體表現形式穿越了文化界限 什么是文化交流的障礙? 語言是第一障礙,文化是第二障礙。 語言障礙就單點上來說是容易突破的,學會外語就能與人交流,但群體上是不太容易突破的。相比西方,中國持續學習英語,客觀上幫助中國取得了對西方的語言優勢和文化理解優勢。相比西方民眾對中國的了解,中國對西方的了解要多得多。 文化障礙整體是相對是不太容易突破的,尤其是意識形態的障礙。不過,由于近代全球化的大發展,文化領域的局部,大家已經處于一個發展平面上,已經基本實現了文化互通。譬如,漫畫、電影、衣食住行,很多基本物質需求和文化需求的東西,就能很容易超越意識形態,突破文化障礙。譬如拍中國農耕文化的美食博主李子柒,靠的就是將中國美食農耕文化拍得唯美而突破了東西方的文化障礙;再譬如,美國人就經常傳播中國在 TikTok 發布的搞笑視頻。 那么,這一次呢? 在占豪(微信公眾號:占豪)看來,這次中國則是用全世界都能懂的一種文藝表達形式——漫畫,突破了東西方的文化障礙,烏合麒麟的漫畫之所以讓莫里森暴跳如雷,之所以讓西方為此沉默,最根本的原因就是漫畫是基于事實的諷刺,是所有人都能看得懂的諷刺,其對事件的批判立場也是不分種族文化的共識。或者我們可以直白說,這就是用西方可以理解的價值觀,來諷刺西方的現實,這是真的擊中了要害。 當然,在這其中,中國外交部發言人趙立堅不信邪的態度,也是刺中西方政要內心軟弱要害的關鍵。中國這次不但強烈譴責,還站在道德制高點上要求澳大利亞追究相關人等的責任,這實際上深深刺痛了西方傲慢的意識形態,因為在他們的意識里只能他們如此指責中國,中國則不能如此指責他們。趙立堅的這一貼,狠狠地戳到了對方的軟肋。 中國把西方的輿論霸權撕開一道口子很不容易,這是值得我們去分析和總結的一次事件。 中國發展進入了新時代,全球化也進入新的發展階段,未來的一二十年,中國在全球的影響力會快速提升,此時中國非常需要建立基于中華文明的話語體系,這是非常重大的戰略性任務。 單點突破雖不足喜,但至少是一次重要突破,對我們突破西方輿論霸權有很好的啟示作用。接下來,我們還有很多工作要做,需要用更多智慧和技巧,來突破西方的輿論霸權! 中國要想在全球實現與西方同等地位的話語權,那需要全國人民的共同努力,需要大家一起開拓、創新、突破! |
| 留言與評論(共有 0 條評論) |




