互聯網巨頭對川普封號意味著什么?
本文由公眾號貓哥的視界(ID:maogeshijue)授權轉載。
美國時間1月7日全球最大的互聯網社交平臺推特宣布永久封殺川普賬號,緊接著包括臉書在內的全球12個社交平臺紛紛跟進,宣布對一個全球最強大國家在任總統徹底禁言。

(來源:路透社)
輿論話語權(或者言論自由權)在西方社會被稱為獨立于行政、立法、司法三大權力之外的第四權力。
在傳統社會里,這種第四權力是由無數個傳統媒體(電視、廣播、報紙、雜志)共同擁有,沒有哪個資本能壟斷所有的傳媒。
但當下是一個互聯網時代,傳統媒體在互聯網平臺沖擊下潰不成軍,漸漸泯滅——從而讓少數互聯網巨頭壟斷第四權力成為現實。
最麻煩的是,如果是美國政府封殺美國公民的言論,后者還可以起訴打官司,至少還有個憲法第一修正案制約美國政府(好吧,我承認,美國政府迫害斯諾登、阿桑奇的時候也絲毫沒有手軟),但是互聯網巨頭封殺用戶的言論連一條形式上的法律條文約束都沒有!
它們封號的依據,也許就是幾個高管開個碰頭會,根據自己撰寫的使用協議就可以無情地封殺用戶的話語權——即使這個用戶是這個星球最強大國家的現任總統也奈何不得。
什么是細思極恐?
這就是!
所以,對互聯網巨頭一定要強化監管,防止其濫用第四權力!
可惜,對互聯網巨頭加強監管也只有中國能做到,資本至上的美國是做不到的。
按:過去幾十年有一句話在全世界都是放之四海而皆準的政治正確——我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。
但是現在這句政治正確的名言卻被民主的燈塔、自由的象征美國互聯網巨頭親手粉碎,一貫倡導意識形態政治正確的民主黨居然熟視無睹(我認為互聯網巨頭如此整齊劃一的行動背后的主導者就是民主黨)。
推特、臉書等互聯網平臺赤裸裸地封殺7400萬美國公民的聲音,徹底打破了美國意識形態的金身,類似于前蘇聯赫魯曉夫用秘密報告徹底否定斯大林——其實就是從本質上否定了自己的合法性,如同當年的蘇聯一樣,為自己未來的解體埋下了伏筆。
不僅如此,本次互聯網巨頭對川普與支持者趕盡殺絕的事件必然在全世界造成深遠的影響。
5 互聯網主權
很多年前,我記得谷歌因為不接受中國政府監管而退出中國的時候,中國政府在海內外被罵得狗血淋頭。
當時無數公知跳出來說,谷歌因為“不愿作惡”才退出中國——這是中國政府侵犯公民言論自由最惡劣的行徑云云,至于中國政府提出的互聯網主權的概念,被西方國家與公知嗤之以鼻。
但是最近推特封殺川普的事件,讓形勢出現了微妙的變化,越來越多的國家與民眾開始認真思索互聯網主權的含義。
在境外互聯網上,印度網民對此討論最為激烈,因為他們突然意識到,如果哪一天美國政府看某個國家領導人不順眼,它不僅可以通過和平演變煽動反對派起來鬧事,讓社會秩序陷入癱瘓,同時可以讓推特、臉書等社交平臺封掉領導人賬號,切斷合法的國家領導人與民眾的聯系,讓社交平臺上只剩下反對派的聲音——
好吧,去年在香港騷亂中它們就是這樣干的。

(來源:環球時報)
這種現象可以在香港地區發生,未來同樣可能會在印度、日本、歐盟、非洲等其它地方發生。
1月11日,默克爾的發言人表示,“言論自由是(民眾)重要的基本權利,這項基本權利可以通過法律和立法機構進行限制,而不應受到社交媒體平臺的影響。”
此外,法國財長勒梅爾(Bruno Le Maire)1月11日在法國國營廣播電臺“France Inter” 采訪中說,監管數字空間是應該的,但不應由互聯網巨頭來做。

(來源:每日郵報)
很明顯,美國互聯網社交平臺壟斷地位嚴重威脅了非美國家的國家安全。
6 輿論話語權
怎么辦?
解決辦法就只能扶持本國互聯網企業成長,包括扶持獨立社交平臺、獨立云計算企業等等,但是如何在推特、臉書等強大的互聯網巨頭壓力下讓本國互聯網企業成長起來呢?如何讓本國國民自發在國內互聯網平臺注冊賬戶呢?
印度網民討論的結果就是——
唯一的辦法是建一堵墻,一堵互聯網城墻。
用互聯網城墻將美國這些互聯網巨頭擋在外面才能扶持本國互聯網企業的成長,才能維護國家的安全。
這里不得不佩服中國國家領導人的高瞻遠矚,在十幾年前就認識到互聯網平臺崛起的破壞力,不但提出互聯網主權的概念,還成功總結了一系列管理互聯網平臺的經驗。
現在這些經驗正被全世界討論并且推廣,互聯網主權的概念以及互聯網城墻模式居然以這樣的方式逐漸被非美國家所接受。
按:中國建墻不僅僅為了掌握互聯網主權,更為重要的是外部輿論環境確實太惡劣。
因為意識形態偏見,不僅境外傳統媒體長期妖魔化抹黑中國,而且在境外互聯網平臺上制造妖魔化中國的信息繭房——讓境外民眾只能看到抹黑中國的信息。
2019年香港動亂,推特、臉書等社交平臺對香港廢青赤裸裸煽動動亂的言論視而不見,卻對正面報道中國信息的賬號進行系統性屏蔽,光是大陸賬號就被封掉幾千個,理由是莫須有的“有中國政府背景”。
直到現在,凡是大陸手機注冊的賬號都是這些境外互聯網平臺嚴格管控的對象,但凡發出正面評價中國的言論,就會被限流、被刪除甚至被封號。
這些境外互聯網平臺不僅是對大陸普通用戶賬號打壓,對大陸官方賬號同樣是毫無理由地封殺。
1月8日,中國駐美使館推特賬號發布了一條信息,介紹中國政府在“新疆去極端化。促進性別平等,提高生殖健康水平,讓當地婦女再也不用當生育機器,從此更加自信也更加平等”。
結果這條客觀介紹新疆的文章被推特平臺以“違反規則”的名義刪除!
現在大家明白為什么管理層過去一再強調互聯網主權,強調要建設清朗的網絡空間了吧。

如果不建墻阻擋這些境外互聯網平臺的滲透,任由這些境外互聯網平臺控制我們的輿論話語權對青少年進行洗腦,稍有風吹草動,中國大陸不知道有多少個城市將陷入動亂之中!
所以,我們還得給川建國發一個1頓重的獎章——這哥們都快拍屁股滾蛋了,居然還為中國提出的互聯網主權概念貢獻了一個生動的反面案例,這個生動的案例比我們黨辦幾百節黨課效果還好得多。
同時這個案例也警示了全世界——絕不能讓美國互聯網平臺控制本國的輿論話語權!
所謂,未來全球互聯網平臺碎片化的趨勢可能不可避免。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



