中國離全球強(qiáng)國還有七步……
來源公眾號(hào):羅天昊國與城
微信ID:Luotianhao99
大國崛起,隱約在望。
今日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布公告,初步完成2020年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),預(yù)計(jì)中國2020年GDP將超過100萬億,增長約2%,是唯一實(shí)現(xiàn)正增長的主要經(jīng)濟(jì)體。
據(jù)不少機(jī)構(gòu)預(yù)測,中國取代美國,成為全球第一經(jīng)濟(jì)大國的時(shí)間,將會(huì)提前,預(yù)計(jì)將不會(huì)超過2030年。
但是,國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,不僅表現(xiàn)在GDP總量,還表現(xiàn)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上。
是國富民強(qiáng),還是國強(qiáng)民弱?是帶血的發(fā)展,還是和諧的發(fā)展?是依靠技術(shù),還是依靠環(huán)境犧牲?是權(quán)力壟斷霸占財(cái)富,還是勞動(dòng)人民享用財(cái)富?人民生活是否富足?
此外,國家的崛起,也必然要求軟實(shí)力的提升,文化、教育、科技是否得到了伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛躍?國民的綜合素質(zhì),道德水準(zhǔn)是否得到了提升?
中國已經(jīng)是全球大國,但是,中國與現(xiàn)代化強(qiáng)國之間,還有七大差距,硬的和軟的。
(1)人均GDP居中游,與列強(qiáng)差距巨大
考驗(yàn)國民創(chuàng)造財(cái)富的能力。
最強(qiáng)國美國情況:2019年度人均GDP為6.53萬美金,全球前十。
最富國摩納哥:人均GDP為18.58萬美
中國:人均GDP為1萬美金。排名中游。
按照中國速度,十年后基本可以超過全球平均水平并略超。
中國人均GDP也不需要成為最頂尖的國家,達(dá)到當(dāng)下傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家水平就可以。
(2)人均收入全球中下游
人均收入,考驗(yàn)國民的生活水平。
現(xiàn)狀:2019年全國居民人均可支配收入30733元。2020年估計(jì)大致持平。在全球排名中下游,與中國的經(jīng)濟(jì)地位嚴(yán)重不相乘,說明中國是一個(gè)窮人國。發(fā)展經(jīng)濟(jì),仍是一大重要使命。
僅有人均還不夠,后文還列出了基尼系數(shù),有限的國民財(cái)富,不僅不多,多數(shù)財(cái)富還集中到少數(shù)人手中,這是對(duì)中國民眾的雙重傷害。
窮,還不公平。
中國的人均收入,必須每年增長10&以上,才可以在十年后,增長4倍,略超過全球平均收入。
國家統(tǒng)計(jì)顯示,2020年前三季度居民收入增長0.6%,但是民眾實(shí)際感覺與統(tǒng)計(jì)有差距。且貧富分化更為嚴(yán)重。2020年疫情,眾多中國居民收入下降,巨大挑戰(zhàn)。
(3)基尼系數(shù)——
社會(huì)平等性,中國遠(yuǎn)低于全球平均水平
基尼系數(shù)考驗(yàn)國家的公平性。
現(xiàn)狀:2017年中國基尼系數(shù)達(dá)到0.467。2020年仍在0.46以上的高位。
貧富分化,觸目驚心。招商銀行和咨詢公司貝恩公司第五次聯(lián)合發(fā)布《中國私人財(cái)富報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,占總?cè)丝诓坏?%的158萬千萬富翁,持有資產(chǎn)達(dá)165萬億。幾乎等于GDP的兩倍。中國作為窮國,成為產(chǎn)生富人最多的國家,且財(cái)富極度集中。
十幾年來,財(cái)富的創(chuàng)造機(jī)制,出現(xiàn)了畸形。部分人財(cái)富的獲取,并非來自勞動(dòng)與才智,而是來自腐敗、壟斷和特權(quán),引起了民眾的強(qiáng)烈不滿。
貧富分化是中等收入陷阱之因。階層分裂是國家動(dòng)蕩之因。中國絕不能成為又窮又亂的“潰敗國家”。
共同富裕,不僅是道義要求與國家使命,也是國家經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的理性選擇。
有趣的是,基尼系數(shù)與消費(fèi)能力有內(nèi)在邏輯關(guān)系。過去十幾年是中國基尼系數(shù)最高的時(shí)期,2008年達(dá)到頂點(diǎn),消費(fèi)占GDP的比重也在2009年下降到最低點(diǎn),最近幾年隨著國家整肅貪腐,打擊政商勾結(jié),基尼系數(shù)下降,消費(fèi)能力也上升。
貧富懸殊的危害在哪里?富人消費(fèi)多落腳到國外以及奢侈品市場,對(duì)于大眾消費(fèi)拉動(dòng)作用不大,財(cái)富也沒留在本土,而平民財(cái)富不足,也制約了大眾消費(fèi),最后,貧富懸殊導(dǎo)向消費(fèi)不足。
北歐國家的基尼系數(shù),普遍在0.25左右,歐美發(fā)達(dá)國家在0.3左右,美國比較高,在0.45左右。中國比絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都高。2008年達(dá)到0.491。
為什么中國貧富分化比歐美還嚴(yán)重?
因?yàn)橹袊嬖讵?dú)特的雙規(guī)制,權(quán)貴豪門用權(quán)力尋租,用市場套現(xiàn)。兩頭吃。
基尼系數(shù)調(diào)整慢,根本愿意是權(quán)力經(jīng)濟(jì)沒有得到扭轉(zhuǎn),近年國家將加大改革力度,估計(jì)基尼系數(shù)將大幅下降。
(4)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重
——中國遠(yuǎn)低于全球平均水平
勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重,衡量國家對(duì)勞動(dòng)的尊重程度。市場的公平程度。
美國的勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP比重,大約在70%左右,尊重勞動(dòng),人很貴。
中國現(xiàn)狀:當(dāng)下中國勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重,遠(yuǎn)低于改革初期的1978年,最高峰是1983年,一度達(dá)到56.5%,此后勞動(dòng)者報(bào)酬連降二十多年。2012年后回升,基本維持在40%左右。全球發(fā)達(dá)國家,占比約為70%左右。
鮮明對(duì)比,中國三十多年來資本報(bào)酬占GDP的比重上升了20個(gè)百分點(diǎn)。
中國還處于發(fā)展國家階段,需要投資積累,但是必須保持平衡,勞動(dòng)報(bào)酬占比,至少需要提高到50%以上。
其中最迫切加薪的無疑是最弱勢的農(nóng)民工。其次是農(nóng)民。緊隨其后的就是技術(shù)人員,以及企事業(yè)單位普通職員。
縱向比較,現(xiàn)在是中國歷史上相對(duì)富足的時(shí)代。不少人將此歸功于政商和知識(shí)精英沒錯(cuò),但是這種評(píng)價(jià)是殘缺的。
強(qiáng)調(diào)企業(yè)家精神,卻忽視工匠精神,過度強(qiáng)調(diào)資本的價(jià)值,卻忽視勞動(dòng)者的價(jià)值。
提倡工匠精神,提倡“新愚公”精神,正是對(duì)精英主義的矯正和完善。“五帝三皇神圣事,騙了無涯過客”。平民大眾才是歷史的主人,財(cái)富的創(chuàng)造者。
未來需要通過改革不合理的分配機(jī)制,財(cái)富產(chǎn)生機(jī)制,稍減資本暴利,稍加勞動(dòng)所得,讓財(cái)富惠及更多的人。同時(shí),減少政府所擁有的財(cái)富,更多藏富于民。
(5)研發(fā)強(qiáng)度,中國遠(yuǎn)低于其它強(qiáng)國
中國現(xiàn)狀:2019年,中國的研發(fā)經(jīng)費(fèi)占GDP的比重為2.2%,是金磚國家中的最高。但是相對(duì)發(fā)達(dá)國家,仍存在巨大差距。
目前,全球研發(fā)強(qiáng)度最高的是以色列,達(dá)到4.27%,美國2.8%,遠(yuǎn)高于中國。
美國很多公司的錢,都投入到了研發(fā)領(lǐng)域,連互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),都搞研發(fā),以亞馬遜為例,連續(xù)5年的研發(fā)超過1000億人民幣,中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,都顧著去收割利潤,貿(mào)易第一。
整個(gè)國家的財(cái)富去了哪?
被地產(chǎn)和金融搜刮走了。去了哪?移民國外,等于多數(shù)國民的血汗錢,被少數(shù)權(quán)貴階層吞噬,并轉(zhuǎn)移到了海外,財(cái)富不在國內(nèi)了,超發(fā)貨幣,錢不值錢,國民沒創(chuàng)新動(dòng)力,更沒有創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
當(dāng)下,華為受到海外打壓,芯片危機(jī)重重。都需要中國完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)。加大研發(fā)硬投入,勢在必行,中國不能狂造房子,高科技制造更重要。
(6)文化產(chǎn)業(yè)差,文化輸出能力弱
中國未來能走多遠(yuǎn),關(guān)鍵在軟實(shí)力。
當(dāng)今強(qiáng)國,其發(fā)達(dá)程度并非以“硬實(shí)力”來衡量,而是以“軟實(shí)力”來衡量,而文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最能體現(xiàn)“軟實(shí)力”。
2019年,中國文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重4.5%。在圖書出版、電視劇制播、電影銀幕方面雄踞世界第一。電影票房第二。
美國2019年文化產(chǎn)業(yè)占比30%以上。
中國的占比為美國的七分之一,總量更差距巨大。
美國的文化產(chǎn)品出口超過航空航天工業(yè),成為第一大出口創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)。動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已成為日本第三大產(chǎn)業(yè);英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則僅次于金融業(yè)。
好萊塢大片橫掃全球。文化輸出各地。
開放包容的氣度,博采眾長的器局,對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。
開放包容,有兩大衡量指標(biāo),一,人口是否多元?二,思想是否開放,是否可以容納各種文化和思潮?
一個(gè)開放多元的城市,各種新思想、新創(chuàng)意不會(huì)輕易被排斥。容易打破利益之爭,減少內(nèi)耗,改革更容易推動(dòng)。富有創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新精神,充滿激情活力。
中國大搞戶籍管制,人口和人才流動(dòng)不暢。體制內(nèi)人才和體制外人才待遇差別巨大,扼制了人才的創(chuàng)造性和積極性。未來需要徹底改革。
(7)高等教育滯后
教育可以提升一個(gè)國家的國民素質(zhì)。
當(dāng)下,中國的幼兒園,小學(xué),中學(xué),就入學(xué)率來講,與全球主流國家基本接近。尤其是識(shí)字率達(dá)到95%,基本掃除文盲。
差別主要在幾個(gè)方面,幼兒園的安全性,最近的紅黃藍(lán)幼兒園教師虐待幼兒事件,凸顯了中國幼兒教育的安全問題;小學(xué)生的安全和人格培育問題,中學(xué)生的素質(zhì)教育,減負(fù)問題。
但是,中國與全球強(qiáng)國差距最大的在高等教育。
中國大學(xué)生數(shù)已經(jīng)世界第一。大學(xué)數(shù)量也僅次于美國。但是,論頂級(jí)大學(xué),2019年全球排名前30的大學(xué)中,中國只有清華大學(xué)入選。
中國的頂級(jí)大學(xué),已經(jīng)從原來的三十多所985體系,擴(kuò)張到近100家211體系,再到近140家的雙一流體系,擴(kuò)張?jiān)絹碓娇欤蝽敿膺€不多,未來仍需努力。
同時(shí),國內(nèi)一流大學(xué)的分布,極度不均衡,且行政主導(dǎo)色彩明顯。北京、上海、南京、武漢、廣州、天津、成都、西安八個(gè)城市,幾乎占據(jù)了70%以上的名額,甚至深圳、佛山、無錫、泉州等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市,都缺少一流大學(xué),布局急需調(diào)整。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


