大善人！美利堅竟要求芬蘭接收阿富汗難民！
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權
繼2015年歐洲爆發敘利亞難民潮之后，這次歐洲又面臨著阿富汗難民潮問題。不過，跟2105年不同的是，歐洲有不少國家敢公開表示拒絕接收阿富汗難民，有的甚至不承認他們是“難民”，而將其稱為“逃離者”。
奧地利總理庫爾茨在8月22日明確表示，在他任內，奧地利政府不會同意接收更多阿富汗“逃離者”，另外，匈牙利等一些東歐國家也采取了跟庫爾茨相同的態度。
然而，美國則動用了一切輿論機器鼓動各國接收阿富汗難民，這些天一打開西方媒體，話題大多都離不開阿富汗難民，極盡所能地描述塔利班在阿富汗掌權的恐怖氣氛，以襯托難民的悲慘境遇，讓各國能顯示一點愛心。
美國還動用了政治手段逼迫其它國家接收阿富汗難民。
4日，芬蘭外交部長佩卡?哈維斯托在接受該國《晚報》時透露，華盛頓已要求芬蘭政府從阿富汗接受逃離者，包括前政府官員以及女法官等等群體，不一而足。
哈維斯托表示，“美國稱這些人可能面臨死亡風險，他們是人權捍衛者，芬蘭應當為他們提供保護。”
美利堅可真是古道熱腸大善人，連做好事的機會都要讓給別人。
美國多少面積？芬蘭多少面積？
美國多少資源？芬蘭多少資源？
美國多少能力？芬蘭多少能力？
美國居然向芬蘭公開提出這種要求。
不過，從芬蘭的反應來看，它也只能默默承受，不敢反駁，8月底已經有大約500名阿富汗人抵達芬蘭赫爾辛基。
顯然美國覺得還不夠，還要給芬蘭塞一些，北歐不是遍地白左小清鮮嗎？美國開口了，你們好意思拒絕嗎？再說，既然美國開口，如果拒絕，那可是政治問題，芬蘭政客們要掂量掂量后果。
芬蘭如果滿足了美國的要求，那么，接下來，美國還會對瑞典、丹麥、挪威等國提出這類要求。反正一個愿打，一個愿挨。
美國說這些人面臨死亡風險，那美國干嘛不接收？
對于拜登來說，接收阿富汗難民可是社會包袱，如果安置在美國，共和黨等保守勢力可饒不了拜登，他們現在能勉強接受的是美國把一些難民安置在各個軍事基地（猶如坐牢）。
美國全國廣播公司（NBC）3日已奉旨放風，美國情報機構懷疑來到美國境內的阿富汗難民當中，有100多人與恐怖組織有聯系，打算將他們送到科索沃進行“調查”，讓他們接受命運的裁決（自生自滅）。
因此，阿富汗難民來美國不僅是“包袱”，還有帶來恐怖主義的風險。
但君子劍又是個大善人，見不得別人受苦，怎么辦？想來想去，還是送到芬蘭最安心。
對芬蘭來說，就像被老師笑咪咪點名起立的同學，不敢不站，但心里又發慌。
美國這一波強大的輿論攻勢，目的就是要讓全世界幫它買單，而它自己則躲在一邊，美國甚至想把阿富汗難民塞給非洲。
不過，南非外交部網站3日發布聲明，南非政府已拒絕接收來自阿富汗的難民（臨時性的安置都不行），請難民前往第三國。
而烏干達政府則接受了美國的請求，打算接收2000名阿富汗難民，問題是阿富汗人不愿意去烏干達。
歐洲吃了2015年的虧算是長了一點記性，歐盟目前主要態度是，它們愿意出錢，幫助阿富汗鄰國接收安置難民。歐盟只愿意接收少量經過審查全格的難民，然后分配到了各個成員國。
然而，中亞幾個國家也不愿意接收，像哈薩克斯坦外交部發言人斯馬迪亞羅夫就表示，哈薩克斯坦政府不打算討論接收阿富汗難民的問題。
連討論都不想討論還談什么接收，歐洲的忽悠沒戲。
而且這些已經抵達歐洲的難民（經審查合格的西方軍隊的前合作者），日子也并不好過，活動范圍嚴格受限，24小時受到監視，得到的生活保障也非常有限。
歐洲這兩天發生了一起難民悲劇。8月23日，阿富汗有一個家庭一家六口人被歐盟安置到波蘭華沙附近一個小鎮的“難民中心”。由于食物供應不足，這家人就到山林里采摘蘑菇煮湯喝。
上周采到了毒蘑菇，導致9歲和5歲男孩中毒身亡，17歲的女兒在醫院搶救脫險。
前天，波蘭行政部長卡明斯基回應稱，難民中毒事件是一出悲劇，但他駁斥了關于食物供應不足的說法。
其實，波蘭本來就不想接收難民，但歐盟非要搞攤派。結果鬧出了悲劇，到現在也沒有人負責。
從美國對芬蘭提出的要求來看，美國還要加大輿論火力，它良心過得去過不去無所謂，關鍵是要別的國家產生同情心，并接納阿富汗難民，順便為美國轉移其政治和軍事雙重失敗的視線。
在阿富汗遭到失敗后，美國一定會想方設法把自己造成的混亂轉移到了別的國家，2015年，敘利亞戰爭產生的難民潮轉移到了歐洲，至今還在持續。
2021年，美國想把阿富汗難民轉移到哪里？就是阿富汗的鄰國。
如果中國接收幾十個，美國就會得寸進尺要你接收幾百個、幾千個、幾萬個……再在輿論上給你戴高帽。
除了輿論攻勢，美國手里還有一張王牌，就是各種接收難民的NGO組織。
歐洲的難民NGO是將難民當生意來做，發狗糧的背后金主就是美國的索羅斯基金會。NGO把難民一批接一批地從不同路徑引向歐洲，嚴重破壞了歐洲邊防一體化政策，而且令歐盟內部爭吵不休。
在政治層面上，難民政策是美國的頂層設計，發動機就在白宮，具體說就是”國際難民辦公室“，它屬于美國國務院領導，美國駐外大使館是主要執行人和NGO的靠山。
有了金錢資助和政治支持，所以歐洲這些難民NGO個個有恃無恐，它們永遠舉著三面大旗：自由遷徙、多元社會、捍衛人權。
在這三面大旗下，非法偷渡行為變成了圣母行善，合法拒絕難民則變成了民粹思維。
2015年，它們指責俄羅斯拒絕接收敘利亞難民，2019年普京終于針對歐洲難民問題進行了回應，“移民可以殺人、搶劫和強奸而不受懲罰，因為他們作為移民的權利必須得到保護。但每一種罪行都必須受到懲罰，自由主義思想已經過時，它與絕大多數民眾的利益發生了沖突。”
普京還指出德國總理默克爾的無限制接受難民政策，是犯了“重大錯誤”。
但歐洲理事會主席圖斯克卻用”價值觀“高于一切反駁普京。
實際上，歐盟一些當家人從頭到尾都不敢面對一個基本事實：美國及西方的霸權行徑，恃強凌弱的軍事行動，才是難民潮產生的主要原因。
美國國務卿鮑威爾當年晃晃洗衣粉，就令伊拉克產生了數十萬難民。
2011年美國策動”阿拉伯之春“又產生了多少敘利亞難民、利比亞難民？
伊朗和朝鮮是因為美國不敢動手，否則，這世界上還要增加多少難民？
但凡有點正常思維的人都清楚，難民問題靠各國接收根本不是解決之道，那只是替美國分擔負責而已。
3日，中國外交部發言人汪文斌在例行記者會上就中方是否會接受阿富汗難民作出了回應：
中方認為當務之急是推動阿富汗局勢實現軟著陸，讓阿富汗不再發生新的內戰或人道主義災難，最大限度避免無謂傷亡和產生大規模的難民。
汪文斌強調，同時，中方也想指出，有關國家應該為自己過去二十年的所作所為負責，不能在阿富汗制造巨大災難之后一走了之，把責任推給阿富汗的鄰國和國際社會。
20年前，美國發動阿富汗戰爭時，有征詢過阿富汗鄰國的意見嗎？20年后，美國卻想讓阿富汗鄰國接納難民，這是人干的事？
我們更要警惕那些在網上散播鼓吹“讓中國接收阿富汗難民”的鬼話，這不是他們在大發善心，而是在輿論上配合美國。
微博上一位楊姓教授在9月2日就建議中國接收阿富汗難民，繞來繞去，還要國內企業去阿富汗有組織地招工，理由是中國有老年化趨向，需要年輕人口……
最后被網友罵到刪除微博，這種鬼話能說出來，絕不是什么文人迂腐犯傻，而是在輿論試水。要是有人贊同，他就會變本加厲，不好意思，網友們讓他失望了。
如果美國及美粉認為接收難民是解決之道，那么，伊拉克難民、敘利亞難民、利比亞難民、阿富汗難民都應當打包送到美國。美國要把他們好吃好喝供著養著，還要提供住房、汽車、社會福利……
美國媒體一定會說這是傻子才會做的事，但美國卻總是希望別人去當傻子。
美國如果不反思自己的行為，不從根源上去解決難民問題，那么，它的一切手段和伎倆都是緣木求魚，最終必將反噬美國自身。
相關文章
-
美國并沒有放棄阿富汗，重返是必然的！
作者：李建秋的世界來源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）塔利班已經調集了各地部隊，對潘杰希爾省進行最后的總攻，現在的情況已經不同于當年，潘杰希爾當年是由于各國的援助，外加上馬蘇德本人的聲望，可以當年塔利班攻占全國的前提下，維系著潘杰希爾不倒。今時不同往日，外國軍隊已經撤出阿富汗，由于遵照美軍的指示，北方聯盟大部分重武器已經被銷毀，馬蘇德已死，小馬蘇德成長于英國，得不到當地部落的擁戴，手下的士兵雜七雜八的都有，包括塔吉克民兵、杜斯塔姆殘部、前政府軍特戰軍殘部，很難統一指揮下去。外加上...
2021-09-04 19:55:38 阿富汗并沒有美國 -
殘酷的戰爭在繼續！阿富汗的血，還要白流到幾時？
作者： 虛聲來源：虛聲（公眾號ID：lxlong20）已獲授權轉載作為地球村最亂的國家（之一），阿富汗一直在流血。帝國墳場名聲背后，其實都是阿富汗人的鮮血和白骨。作為帝國墳場最新的失敗者，美國灰頭土臉地離開了；塔利班再次接管了阿富汗，但戰爭還在繼續。小馬蘇德和前副總統薩利赫領導的抵抗軍，正依托潘杰希爾山谷與塔利班周旋，阿富汗的血還在繼續流。為什么阿富汗的血會白流？要解釋阿富汗的事兒，當然離不開美國。大部分人的觀點是，美國在阿富汗是被塔利班耗敗的。但國際關系從來不是非黑即白，還有另外一面，既美國給了塔利班兩...
2021-09-04 06:55:55 阿富汗流到殘酷 -
美國撤兵，中國會怎樣進入阿富汗？（中）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權接著上篇繼續分析，塔利班之所以可以崛起乃至二次打進首都喀布爾，問鼎興都庫什山脈，和阿富汗的特色國情分不開。2.戰火中誕生的塔利班搞砸了第一次執政阿富汗其實根本不具備建立主權獨立國家的條件，比起其它通過民族獨立運動而成立的國家，阿富汗連最基本的民族認同和國家認同都做不到。如果按照民族和宗教信仰劃分，阿富汗人分為普什圖人、塔吉克人、烏茲別克人，這些民族屬于遜尼派穆斯林，還有哈拉扎人屬于什葉派穆斯林，剩下還有大大小小幾十個民族分散在全國各地。...
2021-09-04 06:55:45 阿富汗美國國會 -
美國撤兵，中國會怎樣進入阿富汗？（下）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權歷史上，阿富汗也曾有過一段輝煌的時期，那便是當中國與西方之間的絲綢之路繁榮發達的時候，阿富汗作為一個重要的交通樞紐和中轉站，各國的國際貿易商匯聚于此，創造了盛極一時的繁榮景象。可隨著古絲綢之路的沒落以及世界局勢的演變，阿富汗逐漸成為了被世界遺忘的角度。直到20世紀五六十年代，阿富汗利用寶貴的和平時期發展出了輕工業，經濟取得長足發展，民風也相對開放自由。然而到了20世紀70年代以后，常年的戰亂和動蕩徹底摧毀了這顆中亞明珠，徹底淪為恐怖主義...
2021-09-04 06:55:41 阿富汗美國國會 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
清風：菅義偉決定放棄連任與阿富汗決議博弈
按道理出現這個結果美國應該高興，結果是非但不高興，美國反而是非常不高興，就差大罵其口了。個中原因，值得研究探討。（一）之所以棄權，是不能讓美國始亂終棄，一溜了之。美國目標非常明確：撂挑子，甩鍋，大家都明白，只不過多數國家不敢說出來，也不敢投反對票，畢竟美國對該決議進行了華麗包裝：為了阿富汗人民，大家都知道這是美國的假大空，只是為了讓其它國家為美國的失敗買單而已，中國、俄羅斯不會同意這種經過包裝的玩意，棄權就是不同意美國的甩鍋，換句話說就是不接受美國安排，誰釀的苦酒誰喝！而且保持了追責架勢。請看我方代表發言...
2021-09-03 20:28:14 美國阿富汗中國清風 -
賀文萍：阿富汗局勢的未來走向與中國的應對
塔利班8月15日迅速占領喀布爾及喀布爾機場的混亂一幕長久地定格于國際新聞聚焦，也宣布了美國扶持20年的阿富汗政府土崩瓦解。那么，阿富汗局勢的未來走向如何？塔利班政權能獲得國際承認嗎？中國在阿富汗變局中又是如何應對并發揮作用的呢？首先，阿富汗局勢穩定與和平仍是目前的重中之重。雖然塔利班迅速奪取了全國政權，但反塔力量并沒有煙消云散，而是在前阿富汗副總統薩利赫和已故著名反塔人士、阿富汗民族英雄馬蘇德之子小馬蘇德的領導下，集結在喀布爾以北的潘杰希爾山谷，舉起反對塔利班統治的大旗，并于近日一舉從塔利班手中奪回東北部...
2021-09-03 20:13:01 塔利班阿富汗喀布爾賀文萍 -
NE0：一石三鳥：中國應盡早考慮對阿富汗展開武器換糧食的計劃
在美國人入侵阿富汗之后，阿富汗的總的人口大概增加到了4000萬，但是糧食產量的提升卻非常的有限，也就是說在未來的1~2年之內，整個阿富汗很有可能會面臨一場比較嚴重的糧食危機。國內很多人在關注這個問題，但他們都沒有足夠的能力提出切實可行的策略來應對。所以，我想就這個問題聊一聊自己的想法和一個一石三鳥的計劃。糧食雖然是一個很特殊的商品，但是再特殊的商品它也是一種商品，在正常的國際貿易里面，按照正常的邏輯，一個國家想要換取自己所缺乏的東西，比較可行的方法自然是拿出自己有多余的東西來交換。那現在阿富汗最緊缺的是什...
2021-09-03 20:08:07 阿富汗塔利班武器NE0 -
阿富汗難民現狀：前部長在德國送披薩，但抵美就能領$1200？
這周阿富汗前通信和信息技術部部長賽義德·薩達特在德國送披薩的照片傳遍全網。現年50歲的薩達特2020年辭去了阿富汗通信和信息技術部部長職務，定居德國。由于德語技能有限，雖然薩達特有牛津大學IT與電信兩個專業的碩士學位，卻只能從事最基本的體力勞動。送餐員的時薪約為15歐元，收入剛夠維持薩達特的生活開銷。薩達特說，很多阿富汗難民背井離鄉，到外國謀生，他有信心學會德語后可以為德國政府效力，成為阿富汗相關問題的專家顧問。如果阿富汗的前部長在國外都只能送披薩，那其他沒有受過高等教育的阿富汗人又將如何呢？美國國務...
2021-09-03 18:00:02 阿富汗難民美國 -
戎評：美國撤兵，中國會怎樣進入阿富汗？
接著上篇繼續分析，塔利班之所以可以崛起乃至二次打進首都喀布爾，問鼎興都庫什山脈，和阿富汗的特色國情分不開。2.戰火中誕生的塔利班搞砸了第一次執政阿富汗其實根本不具備建立主權獨立國家的條件，比起其它通過民族獨立運動而成立的國家，阿富汗連最基本的民族認同和國家認同都做不到。如果按照民族和宗教信仰劃分，阿富汗人分為普什圖人、塔吉克人、烏茲別克人，這些民族屬于遜尼派穆斯林，還有哈拉扎人屬于什葉派穆斯林，剩下還有大大小小幾十個民族分散在全國各地。如果按照人種劃分，還有蒙古人、突厥人、達羅毗荼人等。整個國家被興都庫什...
2021-09-02 20:59:50 塔利班阿富汗軍閥戎評 -
美國撤兵，中國會怎樣進入阿富汗？（上）
作者：小強來源公眾號：戎評（ID：rongping898）已獲轉載授權這些天來，隨著阿富汗局勢驟變，塔利班高調卷土重來，成為國際矚目的焦點。關于阿富汗局勢走向以及中阿關系未來發展前景的討論很多。大家都很關心阿富汗人民的命運，也憧憬著飽經戰火蹂躪的阿富汗可以恢復和平，并與中國發展睦鄰友好關系，從此過上幸福安樂的生活。可是在這樣的討論氛圍當中，漸漸出現了雜音，有兩種不好的傾向值得我們警惕：一種是把趕走美軍、推翻阿富汗前傀儡政權的塔利班想象得過于美好，忽視了其落后反動的一面；另一種是以圣母的心態呼吁祖國效仿歐美...
2021-09-02 20:14:05 阿富汗美國國會
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
