幾內亞風云!
來源微信公眾號:大掌柜的刀
已獲轉載授權
昨日,西非國家幾內亞突然發生軍事政變,幾內亞特種兵部隊領導人馬馬迪上校率軍圍攻總統府,并拘禁了現任民選總統孔戴。
對于這樣的事情,我們此前是有過預判的。自去中美貿易戰開始,我就認為,由于中美角力難分上下,最終必然會在長久的緊張博弈下,出現一個突破點,我認為這個突破點有三個。一個是臺海;一個是中東;另外一個則是非洲。
臺海是必破局。也就是說,一旦臺海有事,那就是中美關系無法回頭的局面。最起碼在短期內,中美關系會出現冰點。所以,這并不是中美博弈的常態。
中東的局勢太亂,而且中國也不是主要角力方。中美博弈會影響到中東,但并不是中東局勢的關鍵因素。所以,中東可以作為美國興衰的指標,但卻不能作為中國勝敗的對照點。
而非洲,是一個離中國很遠,但是離美歐很近的地區。這一地區一向被歐美作為高人一等的標的物。也是歐美‘紳士’尋求野趣,崇尚自然的保留區。非洲的發展實際上被歐美刻意忽視或壓制了。他們對于非洲只推行西方價值觀和政治體制,卻從不幫他們謀求發展。還自以為高尚的說這是保證非洲自然發展的權利。
雖然中國建國后就一直與非洲各國盡力保持友好關系,也給非洲進行了大量的援助,但真正有能力幫助非洲系統性規劃發展道路,打造產業基地卻是近十幾年的事情,特別是一帶一路藍圖的規劃,讓整個非洲乃至世界上其他第三世界國家,一下子就看到自己國家也可以快速發展的希望。正因為這樣,中國目前在非洲的利益,信譽乃至國家存在感都是很高的。雖然比之于西方國家我們尚有不如,但照著這樣的路徑發展中非關系,再過二十年,恐怕非洲人對中國的關注與向往就要遠遠好于歐美了。
對于這一點,歐美心里都是很清楚的。不過歐美各自的態度卻不一樣。美國屬于那種野孩子。對于非洲的態度就是我不會幫你發展,更不介意把你打爛。反正這塊土地對于美國來說,可有可無。最重要的是非洲始終沒有一個強大的國家作為主心骨,好不容易崛起一個南非,卻自殺了。對于這樣一個全憑他國擺布的地區,美國的確不怎么上心。而歐洲似乎就像一群沒頭的蒼蠅,在非洲亂撞了幾百年,硬是沒有摸索出來一條穩定非洲的道路。
我說的沒有穩定非洲的道路,并不單純指的是經濟發展和產業體系,而是在政治上,非洲也是太亂了,這是一個全球軍事政變次數最多的地區,查一下非洲的在位領導人,很多人都是依靠軍事政變上臺的。而軍事政變的背后,恰恰就是歐美等國家的支持。有時候,歐美的大公司為了一丁點兒的利益,就可以唆使軍隊推翻一個國家。而推翻一個國家的結果往往帶來的就是大量平民的死亡。要不然我們也就看不到法國為盧旺達大屠殺道歉,德國人為納米比亞大屠殺道歉了。為什么要道歉,就是因為他們要對這些大屠殺或種族滅絕事件負責。而之所以當年他們干涉或慫恿這些事件的發生,原因也許只是因為某一方不怎么聽話,所以就要干掉他,以及他所領導的民眾乃至種族。歐美國家對于非洲人的態度,堪比我們對待腳下的螞蟻。漫不經心的摧毀,如同家常便飯。
但是,由于非洲被歐洲列強控制太久,其內在的文化因素,宗教信仰都已經被歐美掌握,即便沒有,剩下的也都是伊斯蘭的信徒。所以,中國想要在這一地區與歐美一較長短,是非常困難的。不過,經過數十年的深耕,中國還是在非洲站穩了腳跟,并獲得了大部分非洲國家的信任。比如說歐洲喋喋不休說很頭疼的難民問題。對于中國來說就不是事兒。如果能夠把一個地區建設好,那么這個地區怎么會出現難民呢?背井離鄉從來不是人類的主流天性。比如阿富汗,當前國際社會最重要的事情是如何讓阿富汗進入到重建模式,而不是安排難民。塔利班的發言人在接受印度記者提問時,做了一個很經典的回答。印度記者問,那么多阿富汗人涌向喀布爾機場,是不是出于對塔利班執政的害怕?塔利班發言人回答“如果美國宣布三小時內到達新德里機場的印度人可以獲得移民美國的資格,那么新德里機場同樣也會涌去數十萬人。這是不是代表這些人也在害怕印度政府呢?”非常絕妙的回答,但里面的道理卻很樸實。那就是面對不勞而獲就能獲得的好處,人性的必然都是趨之若鶩的。安置的難民如果能夠生存在一個好的環境里,難民自然會多起來。
中國之于非洲,是一個建設者,而不是一個拯救者【西方人自以為是的說法】。建設者是讓這片土地更美好,從而讓這片土地上的所有人都生活幸福。而拯救者是在制造災難后,救出幾個人作為榜樣,然后宣稱自己的偉大。很顯然,建設者在宣傳上是遠遠不如拯救者那樣具備轟動性的對比。潤物無聲的發展與槍林彈雨的作秀,人們大多喜歡看后者。
幾內亞的這次軍事政變,作為中國人最關心的莫過于中國在該國的投資,比如不久前才簽署的一個巨型鐵礦,一座足以抵消澳大利亞鐵礦石來源的鐵礦。為了這個鐵礦,中國甚至在幾內亞投資修了一條鐵路。而這次政變會不會給中國的投資帶來損失呢?
首先我們要知道,孔戴總統已經八十三歲高齡了,關于幾內亞未來的關系該如何走,其實早就應該有所考慮了。我們來看一看細節。幾內亞是法國人的傳統勢力范圍。當年孔戴總統政治避難就居住在法國。這次這個發動政變的領頭人馬馬迪上校,也屬于法國的外籍兵團。是孔戴從外籍兵團把他給弄回來組建特種部隊的。沒想到,引狼入室。說來說去,幾內亞的政局轉變似乎跟法國關系很大。那么法國是什么態度呢?
看到一條新聞,半年前,也就是今年二月份,中國商務部發了一個通告,通告內容是法國博羅萊集團對幾內亞科納克里自治港累計投資已經達到一點四億歐元。接下來的十五年還將完成剩下的二點五億歐元的投資。已經完成的項目包括從中國振華購買的港口設備,委托中國港灣集團對港口進行的疏浚項目,對碼頭的辦公樓進行了改造,購買了諸多辦公設備等等。
看到沒有,法國人在幾內亞果然勢力強大,做起了中介工作。幾內亞是一個礦產豐富的國家,其中鐵,鋁的儲存最高。這些資源中,中國投資了一部分,而法國則承接了港口轉運的工作【這個是最賺錢的。且建設都不要法國人自己動手,全部由中國公司完成】,由此可見,中法在幾內亞乃至非洲的合作已經到了何等和諧的地步。這個以前我也說過,包括在吉布提,馬里以及阿爾及利亞等非洲國家,中法的合作互補已經做的相當不錯。說實話,這些鐵礦如果法國弄回去也沒用,因為他們早就不再這上面賺錢了。再者說,就使用體量來說,當前世界也沒有哪個國家可以和中國相比。
我們從這里知道了中法在幾內亞的合作程度。那么我們就可以由此分析一下。孔戴會不會有危險,如果建立新政府的情況下,會不會對中國有傷害?
說實話,政權更迭,特別是軍事政變,對于投資者來說多少都會有一點損害的,最起碼拜山頭的錢要多花一筆。但如果說是實質性傷害,我認為沒有。因為中法兩國目前是對幾內亞影響力最大的國家。政變者掌握的不過是一個權力中心【總統府和電視臺】,但權利基礎并不是那么容易改變的。再加上法國還有在非洲出兵維穩的習慣。真要把法國弄惱了,派出一隊人馬把孔戴再次扶正也未可知。所以這件事,不會鬧得特別大。
但此前有網上曬出馬馬迪和美國人合影一事。受美國人唆使這是可能的。可是他獲得政權后,要想對中國下狠手也是不敢的。不要說中法合作,單就中國在聯合國的身份以及當前中國對非洲,非盟的影響力,任何一個執政者想要做安穩,也得給中國幾分面子。前年蘇丹的巴希爾被軍事政變推翻就是一個例證。雖然巴希爾被軟禁,但生命安全是有保障的。這相比較于原來的非洲軍事政變,動不動就對前總統滅族,甚至還干掉過聯合國秘書長。現在的軍事政變文明多了。這樣說明世界主要力量對非洲的影響力有了改變。原來是暴虐的西方主導非洲,所以多殘殺,現在是文明的中國對非洲多了影響力,所以非洲也漸漸顯得平和一點。
有人說,這會不會是法國和美國一起針對中國做的事情呢?我認為不會,如果這次不是法國而是英國的話,還很難說。法國雖然日漸沒落,但是在外交政策上多少還是要點臉的,不會去舔美國的屁股。即便有所合作,也不會以損害自己的利益來配合美國。
那么法國在幾內亞的利益在什么地方呢?首先,經濟利益一定是要保證的。比如博羅萊集團的合作。但這個只是表面利益。法國作為非洲的救世主【法國人自己認為的,所以法國在非洲的駐軍很多】。他一定不能做出傷害非洲以及幾內亞民眾的事情,即便做,也要悄悄的做,在這次政變上,法國已經不可能悄悄做了。它必須拿出自己的姿態,否則幾內亞民眾或者拿他沒辦法,可是非盟真要和法國較勁,法國也是有些為難的,何況,現在非洲還有一個中國在出謀劃策,提供內功支持。所以我們看到,法國外交部和中國外交部對本次政變的態度基本是一樣的。那就是放人,爭取和平的政權轉換。
只要中法的態度一致,馬馬迪即便背后真有美國人,也得收斂一點。畢竟,他在幾內亞其實也算是個外來戶,民意支持是談不上的。不小心行事的話,說不定哪一天,自己就得被卡扎菲叫去打麻將。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


