緬甸會爆發內戰嗎?機率有多大?
來源:微信公眾號 環球視野(ID:hqsy68)
9月7日上午8點,緬甸民盟突然對軍政府宣戰,要求其旗下軍隊及少數民族武裝對緬甸軍政府展開攻擊。
一時間,緬甸境內大有風云突變、大戰一觸即發的態勢。
那么,當前緬甸發生大型內戰的可能性有多大?
為方便后續解說,先簡單介紹下背景。
緬甸立國之后不久,就由軍政府管控,開山祖師正是昂山素季她老爹昂山將軍。
昂山將軍在時,能夠平衡各方利益,緬甸迎來短期發展,但他被刺殺后,大家就各玩個的,出現了多個軍閥割據,比較有代表的緬北少數民族武裝。
但即使如此,緬甸數十年到如今,依然由軍政府掌管,由于軍政府只在乎軍隊利益,所以緬甸被治理成了全世界最窮的國家之一。
那民盟就很好嗎?也只是爭權奪利而已。
在軍政府統治期間,昂山素季憑借她老爹的威望,再加之西方扶持,成為了西方培養的“民主女神”。
軍政府由于不斷被西方制裁,就覺得既然不愿與自己對話,那就讓你們自己培養的“民主之花”來同你們打交道,在這樣的背景下,昂山素季才有機會登臺緬甸最高位置。
但她也只是象征性的,昂山素季在位期間,她實際上只有一個外交權,其它真正的軍事、政治、經濟等多個重要權力,還是被軍方掌控著的。
正因如此,凡是了解這些背景的早就預言過,昂山素季被拿掉只是遲早的事情。
果不其然,民盟即使在最新一次大選中大勝,但在今年2月1日,昂山素季還是被軍政府直接強行拿下。
隨后,民盟殘余勢力散落各地隱藏,并于4月16日宣布成立“民族團結政府”,依然奉被軍方扣押的溫敏與昂山素季為頭,并于5月5日宣布組建旗下武裝“人民國防軍”。
了解了上述背景,再回到本文正題,當前緬甸發生大型內戰的可能性有多大?
作者認為可能性并不是特別大。
原因如下:
一, 如此煞有介事的宣戰,反而不像是要征戰的樣子
民盟一方,如果真的要進行戰爭,應該是集結軍隊,或是有聲有色的進攻,或是悄沒聲的突然襲擊。
像這樣軍隊還未集結,就大張旗鼓的宣戰一番,反而不像是要進行戰爭的樣子。
就好比兩個人打架,真正要打的,往往上來就是兩拳。若是一個人老遠就叫嚷著“你注意哦,我要同你打架了…”,這往往不是想真打。
為什么民盟會如此煞有介事的“宣戰”?作者認為還是想獲得美國的關注。美國剛從阿富汗撤軍,希望引起美國注意,獲得其支持。就如同當初印度為獲得美國支持其工業發展,不惜在中印邊境集結20萬軍隊一樣,不為真打,只想展現自己對美國的作用,引起美國注意。
二, 實力相差太懸殊,沒法打
以敏昂萊為首的軍政府,據稱下轄60萬軍隊。
民盟如今還未成氣候,最多就是一些小股游擊隊,單支部隊不足百人,這種級別的作戰力量,完全沒辦法同軍政府作戰。他們在山地里打打游擊還行,真要到大城市與軍政府展開較量,無異于自殺。
小股騷擾與零星襲擊,卻是用處不大,談不上大型內戰。

▲緬甸早前大規模游行示威視頻截圖
三, 各方只為爭權奪利,非革命性隊伍,難成氣候
緬甸立國70多年了,至今還是世界上最貧窮的國家之一。緬甸5~25歲青少年入學率不到四成,只有1/3的人口上完了小學,擁有大量文盲,7成人口生活在農村;出口原材料、初級產品,進口工業制成品;內亂不斷,1/3人口極度貧困,世界第八大難民產生國;
如果有一個組織,它念的是蒼生疾苦,為的是緬甸能夠走向繁榮富強,以這種信仰來建立一個組織、成立一支革命隊伍,其信念應該是堅定的、戰斗力應該是很強的,哪怕它現在的力量微弱,也很有可能在緬甸形成“星星之火,可以燎原”的形勢并最終勝利。
緬甸如今主要三大勢力,即軍政府、民盟、少數民族武裝,說白了都只是一些割據勢力,只為自己爭權奪利,非念蒼生疾苦的革命隊伍。
軍政府只顧及軍隊利益,它要是念及百姓疾苦,就不會幾十年了緬甸還貧困至此;
民盟,不過是西方培養出來的一些代理勢力;
少數民族武裝,更是典型的割據軍閥。
它們有點像阿富汗一樣,各方打來打去的,說白了都不是為百姓,只是為了本集團利益,誰掌權,受益最大的都不是本國百姓。
正因為此,民盟想要依靠人民力量獲得多么大的發展,最終與軍政府形成多么大的決戰,目前來說還不太看得出來。
任何美國扶植的力量,若是美國不親自下場,往往難成氣候,但美國若想在緬甸來親自下場,那絕對不是伊拉克或敘利亞,其它國家不會允許。
四, 美國態度至關重要
雖然各方只是爭權奪利,都只為了掌權,但如果有美國及西方對民盟的公開支持,有它們給民盟提供大量武器,要形成一定規模的內戰,是有可能的。
不過,就目前來講,拜登還有一堆爛事要處理,阿富汗后遺癥、役情糟糕、支持率嚴重下滑…,拜登還得忙一陣子。
就算整個美國國家來講,它當前主要處理的是一些戰略性問題,比如布局印太戰略、復活第一艦隊、拉攏盟友等等,而非急于在緬甸來制造一場內戰。
當然,這僅僅是按常理來判斷,任何事情如果都遵循常理,那就不叫事了。
于是另一方面,也要留心美國在緬甸搗亂,畢竟,戰亂之下的大量難民對任何國家都是比較棘手的事情。
這里先扯點閑篇兒。
就說阿富汗,美國在阿富汗留下的大量武器,一開始作者就認為,這是美國故意留下的,因為即使帶不走,它也有足夠的手段,同時也完全有足夠的時間來銷毀。
如今可以肯定的說,它就是故意留下的,而非專家們所說的“因為匆忙來不及銷毀”。
現在再曝光新視頻,美國離開阿富汗前,對于其CIA基地,不要說武器,連整個基地都炸成了一片廢墟,這就完全證明了美國如果想銷毀那些武器,有的是時間與手段,但它卻沒有,足以說明一切。

▲美國在阿富汗的CIA基地被炸成渣視頻截圖
它為什么會故意留下武器?早前解說過,大概有3種可能:
一是美國與阿塔達成了某種秘密協議,畢竟CIA局長親自到了阿富汗,并與阿塔密談過,不排除它們之間有什么交易;
二是美國故意留下來,讓這些武器散落到民間、武裝組織、IS等手中,850多億美元的巨量武器(包括7.5萬輛汽車、200架飛機和直升機,以及60萬件小型武器和輕武器),很容易成為阿富汗及周邊地區的禍亂本源
三是故意留下武器給阿塔,讓阿塔不得不依靠美國零件供應,最終依賴美國;
扯這點閑篇的目的,是想說不能低估美國的壞。對于緬甸,依然要留心美國使壞,周邊國家要盡可能的聯手穩定緬甸局勢,一方面戰亂最苦的其實還是緬甸百姓,另一方面緬甸戰亂也會對周邊國家造成沖擊。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


