英國政客一封信,香港愛國議員被母校褫奪名譽博士!
來源微信公眾號:后沙
已獲轉載授權
英國媒體報道稱,英國安格利亞魯斯金大學(ARU)決定撤銷香港立法會議員何君堯在該校的榮譽博士學位。
何君堯1984年畢業于安格利亞魯斯金大學,并獲該校法學學士學位。
2011年安格利亞魯斯金大學授予何君堯名譽博士學位,以表揚其法律工作和作為母校大使的努力。
母校授予他名譽博士學位,是因為他在學術專業(法律)上的成績,但這一切,在政治面前顯得如此不堪一擊。
利用學術名譽打擊何君堯的起因是一名政客的信,10月26日英國上議院(貴族院)議員奧爾頓勛爵去信安格利亞魯斯金大學,羅列何君堯“罪名”,比如他稱呼暴力分子為“曱甴”等……學校該怎么做,就看你上不上道了?
貴族老爺親筆去函,安格利亞魯斯金大學領導馬上照辦,稱校方經過調查,已撤銷何先生名譽學位,以樹立學校正面形象云云……
26號去信,28號就做出褫奪決定。兩天調查完畢,手起刀落,英國人要是有這辦事效率,脫歐鬧劇何至于沒完沒了?
奧爾頓勛爵羅織的“罪名”只是道聽途說,加上他的主觀臆測,作為校方,怎么能輕信一面之辭,迅速迎合政客?說好的“學術之凈土呢”?說好的“獨立之思想呢”?
校方如此荒腔走板行為的根源是--政治,人家政治這根弦崩得可緊了。
何君堯在香港這段時間的混亂中,屢屢公開反對暴徒橫行肆虐,捍衛法律尊嚴,堅持愛國愛港立場,這就是他被英國“修理”的根本原因。
假設一下,如果何先生是一位勾連外國亂港政治勢力,明里暗里力挺亂港分子的議員呢?那么英國不但會保留他的一切榮譽,更會錦上添花。奧爾頓勛爵們還會請他來英國議會作客交流,共圖“民主自由”大業,不是嗎?很遺憾,他讓英國人失望了。
何君堯今天在網絡社交平臺上發表了四點回應聲明:
一,英方和校方如此倉促行動,打壓一名中國香港人通過《基本法》的政治表達自由,這是對學術自由和自主的踐踏!
二,作為香港立法會議員,本人言論是說出事實真相,敢與港獨和漢奸斗爭,支持警察執法,支持引用《緊急法》,支持設立《禁蒙面法》……都得到了香港理智市民和國家廣大人民的支持。
三,政治打壓學術,程序不公義已經在英國這個自稱民主的國家里發生。
四,國外針對他的政治打壓還會發生,英美圖窮匕見,但是何君堯不怕。
英國議員指責何君堯爆粗口時,卻對何君堯父母墓地被暴徒羞辱,辦公室被暴徒縱火,全家人身安全受暴徒威脅視而不見。
在西方某些政客眼中:暴徒罵人,打人,甚至縱火,都是可以理解的行為,但愛國者說句“粗話”,那就不得了,要上綱上線,整臭斗垮。
網上也有一些人在扮演“君子劍”,說何君堯稱呼暴力分子為“曱甴”等話太粗俗……這種顛覆黑白的輿論手法,不正好是推特,臉書們封殺中國愛國網友們的套路?
你跟它們講文明,它們砸你祖墳。
你跟它們講秩序,它們毆打市民。
你跟它們講法律,它們高喊“違法達義”
你氣不過,罵它們一句粗話,于是,你不文雅了,你性別歧視了,你人格侮辱了……要是奧爾頓勛爵家的祖墳被砸,辦公室被燒……他還能溫文爾雅地莞爾一笑嗎?他會只恨警察抓人太慢,法院判得太輕。
“帝吧出征”不是也受到過這種待遇?它們可以用人間世最惡毒的話語來詛咒你,哪怕造謠攻擊,卻都能在推特,臉書上招搖過市。

九月底,有人故意將何君堯長城上高舉五星紅旗的照片P成在街頭高舉星條旗,在臉書,推特和Ins等其他社交平臺上廣為傳播。造謠,傳謠帳號被限制了嗎?怎么舍得。
這就是輿論戰,而何君堯已成了亂港勢力以及它們幕后黑手必須摧毀的輿論目標。
何君堯任何言行和舉動,都會被西方輿論無限放大,而縱火打砸的暴徒行徑則被淡化。所謂“真相”,只是西方愿意讓網絡看到的“真相”。
安格利亞魯斯金大學迫不及待地撤銷何君堯名譽學位,并不僅僅是受到政治壓力,換句話說,大學在配合某種政治行動。
一,11月香港特別行政區將舉行第六屆區議會選舉,何君堯已報名參選。

辦公室被暴徒縱火,也得出門拉票。安格利亞魯斯金大學“及時”插他一刀,在選舉期間,這意味著什么?西方政客更明白。
二,通過打擊何君堯,警告其它香港其它政治人物,大英帝國對付你們還是有手段的,別學何君堯。
香港是中國的領土,香港事務是中國內政,英國某些政客還想對香港上下其手,賊心不死。他們是嫌蘇格蘭獨立鬧得不夠大嗎?
其實何君堯青年時代是通過英國教育體系走向社會的,在學校里學到的是“民主代議制”等西方政治理念。
香港回歸后,何先生成為一位愛國愛港的律師和議員,這是很正常的表現,他的中國人身份認同沒有出現扭曲。
問題是西方的“民主,自由,人權”在現實面前卻越來越虛假,政治裹挾了一切,美國如此,英國也是如此。當香港混亂開始后,“民主,自由,人權”全部成了美英的政治棍棒,佩洛西說是“靚麗的風景線”,那預祝美國各州成為“最靚麗的風景區”。
順我者“民主自由”,哪怕你是在縱火打劫。
逆我者“行為不當”,哪怕你是在維護司法。
ARU說來也是百年老校,英國教育產業化后,雖比不上劍橋,牛津那么賺錢,但也能賣賣老本,沒少賺中國學生的錢。
2018年3月12日《人民日報海外版》報道過,一位香港28歲女學生將ARU告上法庭,因為學校文憑跟廢紙一樣,根本找不到工作,連上課老師都動不動讓學生“自習”,跟廣告“美好前程”完全不是一回事,求償6萬英鎊。
ARU辯解說合同里沒有確保“找到工作”條款,說白了,這些學校都已商業化,掙錢嘛,不寒磣,可是它非要裝純。
政客一封信,這些裝純的貨連思考能力都喪失了,兩天就搞定。這說明,百年老校名氣雖在,但學術內涵,教育質量已被掏空,何君堯本應是學校的驕傲,但在英國政客壓力下,反而成了“壞榜樣”。
將學術與政治捆綁,何君堯只是目標之一,2017年9月,牛津大學圣休學院把昂山素季畫像從校門口摘下,撤掉她的學習筆跡和圖片,還威脅要剝奪她的博士榮譽。

因為昂山素季的政策,已不符合西方政治利益,于是,牛津也動手了,在政治面前,沒有任何情份可講,這就是“學術凈土”。
所以,何君堯被母校褫奪名譽博士,丟臉的不是他,顏面掃地的是原形畢露的安格利亞魯斯金大學。
西方希望11月選出來的議員是黃之瘋之類的走狗(照片不上,免得看吐),現在它連參選資格都沒有。
自己家里想要國泰民安,卻整天惦記著搞亂別人家園,英國政客要是喜歡黃之瘋之類,接到威斯敏斯特開會好了,求仁得仁。西方雙標狗的臉,不是我們把它打爛的,是它們自己一巴掌一巴掌打爛的。
大英帝國現在幾斤幾兩?自己不清楚嗎?折騰香港,給暴徒撐腰,你就不怕受報應?
香港一定會有越來越多的何君堯!因為他們的背后站著一個強大的祖國。
魑魅魍魎越氣急敗壞,越說明何君堯做對了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



