收入下降、隊伍渙散…疾控專家曾光：改革緊迫，再不重視就晚了！
◆“社會對公共衛(wèi)生不像對臨床醫(yī)療那樣有敬畏心，都覺得公共衛(wèi)生很簡單、誰都懂、誰都能改。”
◆“出臺一項政策跟下棋一樣，一定要多看兩步，要考慮政策出臺后會不會有副作用。但現(xiàn)在的問題是，操盤公共衛(wèi)生改革的人不太了解公共衛(wèi)生，對改革的結(jié)果也不承擔(dān)責(zé)任”
◆“傳染病暴露出來后，發(fā)現(xiàn)傳染病的人應(yīng)該被表揚，但如果現(xiàn)實是很可能遭批評，那這是不是無異于鼓勵掩蓋？”
◆“現(xiàn)實是哪怕你提出的公共衛(wèi)生對策建議非常有效也不行，沒有論文就無法晉升、評獎。”
文|張冉燃《瞭望》新聞周刊記者
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“瞭望”（ID：OutlookWeekly1981），原文刊于《瞭望》2020年第19期，標(biāo)題為《中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席科學(xué)家曾光：公共衛(wèi)生首先要姓公》。
曾光，中國疾病預(yù)防控制中心流行病學(xué)首席科學(xué)家。
2003年SARS期間，曾光最先提議關(guān)閉當(dāng)時疫情嚴(yán)重的北京大學(xué)人民醫(yī)院，又是他首先建議設(shè)立小湯山醫(yī)院。憑借在公共衛(wèi)生對策研究上的深厚學(xué)養(yǎng)，當(dāng)年4月28日，曾光受邀到中南海講解SARS防治。
1946年出生的曾光在此次新冠肺炎疫情中再度出山。他以國家衛(wèi)健委高級別專家組成員的身份，在1月20日即公開呼吁“現(xiàn)在能不到武漢去就不去，武漢人能不出來就不出來”，為疫情防控留下真知灼見。
盡管建言獻(xiàn)策屢被采納，搞了一輩子公共衛(wèi)生的曾光仍不免失落：“社會對公共衛(wèi)生其實不是特別了解。”
他甚至還會著急：“公共衛(wèi)生以往多次改革，效果并不好。”
5月6日，中共中央政治局常務(wù)委員會召開會議，研究完善常態(tài)化疫情防控體制機(jī)制，并提出改革疾病預(yù)防控制體系。
我國的疾病預(yù)防控制體系（下稱疾控體系）主要由國家級、省級、設(shè)區(qū)的市級和縣級四級疾控機(jī)構(gòu)組成，承擔(dān)著公共衛(wèi)生中一部分核心專業(yè)職能。
疾控體系究竟應(yīng)該怎么改？疾控體系改革又會不會牽動更全面深刻的公共衛(wèi)生改革？《瞭望》新聞周刊就此采訪曾光。
1
對疾控的貢獻(xiàn)認(rèn)識“不充分” 期望值卻“非常高”
《瞭望》：在這次新冠肺炎疫情中，我們能聽到很多臨床醫(yī)生的聲音，但作為“主角”的疾控人，似乎發(fā)聲并不太多。
曾光：疾控人發(fā)出的聲音太少了。
《瞭望》：你如何評價疾控人在疫情中的表現(xiàn)？
曾光：我覺得表現(xiàn)相當(dāng)出色，立下很多功勞。可惜媒體報道不夠充分，社會對疾控的貢獻(xiàn)認(rèn)識不足。
比如，到現(xiàn)場調(diào)查的是誰？是疾控人。又是誰揭示了疾病的自然史？也是疾控人。是誰發(fā)現(xiàn)這種病在潛伏期就有傳染性？還是疾控人。還有，是誰提出這種病的潛伏期是14天？仍然是疾控人。要知道，14天這個標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是一個世界性標(biāo)準(zhǔn)。此外，也是疾控人率先向世界衛(wèi)生組織通報相關(guān)情況，并在國際期刊發(fā)表論文，引起國際重視。這些都是疾控人做的工作。
《瞭望》：你覺得媒體對疾控人的貢獻(xiàn)報道不充分的原因是什么？
曾光：這跟我們疾控系統(tǒng)的紀(jì)律有關(guān)，紀(jì)律不允許我們向媒體表達(dá)，有了委屈、受到冤枉，也不能透過媒體去向社會解釋。
更重要的原因，還是公共衛(wèi)生不受重視。這也是這次疫情一個很深刻的教訓(xùn)。
應(yīng)該說，長久以來，搞公共衛(wèi)生的人地位不高，甚至可以說比較弱勢，大家都習(xí)以為常了。
與此同時，社會對疾控人的期待又很高，恨不得要求疾控人一到現(xiàn)場就能馬上弄明白原理，趕緊把疫情控制住。
實際上，社會對疾控人的貢獻(xiàn)認(rèn)識不充分也好，對疾控人的期望值非常高也罷，都反映出社會對公共衛(wèi)生其實不是特別了解。
也因為如此，我對疾控這支隊伍在待遇不高、社會理解不夠的情況下，只要國家需要、人民需要就挺身而出、忠于職守，感到非常驕傲。他們跟臨床醫(yī)生一樣，也是在冒著生命危險上戰(zhàn)場。
《瞭望》：作為一位資深疾控人，你對自己是這支隊伍中的一份子非常驕傲對嗎？
曾光：當(dāng)然。我從來都認(rèn)為，公共衛(wèi)生不光是我們疾控人的職業(yè)，更是我們的事業(yè)。職業(yè)和事業(yè)是有區(qū)別的。如果你只是把工作當(dāng)成一個飯碗、一個職業(yè)，我相信你做不到全身心投入。只有把它當(dāng)成一個事業(yè)，你才會把自己平時的待遇有多低放在腦后，才會全身心投入。
但是我說的這些，因為大家對疾控這份事業(yè)、對疾控人的工作了解太少太少，所以很多人并不理解。我覺得他們應(yīng)該得到更多尊重。
當(dāng)然，我國這次抗擊疫情勝利主要還是勝在我們的體制優(yōu)勢上，勝在正確的防控對策上。
如果從2003年SARS算起，我們在17年里已經(jīng)應(yīng)對了3次大的傳染病流行，當(dāng)然會形成一些經(jīng)驗。但我們對SARS的經(jīng)驗教訓(xùn)還需要更好總結(jié)。
2
“把公共衛(wèi)生改革作為醫(yī)改的一部分，本身就是不了解公共衛(wèi)生的表現(xiàn)”
《瞭望》：如何更好總結(jié)SARS等傳染病防治的經(jīng)驗教訓(xùn)？
曾光：比如SARS是怎么來的，又是怎么走的，早期為什么會混亂，采取了哪些策略結(jié)束了這種混亂等，我們都應(yīng)更好總結(jié)，把這些經(jīng)驗教訓(xùn)當(dāng)作課程傳播給各級領(lǐng)導(dǎo)干部。領(lǐng)導(dǎo)干部沒學(xué)過相關(guān)知識，自然不會繃緊公共衛(wèi)生這根弦。這就導(dǎo)致湖北在疫情初期重復(fù)了當(dāng)年SARS時走過的彎路。而且SARS那年，湖北只有6位患者，很容易控制，當(dāng)?shù)馗刹繌淖约航?jīng)歷中難有足夠的經(jīng)驗。
更進(jìn)一步，很多領(lǐng)導(dǎo)干部不了解公共衛(wèi)生的內(nèi)容，不了解公共衛(wèi)生改革。如果把公共衛(wèi)生改革作為醫(yī)改的一部分，本身就是不了解公共衛(wèi)生的表現(xiàn)。
《瞭望》：去年6月，你在“中國醫(yī)改十年：回顧與展望國際研討會”上的發(fā)言，對公共衛(wèi)生提出了公有、公益、公平、公開和公信的“五公”思考，這是為什么？
曾光：我在那次會上的發(fā)言是多年對公共衛(wèi)生思考的總結(jié)，但很多人并未理解。那其實是一次提高公共衛(wèi)生重視度的機(jī)會。后來有參會的領(lǐng)導(dǎo)干部告訴我，對沒有及時重視公共衛(wèi)生改革表示遺憾。
《瞭望》：公共衛(wèi)生跟醫(yī)療衛(wèi)生體制改革既有聯(lián)系也有不同，改革策略應(yīng)該不同嗎？
曾光：公共衛(wèi)生改革和醫(yī)改的改革策略是不一樣的。什么叫公共衛(wèi)生？公共衛(wèi)生是關(guān)系到一國或一個地區(qū)人民大眾健康的公共事業(yè)。可以說，新冠肺炎疫情就是一個公共衛(wèi)生的典型案例。公共衛(wèi)生改革涉及更多的政府部門和社會群體，政府是公共衛(wèi)生的第一責(zé)任人。
雖然醫(yī)改離不開公共衛(wèi)生，公共衛(wèi)生改革也少不了醫(yī)學(xué)，但二者的改革內(nèi)容差別很大。醫(yī)改的改革策略不足以決定、支撐公共衛(wèi)生改革。公共衛(wèi)生改革宜單獨策劃。道理很簡單，醫(yī)改改得再好，也沒辦法從根源上防范公共衛(wèi)生事件的發(fā)生。
所以我認(rèn)為，公共衛(wèi)生以往多次改革，效果并不好。
3
“公共衛(wèi)生，首先要姓公”
《瞭望》：在你看來，哪些關(guān)于公共衛(wèi)生的改革措施是值得商榷的？
曾光：公共衛(wèi)生，首先要姓公。但以往的改革把很多地方的衛(wèi)生防疫站都推到市場，不再姓公了。一邊要搞疾病防控，一邊還要想著掙錢，這樣的機(jī)構(gòu)很難做好公共衛(wèi)生。這樣的改革，大大影響公共衛(wèi)生的效果，一定程度上造成隊伍人心渙散。公共衛(wèi)生改革應(yīng)該改回來了。
《瞭望》：近年有關(guān)部門取消了一些疾控的收費項目，這是不是說明，國家不希望搞公共衛(wèi)生的人考慮掙錢？
曾光：這個方向是對的。但在實際中，把公共衛(wèi)生相關(guān)收費項目取消后，并沒進(jìn)行相應(yīng)補償。
這就跟醫(yī)院進(jìn)行藥品零差率改革大不一樣。醫(yī)院藥品零差率后，為了解決醫(yī)院收入下降的問題，同時設(shè)立醫(yī)師服務(wù)費，并對一些檢查、護(hù)理費用等進(jìn)行調(diào)整，有升有降，最終結(jié)果是醫(yī)院收入沒有降低，反而提高。
公共衛(wèi)生在取消相關(guān)收費項目后則造成實實在在的收入下降。從根子上說，就是沒考慮到這樣的調(diào)整會導(dǎo)致疾控隊伍不穩(wěn)定。
一些地方的改革把疾控中心給改沒了，或者讓醫(yī)院來管理疾控機(jī)構(gòu)。這樣的改革是搞不好公共衛(wèi)生的。因為疾控機(jī)構(gòu)本來對醫(yī)院是有一定檢查督導(dǎo)作用的，把疾控機(jī)構(gòu)劃歸醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)，檢查督導(dǎo)作用就沒了。
出現(xiàn)這些問題，本質(zhì)上還是對公共衛(wèi)生不了解，遵循公共衛(wèi)生的規(guī)律也就無從談起。
我覺得，出臺一項政策跟下棋一樣，一定要多看兩步，要考慮政策出臺后會不會有副作用。但現(xiàn)在的問題是，操盤公共衛(wèi)生改革的人不太了解公共衛(wèi)生，對改革的結(jié)果也不承擔(dān)責(zé)任。
社會對公共衛(wèi)生不像對臨床醫(yī)療那樣有敬畏心，都覺得公共衛(wèi)生很簡單、誰都懂、誰都能改，改革中考慮公共衛(wèi)生人的意見也少。
4
“無異于鼓勵掩蓋”
《瞭望》：你的意思是，由于政策制定者的知識結(jié)構(gòu)、認(rèn)知水平等原因，在制定政策時，可能就已經(jīng)埋下了公共衛(wèi)生諸多問題的伏筆？
曾光：對。就拿傳染病防治法來說，它規(guī)定任何單位和個人發(fā)現(xiàn)傳染病病人或疑似傳染病病人時，都應(yīng)當(dāng)報告。但這部法在執(zhí)行時管不了政府部門。
2004年就修改傳染病防治法征求意見時，我就提出，這部法要有辦法讓政府部門守法。新冠肺炎疫情也告訴我們，如果傳染病防治法不能讓地方政府守法，如果有法不依、違法無罰的局面不打破，很多問題可能重演。
《瞭望》：你的意見當(dāng)時收到了什么反饋？
曾光：疾控中心讓我去當(dāng)時的衛(wèi)生部講我的意見，后來我還到國務(wù)院、全國人大的相關(guān)會議上講，該去的地方都去了，但是我的意見沒有被接受吸納。
我還要強(qiáng)調(diào)法律對政府部門的約束力。如果政府部門不遵守法律不會受到懲罰，甚至可能帶來好處，公共衛(wèi)生很難做好。
舉個例子，現(xiàn)在很多城市都在爭創(chuàng)國家衛(wèi)生城市，指標(biāo)之一是無甲、乙類傳染病暴發(fā)疫情，無脊髓灰質(zhì)炎病例發(fā)生，無院內(nèi)感染引發(fā)的傳染病暴發(fā)疫情和死亡事故。在這樣的指標(biāo)體系下，如果爭創(chuàng)國家衛(wèi)生城市的重要關(guān)頭出現(xiàn)相關(guān)傳染病，會不會即便疾控機(jī)構(gòu)想報告，但上級政府不讓，最終還是不報告？如果疾控機(jī)構(gòu)一意孤行報告了，疾控機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)會不會反而被認(rèn)為“沒有大局意識”、受到上級政府批評？
正常情況下，傳染病暴露出來后，發(fā)現(xiàn)傳染病的人應(yīng)該被表揚，但如果現(xiàn)實是很可能遭批評，那這是不是無異于鼓勵掩蓋？
我曾在某個以皮毛、皮革加工為支柱產(chǎn)業(yè)的城市發(fā)現(xiàn)，由于工廠收購的皮毛、皮革本身帶有布魯氏菌，工人也就感染了布魯氏菌病，當(dāng)?shù)卣挛覀兘衣哆@個情況導(dǎo)致皮包等加工品賣不出去，就想方設(shè)法不讓我們報告，但這顯然會危害更大人群的安全和健康。加強(qiáng)公共衛(wèi)生，其實就是要從這些方面加強(qiáng)。
5
“對疾控人來說，論文不應(yīng)該是最重要的東西”
《瞭望》：在你看來，公共衛(wèi)生的核心價值是什么？
曾光：公共衛(wèi)生的核心貢獻(xiàn)是要給政府提出科學(xué)合理的對策建議。
SARS期間，我們首先提議關(guān)閉北京大學(xué)人民醫(yī)院，首先建議設(shè)立小湯山醫(yī)院……這些被政府采納的對策建議，應(yīng)該比論文有分量。
但現(xiàn)實是，這些貢獻(xiàn)不像影響因子可以量化，也沒有辦法用論文來表達(dá)，更無法轉(zhuǎn)化為科技成果。
《瞭望》：那該如何考核疾控機(jī)構(gòu)的職能發(fā)揮得好不好？
曾光：還是要看它做了哪些事，比如疾病的自然史調(diào)查清楚沒有，疾病的規(guī)律弄明白沒有，提出了哪些對策被政府采納。
《瞭望》：所以你認(rèn)為，疾控機(jī)構(gòu)的核心職能還是疾病控制？
曾光：對。
《瞭望》：我們看到，現(xiàn)在很多疾控人為了晉升等原因，不得不騰出精力去寫論文，這會不會影響疾控人專注于疾病控制這套看家本領(lǐng)？
曾光：對疾控人來說，論文不應(yīng)該是最重要的東西。最重要的是要解決公共衛(wèi)生中的現(xiàn)實問題。
但現(xiàn)在就是用論文這些東西衡量我們的貢獻(xiàn)。比如現(xiàn)在宣傳群體免疫的論文多如牛毛，很多還發(fā)表在重要雜志上，影響因子很高，引用量也很好，但這些論文有多少科學(xué)含量呢？
現(xiàn)實是哪怕你提出的公共衛(wèi)生對策建議非常有效也不行，沒有論文就無法晉升、評獎。
《瞭望》：這是不是說考核疾控人員的工作績效，需要有更科學(xué)的指標(biāo)？
曾光：所以公共衛(wèi)生改革是一系列改革。
包括公共衛(wèi)生教育都需要改革。目前國內(nèi)公共衛(wèi)生學(xué)院講授的課程其實并不是公共衛(wèi)生，而是預(yù)防醫(yī)學(xué)，兩者大不一樣。預(yù)防醫(yī)學(xué)偏向自然科學(xué)，公共衛(wèi)生不僅是自然科學(xué)，還包括社會科學(xué)。可以說，公共衛(wèi)生院校的教育，是掛著公共衛(wèi)生學(xué)院的牌子，賣預(yù)防醫(yī)學(xué)的內(nèi)容。這導(dǎo)致國家花了很多錢建立的公共衛(wèi)生學(xué)院，其畢業(yè)生缺乏公共衛(wèi)生實踐經(jīng)驗，并不能很好培養(yǎng)出公共衛(wèi)生人才。
另外，當(dāng)下的疾控系統(tǒng)人員大量流失，又沒有一流畢業(yè)生補充進(jìn)來，隊伍很不穩(wěn)定。現(xiàn)在國內(nèi)一流公共衛(wèi)生學(xué)院的畢業(yè)生超過95%都不選擇到疾控中心工作，因為收入待遇太低。如果招不到好的人才，提升疾控能力又從何談起呢？
公共衛(wèi)生對人的素質(zhì)要求特別高，不但需要醫(yī)學(xué)知識，還需要社會學(xué)知識、法學(xué)知識、倫理學(xué)知識，還要有溝通能力、偵探能力，更要有擔(dān)當(dāng)、有勇氣。如果薪酬待遇不好，是沒辦法留住高素質(zhì)人才的。
6
“還是落后、還要趕追”
《瞭望》：你談到的公共衛(wèi)生的諸多問題，都是由來已久的老問題。
曾光：我們現(xiàn)在都承認(rèn)公共衛(wèi)生安全非常重要，但在這樣一個非常重要的領(lǐng)域，管理手段卻不能與之匹配——我們對公共衛(wèi)生實行的還是橫向管理，橫向管理就意味著地方政府說了算。
《瞭望》：你怎么看未來疾控改革的方向？
曾光：我建議至少也要是垂直管理和橫向管理相結(jié)合，在監(jiān)督體系上應(yīng)該是垂直管理。
公共衛(wèi)生還不光是管理手段上的困擾。我國公共衛(wèi)生的一個尖銳矛盾，在于問題最大的貧困地區(qū)公共衛(wèi)生經(jīng)費最少。因為公共衛(wèi)生的經(jīng)費來源主要是地方政府，地方政府財力不發(fā)達(dá)，公共衛(wèi)生的日子就不好過。這勢必造成人才流失的“孔雀東南飛”現(xiàn)象，長此以往，貧困地區(qū)的公共衛(wèi)生事業(yè)肯定受到?jīng)_擊。
《瞭望》：我國公共衛(wèi)生的這些情況與發(fā)達(dá)國家的差距明顯嗎？
曾光：差距非常明顯。現(xiàn)在我國的公共衛(wèi)生改革還有一件大事，就是要走向世界。
美國疾病控制與預(yù)防中心有員工26000人，中國疾病預(yù)防控制中心才2100人。我們的經(jīng)費可能不足美國的1%。再以流感疫苗接種為例，我國流感疫苗的接種率大致為2%，有些國家能達(dá)到80%。我認(rèn)為，這些數(shù)據(jù)跟我國世界第二大經(jīng)濟(jì)體的地位很不相稱。
《瞭望》：在你看來，我國與發(fā)達(dá)國家相比，公共衛(wèi)生的差距呈現(xiàn)什么趨勢？
曾光：我1985年到美國CDC做訪問學(xué)者，從而有了一個近距離觀察美國公共衛(wèi)生的窗口。那時，美國CDC已經(jīng)實現(xiàn)計算機(jī)聯(lián)網(wǎng)報告疫情，我國還在靠打算盤的方式統(tǒng)計疫情數(shù)字，通過郵寄的方法報卡、報表，常常是疫情過去快一個月，統(tǒng)計數(shù)據(jù)才回來。
現(xiàn)在的情況是，有些地方差距正在縮小，但全面來看，還是落后、還要趕追。
公共衛(wèi)生系統(tǒng)有一句老話，“財神跟著瘟神走”。SARS來了，可能領(lǐng)導(dǎo)重視一陣，SARS走了，一些地方領(lǐng)導(dǎo)慢慢也就不重視了。說到底，就是對公共衛(wèi)生重視不夠、遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
經(jīng)由新冠肺炎疫情，公共衛(wèi)生的改革已經(jīng)提上議事日程，未來社會對公共衛(wèi)生、對疾控系統(tǒng)也會有更為清晰的認(rèn)識。畢竟，再不重視公共衛(wèi)生，那可真就晚了。
相關(guān)文章
-
美國陸軍下一代輕型坦克終于正式亮相，比中國晚了7年
2020年4月22日，美國陸軍部長瑞安-麥卡錫訪問了美國通用動力地面系統(tǒng)部，這里是美國陸軍下一代輕型坦克 機(jī)動防護(hù)火力車 的研制場所。麥卡錫來訪的目的，正是觀看實車。2018年9月，美國國防部和陸軍批準(zhǔn)了“機(jī)動防護(hù)火力車”進(jìn)入快速樣機(jī)制造階段，也就是說，承包商需要用不到5年的時間制造一批能夠在作戰(zhàn)環(huán)境下演示驗證的樣車。根據(jù)合同，通用動力公司地面系統(tǒng)部需要制造12輛樣車，用于惡劣環(huán)境測試、作戰(zhàn)測試 美國陸軍打算購買504輛機(jī)動防護(hù)火力車，每個陸軍戰(zhàn)斗旅配備14輛。第一輛戰(zhàn)車將在2025年服役。如果機(jī)動防護(hù)火...
2020-04-26 17:25:04 晚了坦克中國 -
馬克龍終于也戴上口罩，法國衛(wèi)生部長：已經(jīng)太晚了
法國當(dāng)?shù)貢r間3月25日下午，馬克龍訪問東部疫情重災(zāi)城市米盧斯，視察剛剛搭建完工開始接收重癥患者的野戰(zhàn)醫(yī)院，并為醫(yī)護(hù)人員打氣。直播畫面顯示，在進(jìn)入醫(yī)院前，他在公開場合戴上了口罩。就在這幾周，法國政府和權(quán)威人士還反復(fù)強(qiáng)調(diào)戴口罩對預(yù)防病毒沒有任何用處。法國《費加羅報》在3月13日就專門寫文章對此提出疑問：“當(dāng)我們沒有感染的時候，戴口罩真的沒有用嗎？”一位名叫埃爾韋·布蘭查德的法蘭西島感染急救中心醫(yī)生于 法國衛(wèi)生部長維蘭在電視上也反復(fù)講：“如果沒有生病就沒有必要在街上戴口罩，沒有任何作用”。而法國政府發(fā)言人西貝斯...
2020-03-26 16:28:12 衛(wèi)生部長法國口罩 -
報應(yīng)來了？美大批戰(zhàn)艦和航母蔓延病毒 水兵軍心渙散
據(jù)美國“海軍時報”3月19日最新報道，已經(jīng)在全美爆發(fā)的新型病毒終于將美軍卷入其中，根據(jù)美海軍在19日發(fā)布的最新消息，目前病毒已經(jīng)開始在海軍的水面艦隊中爆發(fā)，大批軍艦都開始蔓延病毒，而像航空母艦這樣集中了數(shù)千人的大型水面艦艇更是將成為病毒傳播的溫床，根據(jù)美軍公開消息，目前美國東西海岸的海軍基地都已經(jīng)“中招”，其中圣迭戈成為了重災(zāi)區(qū)，“拳師”號兩棲攻擊艦已經(jīng)有2例確診。此外還有海軍學(xué)校、驅(qū)逐艦和瀕海 據(jù)報道，正在海上執(zhí)行任務(wù)的美軍戰(zhàn)艦已經(jīng)成為了“安全區(qū)”，由于這些戰(zhàn)艦之前一直在海上航行，因此沒有接觸陸上傳播源...
2020-03-20 13:25:25 來了軍心水兵 -
2020，下一個造富時代來臨，普通人逆襲機(jī)會出現(xiàn)，不看就晚了！
我最后看了一眼這個30m2的小店，嘆了口氣，轉(zhuǎn)身離開。這間我投入所有心血的奶茶店，是我創(chuàng)業(yè)開始的起點，也是夢想破碎的終點。...
2020-03-03 18:00:07 不看晚了普通人 -
木易：全球性重大災(zāi)害頻發(fā)更加證明建設(shè)人類命運共同體的正確與緊迫
人類文明已高度發(fā)達(dá)的今天，世界卻越來越不太平，且不說戰(zhàn)爭動亂等人禍，單說自然災(zāi)害這些天災(zāi)。進(jìn)入21世紀(jì)以來，全球性重大災(zāi)害可謂觸目驚心。其中，有人類永遠(yuǎn)的夢魘－－地震，僅亡20萬人以上的巨型地震就發(fā)生2次(2004年印度洋地震和2010年海地地震)，亡數(shù)萬人的大型地震近10次，2011年日本“3·11“大地震時海嘯襲來的末日場景，對世界造成的心理沖擊至今記憶猶新;有大自然對人類的殘酷反擊－－臺風(fēng)、水災(zāi)、泥石流、山火、蝗災(zāi)等等，即使唯一的超級大國美國也難逃劫難，2005年美國史上最強(qiáng)颶風(fēng)“卡特里娜”造成18...
2020-02-28 18:21:50 中國美國人類木易 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
海風(fēng)觀察：充分認(rèn)清斗爭的緊迫性！中國全力抗擊疫情之時，美國絲毫沒有放棄打壓！
剛剛，世界衛(wèi)生組織宣布，將新冠狀病毒疫情列為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，但同時強(qiáng)調(diào)不建議實施旅行和貿(mào)易限制。這個結(jié)果不算最壞，但也是我們不愿看到又不得不面對的現(xiàn)實。中國人民必須充分認(rèn)清斗爭的緊迫性，眾志成城去打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)。把中國定位為主要“戰(zhàn)略競爭對手”的特朗普政府，絕不會放棄打壓顛覆中國的任何機(jī)會，這次也不例外。正當(dāng)中國全力抗擊新型肺炎疫情之際，美國的種種表現(xiàn)，充分揭露了其極力打壓遏制中國發(fā)展的戰(zhàn)略圖謀和險惡用心。至于特朗普推特“愿向中國提供任何必要的幫助”的表態(tài)，只不過是張遮羞布，或者是向中...
2020-01-31 23:50:55 美國中國疫情海風(fēng)觀察 -
美軍新輕坦首次亮相，比國產(chǎn)新輕坦晚了十年
近日，美國通用動力地面系統(tǒng)部加拿大分公司公布了一張照片，照片顯示的是該公司為美國陸軍研制的新一代輕型坦克，即“機(jī)動防護(hù)火力戰(zhàn)車”（MPF）。這也是通用動力地面系統(tǒng)部的MPF方案實車首次公開亮相。圖注：官方公布的MPF方案圖片據(jù)悉，通用動力的MPF方案采用了發(fā)動機(jī)和駕駛員前置的方案，底盤與奧地利和西班牙聯(lián)合研制的“阿斯科德”步兵戰(zhàn)車底盤類似，采用了柴油機(jī)和液氣獨立懸掛，有6對負(fù)重輪，但首上裝甲的角 據(jù)悉，通用動力公司地面系統(tǒng)部將在2020年3~9月間提供12輛預(yù)生產(chǎn)型和兩輛彈道試驗樣車。根據(jù)美國陸軍新發(fā)布的...
2020-01-26 12:25:26 首次晚了美軍 -
臺軍男女少校被抓奸 視頻曝光！媒體抨擊軍紀(jì)渙散 讓高層很難堪
18日臺軍曝出重大丑聞，被稱為形象代言人的一位女少校，被曝出與同辦公室謝姓師兄通奸時，被對方妻子當(dāng)場抓住。而且，男主角妻子將抓奸視頻曝光，導(dǎo)致臺軍高層震怒，已經(jīng)宣布必將其開除。傳出淪為同辦公室?guī)熜帧靶∪钡牧中张傩＃桥_軍相當(dāng)亮眼的政戰(zhàn)軍官，擔(dān)任電視節(jié)目主播，外語能力佳，經(jīng)常陪同主管出國參訪擔(dān)任翻譯，同時也負(fù)責(zé)接待外國貴賓，曾擔(dān)任過臺軍形象代言人之一。 她被認(rèn)為是上級用心栽培的政戰(zhàn)明日之星，未料竟遭到曾經(jīng)同辦公室的謝姓男同事的妻子當(dāng)場抓姦，而且視頻頻繁登上頭條，讓部隊主管相當(dāng)難堪。男主角妻子的友人表示...
2020-01-19 07:25:15 軍紀(jì)很難少校 -
李光滿：為什么說香港止暴制亂是當(dāng)前最緊迫的任務(wù)？
11月4日，中央提出“止暴制亂、恢復(fù)秩序仍然是香港當(dāng)前最重要的任務(wù)，依法制止和懲治暴力活動就是維護(hù)香港廣大民眾的福祉，要堅定不移。”11月14日，中央再次提出“止暴制亂、恢復(fù)秩序是香港當(dāng)前最緊迫的任務(wù)。”從“止暴制亂、恢復(fù)秩序是最重要任務(wù)”到“止暴制亂、恢復(fù)秩序是最緊迫任務(wù)”，在這十天中，到底發(fā)生了什么？使得“最重要任務(wù)”變成了“最緊迫任務(wù)”？我以為關(guān)鍵的事件是11月13日，暴徒將一名正在清理被暴徒嚴(yán)重破壞道路的70歲清潔工砸死，這使得整個事件的性質(zhì)發(fā)生變化，此前可以說是示威或激進(jìn)示威，而現(xiàn)在則是實實在在...
2019-11-18 16:18:57 香港緊迫李光李光滿 -
為什么說香港止暴制亂是當(dāng)前最緊迫的任務(wù)？
作者：李光滿來源：李光滿冰點時評微信公眾號ID：ligm-479210127已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)11月4日，中央提出“止暴制亂、恢復(fù)秩序仍然是香港當(dāng)前最重要的任務(wù)，依法制止和懲治暴力活動就是維護(hù)香港廣大民眾的福祉，要堅定不移。”11月14日，中央再次提出“止暴制亂、恢復(fù)秩序是香港當(dāng)前最緊迫的任務(wù)。”從“止暴制亂、恢復(fù)秩序是最重要任務(wù)”到“止暴制亂、恢復(fù)秩序是最緊迫任務(wù)”，在這十天中，到底發(fā)生了什么？使得“最重要任務(wù)”變成了“最緊迫任務(wù)”？我以為關(guān)鍵的事件是11月13日，暴徒將一名正在清理被暴徒嚴(yán)重破壞道路的70歲...
2019-11-18 06:01:46 香港緊迫止暴制亂是
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
