關于中國扶貧:他們是不懂,還是裝糊涂?
來源公眾號:平原公子
已獲授權轉載
2020年的最后一天,美國紐約時報發了一篇文章,叫做《工作、住房和牛:中國為消除極端貧困而開銷巨大》,這位記者開篇就寫道:“中國為幫助該國最貧困的民眾而投入巨大,但這個做法很多發展中國家都難以效仿,就連中國自己也難以維持。”

文章中,他一方面肯定了中國扶貧的成就,一方面又認為“中國模式”投入巨大、代價昂貴不可持續。
他介紹了中國脫貧項目的一些措施,如給貧困鄉村的村民提供營生的產業扶持,并為他們免費修建住房、安裝太陽能板等等,但全文不斷對中國脫貧項目的可持續性表示懷疑。
這種奇葩的邏輯,讓美國讀者也感到不爽,于是很多人在文章下面評論,有人嘲諷道:“聽這個作者的邏輯,感覺幫助窮人是錯誤的一樣.....”

其實大家沒搞懂,這個記者很講政治,很聰明。
你以為他是真的搞不懂中國扶貧嗎?真的不懂“社會主義”嗎?不,他是不敢提這四個字。
他發表在《紐約時報》上的文章,和他私人賬號上講的話,幾乎完全相反。
他在自己推特上說:“我在沒有政府監督的情況下走訪山村”,結果“在6個山村都發現,扶貧帶來了巨大影響:新房子、道路、太陽能路燈、有補貼的工廠等”……

西方許多政客、學者、媒體人都是這樣,他們心里什么都明白,他們不是不懂中國干得好、走得對,但他們講政治,裝糊涂,因為他們是美國的記者,是帝國主義的文宣,不能因為說實話而砸了自己的飯碗。

這是知識分子趨利避害的“天賦”,也是“知識給他們的眼界”。

在這些符合西方“自由民主”普世價值的國家中,人民的安全、健康、人均壽命、強奸和犯罪等多項指標,甚至還不如戰爭時期。
弗爾切克做了一個統計,二戰后的所謂“和平時代”,大約有5500萬人直接死于西方的殖民主義,數以億計的人則間接遭到屠殺。


而中國,是打破這一切的唯一希望。
他說:“中國是地球上擴張主義最少的大國。它不會殺死全世界數百萬人,不會推翻外國政府,也不會搶奪已經窮困潦倒的國家所剩下的一切。它不受銀行家和寡頭統治。相反,它的私營和國有公司必須服從政府和人民。他們必須生產商品和服務,以改善國家和世界的生活水平。公司被政府準確地告知要做什么。而在西方,是公司在選擇政府!”
他說:“澳大利亞人、北美人一直在對本地人,羅姆人,原住民或其他婦女進行消毒(納粹“洗澡”的含義)。因此,他們發明說中國正在也在這樣做。幾個世紀以來,西方一直將人束縛在殖民地中,甚至在歐洲的集中營。倫敦和華盛頓的宣傳專家以一種扭曲的方式將這種行為歸因于中國。”
他還說:“中國共產黨負責建設一個繁榮,受過高等教育,在生態上日益健全的國家,這個國家將近14億人。美國的帝國主義者負責推翻無數進步政府,轟炸數百萬人,破壞殖民地環境,并通過制裁使數百萬人挨餓。但是他們并沒有受到制裁,可以隨心所欲去任何地方。”


他甚至認為,中國是“人性最后的希望”。
關于“言論自由”,弗爾切克在《論美國》說:
“相比我們國家,中國的電視臺和報紙對自己經濟和政治體制的批評要多得多……
我們無法想象美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)或者美國國家廣播公司(NBC)在播出的時候會對資本主義或是西方議會制度的基礎提出質疑。”
于是,這個說實話的美國記者,不明不白死在了土耳其,至今未能查明死因……



在西方,講真話是很危險的。
對了,現在《紐約時報》那篇文章下面的評論已經被關了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


