“韜光養(yǎng)晦”不能一廂情愿!
作者 :正文注明 2020-05-04 06:15:14 審稿人 : admin 圍觀 : 次 評論
作者:肖仲華
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
所謂“五眼聯(lián)盟”已經(jīng)對中國索賠問題開始統(tǒng)一口徑,情勢不容樂觀。如何應(yīng)對,先要有對形勢的正確判斷,然后要有內(nèi)部的統(tǒng)一認(rèn)識,然后要有迅速的應(yīng)對舉措。
不要以為只是打嘴炮那么簡單,別忘記了歷史的慘痛教訓(xùn)。
如今“韜光養(yǎng)晦”已沒有了可能,因為今天的中國已不是40年前的中國,今天的美國也不再是40年前的美國。今天的現(xiàn)實和事實是,人家根本不管你是否“韜光養(yǎng)晦”,而是已經(jīng)將刀架在你脖子上敲詐勒索。此種情勢之下,還在講什么“韜光養(yǎng)晦”,這不僅是自欺欺人,而且是誤國害民。 面對疫情的擴散,以美國為首的西方國家自己抗疫無能,卻想通過甩鍋來轉(zhuǎn)移矛盾和責(zé)任。這與你是否“韜光養(yǎng)晦”有關(guān)系嗎? 即使沒有疫情,面對西方的衰落和新興國家的崛起,美國及其盟友也一直在不遺余力遏制中國,不曾有過絲毫的客氣。這與你是否“韜光養(yǎng)晦”有關(guān)系嗎? 有人說,“五眼聯(lián)盟”試圖勒索中國是因為中國外交部個別發(fā)言人講話不謹(jǐn)慎,挑起了口水戰(zhàn)。難道面對美國的抹黑、挑釁和勒索,只能以“韜光養(yǎng)晦”的名義,自欺欺人地沉默和接受,再來一次“庚子賠款”不成? 近年來,也一直有人說,以美國為首的西方國家遏制中國是中國外交的失誤,沒有遵循所謂“韜光養(yǎng)晦”的路線,導(dǎo)致了西方國家對中國的警惕和防患。 自美國獨立戰(zhàn)爭以來,尤其自一戰(zhàn)以來,美國開始借戰(zhàn)爭發(fā)國難財,在迅速崛起之后,無論是英國、德國、日本、還是前蘇聯(lián),只要成為與美國有競爭力的第二大經(jīng)濟體,請問美國饒過誰?昔日的日本,豈止是“韜光養(yǎng)晦”,人家分明是跪地求饒好吧。在沒有打垮日本經(jīng)濟之前,美國善罷甘休了沒有? 還有人一直在說,近年來中國在西方國家受到的一切不公正待遇是因為中國沒有遵守WTO規(guī)則,導(dǎo)致西方國家開始圍堵中國。 請問,WTO到底是誰創(chuàng)建的?其規(guī)則是誰制定的?當(dāng)美國自己創(chuàng)建的國際組織開始不聽美國使喚時,這到底說明誰對誰錯? 不只是WTO,如今的WHO是不是同樣受到了美國的刁難和打壓?在此次疫情之中,WHO真像美國所抹黑的那樣有存在嚴(yán)重錯誤嗎?美國對WHO的經(jīng)費援助最多是事實,可是,這到底證明了WHO是靠錢說話呢,還是憑良心說話? 40年前,中國積貧積弱,人家在乎的還真不是你自以為是的什么“韜光養(yǎng)晦”,而是知道你再怎么折騰也翻不起大浪。40年后的今天,你再怎么表白自己要“韜光養(yǎng)晦”,人家眼中死盯的是你的錢袋子,知道你已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體,全球第二大軍事強國。你真以為貓裝老鼠就能取得人家的理解、原諒并放你一馬? 別天真,更別自欺欺人。一切事物都會從量變發(fā)展到質(zhì)變。今天的世界,你再怎么裝熊,都不可能有什么真的諒解。除非你像逗逗們所期望的那樣,自宮請降,重新回到40年前,靠憐憫、同情和施舍過日子。
美國不僅靠戰(zhàn)爭崛起,而且從來都是習(xí)慣于用拳頭說話,也從來都是靠武力解決問題。一旦被其盯上,不是你死就是我活,他什么時候饒恕過誰? 疫情固然揭開了美國強大和偉大的虛偽面紗,暴露了其只要美國第一,不管不顧美國和世界人民生命安全的丑惡嘴臉,但美國政府會甘于接受這丑態(tài)百出,原形畢露的尷尬處境,承認(rèn)其不堪并接受人民的審判么? 別忘了,美國自建國以來,從來沒有過任何一位總統(tǒng)在任或下臺后接受審判去坐牢的案例。美國的所謂總統(tǒng),其實就是利益集團的一個傀儡,是用來做老百姓的出氣筒的。老百姓罵罵總統(tǒng)解解氣可以,想較真追究其責(zé)任,門兒都沒有。別說是總統(tǒng),就是部長和州長們,美國歷史上出現(xiàn)過被追究行政責(zé)任,去牢房度過余生的幾個案例沒有啊? 同歷史上每一次面對國家信用危機的時候一樣,美國絕對會不擇手段搞事,轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾,力圖擺脫國內(nèi)危機。如果裹挾盟友一同施壓敵對國家的努力失敗,美國一定會發(fā)動戰(zhàn)爭來解決問題。 如今的現(xiàn)狀是,“五眼聯(lián)盟”正在開始形成統(tǒng)一口徑,要把疫情的責(zé)任推給中國,一再揚言要向中國索賠。 此種情況下,除了正常的外交努力之外,沒有強硬的國家態(tài)度來支撐,沒有做好一切準(zhǔn)備的決心和表現(xiàn),想只靠外交努力來解決爭端,可能不? 弱國從來無外交。強硬也絕不是只圖嘴巴快活。面對無恥的勒索,得有真實力的真展現(xiàn),得有準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)的實際行動,得讓人家看到你面對勒索絕不妥協(xié)的明確態(tài)度和應(yīng)對一切流氓行為的充分準(zhǔn)備。 不管美國多么強大,中國作為核大國,作為已經(jīng)具備了戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)遠程摧毀能力的國家,應(yīng)該啟動戰(zhàn)備,以避免和平的幻想或幻覺破滅之后,有足夠的準(zhǔn)備應(yīng)對一切可能的事變。 今天的世界,除了美國,沒有誰真想打仗。但是,這恐怕正是美國囂張跋扈,不可一世的根源所在。今天的情勢下,每個人都應(yīng)該問問自己,假如再來一次“庚子賠款”,你干還是不干?干,意味著什么?不干,又意味著什么? 不要再自欺欺人地自我安慰了。別人的屠刀已經(jīng)舉起,你是引頸受戮,還是奮起反抗?應(yīng)該從思想到行動進入戰(zhàn)備狀態(tài)了。
說話和做事要有底氣,首先要內(nèi)部統(tǒng)一思想。戰(zhàn)與和,必須一個聲音對外。 盡管和是終極目標(biāo),但從來只有戰(zhàn)才可能真有和的結(jié)果。不戰(zhàn),就只有投降,結(jié)果不是和,而是接受屈辱,出讓利益和主權(quán)。 即使按公知和逗逗們所鼓吹的那樣,一切都接受美國的安排,要我們怎么做就怎么做,后果會是啥樣? 東歐、伊拉克、阿富汗的例子都擺在那。和平了沒有?發(fā)展了沒有?幸福了沒有?眼沒瞎就看得見。 和平從來靠實力,靠面對欺辱的誓死抗?fàn)幒偷挚埂?/section>總有人說,八國聯(lián)軍打過,中國輸了,所以不能打,也打不贏。可是你們怎么不說說八國聯(lián)軍之前的兩千多年里,也打過無數(shù)次的戰(zhàn)爭,中華民族從來就沒有消亡過啊? 歷史的屈辱,總該有清算的時候,不然就是永遠的屈辱。人類已經(jīng)有的歷史告訴我們,每一次文明中心的轉(zhuǎn)移,莫不是戰(zhàn)爭洗禮的結(jié)果。而且,幾乎無一例外是強者打壓弱者的崛起,引起弱者的拼死抗?fàn)帲罱K改變了世界既有的格局。 這世界上沒有誰真想挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)和老大地位,但現(xiàn)實是美國不允許有人崛起對其既定地位形成壓力,你不挑戰(zhàn)也是挑戰(zhàn)。這才是今日世界一切矛盾和沖突背后的總根源。 投降若能解決問題,今天的日本恐怕已經(jīng)是世界第一大經(jīng)濟體了,德國更不可能喪失其昔日世界第一強國和大國的地位,俄羅斯也不至于淪落為二流國家。 有實力才有和平,有抗?fàn)幉庞凶饑?yán)。沒有尊嚴(yán)的和平不是真和平,是屈辱。
人均GDP反映的是個體的生活水平,GDP總額才是整體的國力體現(xiàn),這是常識。如果一味強調(diào)人均GDP的邏輯成立,自然是人越少越好,最好能像歐洲國家那樣,打它個千年戰(zhàn)爭,使每個國家的人口都不可能過億。只有60萬人口的盧森堡能成為全球人均GDP第一的國家,不就是因為人少嘛,還有別的什么優(yōu)勢沒有啊? 從根本上講,人,也只有人,才應(yīng)該是經(jīng)濟社會發(fā)展的終極目標(biāo)。人口眾多恰恰說明了一個社會的發(fā)展是以人為本,不是以少數(shù)精英為本。人口眾多也是勞動力要素和消費市場的優(yōu)勢體現(xiàn),同時也是戰(zhàn)爭狀態(tài)下“興滅繼絕”的優(yōu)勢體現(xiàn)。 所以,無論是綜合經(jīng)濟實力還是人口優(yōu)勢,都不要害怕戰(zhàn)爭恫嚇。又不是沒有打過,朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭,打過了嘛。誰怕誰啊? 我當(dāng)然不是好戰(zhàn)或主張戰(zhàn)爭,但是,面對人家一而再騎在脖子上拉屎,如今還刀架脖子訛詐,無恥無極限地敲詐勒索,不做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備恐怕不是善良,而是傻和蠢。 臺灣在借勢美國蠢蠢欲動,要不要任其囂張下去? 我看應(yīng)該攤牌了。不要以為昔日的“韜光養(yǎng)晦”是人家恩賜的機遇。恰恰相反,人家當(dāng)年面對滯脹危機,要的是中國這個大市場來拯救其危機。如今你已經(jīng)被利用完了,人家要開始割韭菜了。讓不讓割韭菜是一回事,人家還給不給你機會繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”是別一回事。事實恐怕是,從今以后,所謂“韜光養(yǎng)晦”你想都別想。 這意味著什么? 當(dāng)然意味著終有決一雌雄的時候,不是你要不要,是你想躲躲不過。 許多事情,真的是到了該想想清楚的時候。我們并不強大,但我們有組織動員的強大優(yōu)勢,有巨大的人口優(yōu)勢,有近海作戰(zhàn)的地緣優(yōu)勢,更有持久戰(zhàn)的資源優(yōu)勢,還有你死我活的核戰(zhàn)威懾力。 我們?nèi)钡牟皇鞘裁次淦鲀?yōu)劣的恐懼,而是敢于對抗和戰(zhàn)爭的勇氣與決心。俄羅斯奪克里米亞,說奪就奪,美國和北約又能怎么樣?真敢打沒有?更何況臺灣是中國固有領(lǐng)土,沒有必要天天打嘴炮,直接用行動說話,武力奪回,行使主權(quán)。 世事滄桑,世易時移。世界形勢已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化,此時仍然固守什么“韜光養(yǎng)晦”,是自欺欺人,是誤國害民。沒人敢講這個真話,我今天就替你們講出來了。 我當(dāng)然知道寫這樣的文章會招來瘋狂的辱罵,沒關(guān)系,我不怕罵。有些話,總得有人講。面對今天的國際形勢,我們必須考慮一個問題:委曲求全是否能獲得國家和人民利益的最大化?是不是你一味投降就能獲得更多的貿(mào)易機會和生存空間?如果不是,那還厚顏無恥地自欺欺人干什么?為了一己之私而置國家利益和民族前途命運于不顧么? 人在旅途,行文倉促,歡迎糾錯。
來源:肖仲華開講(ID:xiaozhweixin)
01
世易時移,請不要再開口閉口“韜光養(yǎng)晦”
過去的四十年,“韜光養(yǎng)晦”是對的,因為人家需要也允許你“韜光養(yǎng)晦”。
02
形勢嚴(yán)峻,要做好充分的應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備
美國建國200多年來,發(fā)動或參與過200多場戰(zhàn)爭。整部美國史,總共只有17年沒有戰(zhàn)爭記錄。
03
和平到底靠什么
面對外來欺辱,歷來戰(zhàn)和分兩邊。但一個基本史實是,賣國者從來都是主和派。
04
戰(zhàn)爭打的是整體國力,不是人均GDP
總有人說,中國人均GDP才剛過1萬美元,實力還不行,不能硬抗,要委曲求全。
標(biāo)簽 韜光養(yǎng)晦
上一篇:中美關(guān)系,將走向何方? 下一篇:返回列表
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


